[討論] 有沒有地政背景的說一下？

a94037501 09/04 13:22法律沒說你可以發文

cwc5566 09/04 13:22就沒有法令可以給他那麼多容積是要怎麼

cwc5566 09/04 13:22給你看法令長怎樣

freddy50301 09/04 13:23他就當自己皇帝可以自己寫法律

patiger 09/04 13:23不...這跟地政什麼關係？這是都市計畫專

patiger 09/04 13:23業的才知道吧

ff704 09/04 13:24這跟地政沒關係吧

v40316 09/04 13:24知道的趕快出來說一下，拜託啦

MilkTeaMan 09/04 13:24可憐

dejiko 09/04 13:25法院就沒有判決違法..

q347 09/04 13:25這是都發吧? 怎麼會是地政?

robeant 09/04 13:25這和地政無關啦

nk10803 09/04 13:25我不知道

www8787 09/04 13:25不知道啊 問專業督委會同意的那些委員啊

ppav0v0v 09/04 13:25沒有違法 end 少看點党媒

Hohenzollern 09/04 13:26說了以你的智力恐怕仍舊無知......

allento3 09/04 13:28沒違法 沈要給錢 應要收錢

allento3 09/04 13:28他們兩個在耍寶就對了

piliwu 09/04 13:28就沒有法條要怎麼給你

patiger 09/04 13:29你可以看都市更新建築容積獎勵辦法

x941u4vu86 09/04 13:29都委會決議某地區要以市地重劃或區段

x941u4vu86 09/04 13:29徵收方式開發，才跟地政有關

patiger 09/04 13:29還有都更條例第三條

patiger 09/04 13:30他說的合法是根據都更獎勵容積辦法是合

patiger 09/04 13:30法的

patiger 09/04 13:31然後這個案子根本不是都更案

allento3 09/04 13:3165歲以上老人可領敬老金1500元

allento3 09/04 13:31然后你說你要公務員還真給你圖利你

allento3 09/04 13:31道理這需要啥專業？

allento3 09/04 13:32忘記說你沒65歲

CKYww 09/04 13:32建案會進到地政主要都是後期要準備登記了

v40316 09/04 13:33大大們所以合法最高幾%?

henry0131 09/04 13:34母法是都市計畫法台灣省施行細則 34-3

henry0131 09/04 13:34條規定都更上限 同時規定使用原容時的

henry0131 09/04 13:34情況

v40316 09/04 13:37https://i.imgur.com/0A4GYKX.jpeg

v40316 09/04 13:37終於有一個法條了

miracle210 09/04 13:37塔綠班都說違法 都委會專家都說合法

v40316 09/04 13:38都更最高1.5 非都更最高1.2 這樣理解嗎？

v40316 09/04 13:38那京算都更嗎？這肯定有公文吧？

red722 09/04 13:40問公務員比較準 他們不會開玩笑

vivian02100 09/04 13:41不是都更，所以也只敢給到20%

ty1111 09/04 13:45不是都更 也不是危老 算重建

ty1111 09/04 13:4630%是用買的 20%送的有問題因為僅此一例

v40316 09/04 13:47560%（1+0.3移入容積+0.2最高上限）

ty1111 09/04 13:47如果沒違法那廣大台北市民能不能適用

ty1111 09/04 13:48我記得合法可以六百多趴(詳細數字忘了)

sk0181607 09/04 13:49八卦是地政的不懂這個

ty1111 09/04 13:49我是說大家都能適用同等獎勵

wizozc495711 09/04 13:50說合法的 請問台北市還有誰能這樣？

tomandnico 09/04 13:54合法 但只有柯可以 其他人不可以

chein17 09/04 14:02那些說沒違法的 不知道能不能請市長把我

chein17 09/04 14:02家容積率225 改成840 我家也想要一坪換

chein17 09/04 14:02四坪啊

tsanning 09/04 14:04https://myppt.cc/YhJjrl 今年監委調查

tsanning 09/04 14:04報告全文內容也是到處詢問專家

tsanning 09/04 14:08彈劾跟糾舉的刑事責任明確 但監委結論

tsanning 09/04 14:08仍是停在糾正 報告直指都發局都委會有

tsanning 09/04 14:08疏失 但報告沒敢寫圖利 都委會不是單一

tsanning 09/04 14:08團體是一群專家多次的共識決

tsanning 09/04 14:09那麼容易推翻的話那全台的都市審議都不

tsanning 09/04 14:09用跑了

tomandnico 09/04 14:13只有柯可以給財團好朋友 蔣沒有法院判

tomandnico 09/04 14:13本來就不能說啥

tomandnico 09/04 14:14你覺得蔣說可以 但你看他有給其他財團

tomandnico 09/04 14:14嗎??

biopdm 09/04 14:15蔡正元上楊永明的節目，非抓柯文哲不可，

biopdm 09/04 14:15有講到京華城容積率怎麼算的，大概在21分

biopdm 09/04 14:15左右，講得很仔細

v40316 09/04 14:25這不是挺柯派嗎？我要聽柯黑的視角

biopdm 09/04 14:32我覺得正確的資訊跟挺哪一邊沒關係。

v40316 09/04 14:49所以癥結還是在20%嘛 30%是買的

v40316 09/04 14:4920%不就在法規內？

mind324 09/04 14:57地政又不考這個 會懂都自己去學的