Re: [討論] 川普否認全球暖化 唐鳳:川普眼睛有業障
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 川普認為全球暖化是假的 唐鳳:我想川普眼睛有一些業障
: https://imgur.com/ZYT0wx6
: 被喻為網路神童、兼具高IQ、EQ的行政院政務委員唐鳳,今(7)日接受三立電視專訪,: 展現他機智及幽默的另一面,訪談中妙語如珠。當網友問他,大家都知道全球暖化正在發: 生,但美國共和黨總統候選人川普認為這些都是假的,唐鳳神回說,「我想川普眼睛有一: 些業障」。
: ============================================================================: 這是2016年底的舊聞,當時的民進黨都是挺希拉蕊的比較多,
: 連小英總統都送給希拉蕊三隻小豬的圖畫,唐鳳當然也跟著酸川普。
: 結果沒想到那一次川普就當選了。
: 但有一說一,全球暖化的問題仍然應該持續重視。
所以全球到底暖化了什麼?
歷史上的1930比現在還熱更多
巴西森林都還沒開始砍咧
四五月才剛經歷了幾乎全球平均最冷的四五月
七月一熱就開始喊全球暖化了
什麼海平面上升 邁阿密會沉在水裡
這些人講話都不用負責的?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全球暖化 就撈錢用的
→
現在誰在跟你講全球暖化,而是氣候變遷
推
!!
推
以前的氣候是不會變遷的,氣候都是恆久
→
固定的。現在氣候開始不一樣了,會有春
→
夏秋冬的變化,這都是我們點蠟燭排碳造
→
成的
6
首Po川普認為全球暖化是假的 唐鳳:我想川普眼睛有一些業障 被喻為網路神童、兼具高IQ、EQ的行政院政務委員唐鳳,今(7)日接受三立電視專訪, 展現他機智及幽默的另一面,訪談中妙語如珠。當網友問他,大家都知道全球暖化正在發 生,但美國共和黨總統候選人川普認為這些都是假的,唐鳳神回說,「我想川普眼睛有一6
看推文又在討論什麼碳排放、核能, 真的是很不可思議。 這篇本文提到川普否定全球暖化、 唐鳳認定有全球暖化,從頭到尾 沒有提到二氧化碳是造成暖化現象1
其實要思考當時的背景,當時川普是要開採頁岩油,美其名是增加國內工作量其實背後大 家都知道主目的是要打擊OPEC,因此還槓上巴黎協定。 回到全球暖化問題這個到底有沒有結論啊,20-30年前本魯還是智障學生時學校啊電視啊 都說是二氧化碳造成臭氧層破洞,造成溫室效應全球暖化,結果約10年前又變成二氧化碳 是造成氣候變遷而臭氧層的主因是別的但重點可修復。好啦,如果二氧化碳甲烷等石化業
35
Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電目前的全球暖化問題並不是發展中國家造成的。 你先搞搞清楚。 1850年以來﹐全球碳排放大約是18400億噸 美國排放了大約3800億噸﹐中國1800億噸 歐盟3300億噸﹐5
[問卦] 全球暖化484世紀大騙局?我啦 八卦肥肥啦 不是阿肥喔 是這樣啦 剛剛肥肥看了一個影片 他說全球平均溫度8
[問卦] 暖化跟核廢哪一個比較債留子孫如題 一般討論核廢料何去何從時常提到半衰期 認為太久的半衰期是債留子孫 但是全球暖化的議題也常常被拉出來講 過多的溫室氣體會造成海平面上升跟氣候變遷7
[問卦] 各地高溫破40度 還有人認為全球暖化是騙局嗎?今年各地高溫破40 連台灣也破了 記得去年台灣好像沒像今年夏天這樣熱 川普說全球暖化是騙局 2024他競選時還會這樣說嗎....8
[問卦] 古人如何因應全球暖化??如題啦,大家都知道地球現在的均溫不斷上升 許多人都認為跟工業革命以後人類大量排放溫室氣體有關 可是,小弟發現,古代氣候,光是有歷史記載的時代 就有好幾個比現在還熱的時期 像公元前200年到公元4世紀,以及公元10~14世紀8
[討論] 萬一川普當選推翻ESG和綠能政策會怎樣?假設 我是說假設 萬一川普當選美國總統後 正式推翻拜登的ESG和綠能政策 那台灣該怎麼辦呢?3
[問卦] 為什麼有人要否認全球暖化?如題 最近天氣真的熱爆了。 不僅如此,長期來看,氣溫就是逐年上升。 小魯肥宅我實在不解,為什麼還有人要否認全球暖化? 而且這些人最喜歡拿一小段時間的溫度驟降來做以偏蓋全:「溫度那麼低,哪有暖化?」3
[問卦] 為什麼沒有全球冷化這幾年全球暖化嚴重 氣溫不斷破新紀錄 每天濕濕黏黏 身體又酸又臭 為什麼只有暖化
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?