[討論] 高雄淹水的都是新開發的建案嗎？

Jamesblake 07/26 23:08藍白貪汙雙響炮~崩潰的蔥草只能持續打

Jamesblake 07/26 23:09高雄淹水可悲~

fallinlove15 07/26 23:11淹水跟貪官有什麼關係... 樓上好好

fallinlove15 07/26 23:11討論不行嗎？

MVPGGYY 07/26 23:13不一定，有些老地方本來就比較低

MVPGGYY 07/26 23:13高雄最早發展的地方叫鹽埕區

neil139 07/26 23:17這次北高雨勢比較大

formice 07/26 23:20感覺跟新舊無關，跟地勢有關

piliwu 07/26 23:27新聞報的地方大多不是什麼真正淹水地區

piliwu 07/26 23:28真正淹水的今天早上連出門上班都有問題，

piliwu 07/26 23:28有人騎車看不到路騎到水溝的

MVPGGYY 07/26 23:30新聞能報的就是水已經退的，他們才能開車

MVPGGYY 07/26 23:30進去報啊XD

Jamesblake 07/26 23:31這篇"肯定有貪官"這種發言叫有好好討

Jamesblake 07/26 23:31論~你要不要看看你在講什麼?

Joeng 07/26 23:35有些地區之前88水災也是淹

stocktonty 07/26 23:53就有些地方蓋太兇 一些治水系統還沒好

apflake 07/27 00:03不會淹水的地區清朝時代就有人佔了,很多

apflake 07/27 00:04很多大塊農地沒開發就是後來日本時代從沼

apflake 07/27 00:06澤變平地,開發的早或晚,其實就是地勢決定

JOHN117 07/27 01:20清朝時海岸線在山腳下