Re: [討論] 民進黨十年不漲價承諾現在哪
看新聞是要漲企業又不是要漲民間
台灣很多出口的企業
就算商品漲價也是外國吸收
事實上
我是覺得應該由企業來負責這一塊沒錯
你想台積電一年賺那麼多錢
早就可以蓋上千座海水淡化廠了
用水需求大
實在是有能力幫忙負責這一塊
台灣資助這些企業不是為了讓他們幫台灣製造困擾的
自己的用水自己負責
何況他們還大賺錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.87.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
GG賣高價物.毛利率又高,有能力承受大漲價
→
啊
→
是可以用累進費率 高用電的收費多一些
42
Re: [新聞] 難脫鉤?日媒:陸企13類高科技產品全球除了電動車電池 中國很市佔 很大成分是因為自己人在買..22
Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」:全台97%用戶我在FB看來的 --------------------------------- 可惡的電費漲價方案出爐了 經濟部決定電費平均漲價8.4%其實是數字遊戲 詐騙魔術。9
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法我當時公投是沒去投 但覺得這是個好機會來檢視藍綠和柯的機會 這次漲價是受國際趨勢影響 而且用電在1000度以下的用戶都沒漲 但如果有政治人物幫大企業出聲8
Re: [問卦] 核四停用,搞到台灣現在電力吃緊要怪誰?當然是老百姓和企業老闆負責了。 民進黨2016年上台前的能源政策制定依據 就是評估台灣的用電量會保持一個穩定狀態, 以極低(低於1%)的速度緩慢增長,甚至可能 不增長。8
[問卦] 台灣沒有第二個護國神山 誰要負責?張忠謀曾說過 台灣現在要出一個像台積電那麼偉大的企業 難 仔細想也對 台灣小小鼻屎國家 出一個台積電6
[問卦] 政府用你們的稅金補貼企業是不是很爽如題 大家都知道台灣政府最愛搞補貼 天然氣漲,補貼,不准漲價 雞蛋漲,補貼,不准漲價 電價要漲,補貼,不准漲價2
Re: [問卦] 到底斷供中國晶片可不可以修理中國啦不能。 因為臺灣是為蘋果、高通、AMD、博通等企業代工芯片,而不是為中國或者中國企業代工 。 至於這些企業和中國市場間的關係與臺灣無關。 臺灣或者臺積電有什麼資格替這些企業做決定?臺灣政府決定蘋果芯片不能賣給中國?X
Re: [問卦] 今天本土+11 誰該負責?看到這種文 我只能笑笑而已 先不說 雙北坐牢 萬華病毒 這種甩鍋行為 請問 外國死多少人….干我何事? 你不知道韓國總統為了疫苗特赦三星總裁嗎? 他國總統為了國人犧牲自己的政治生命欸2
Re: [新聞] 竹科大規模壓降!台積電等晶圓廠機台跳電馬英九出來負責,規劃的電力不夠用 現在2022年電就不夠用 民進黨說過台電藏電,台灣不缺電 這樣跳電,要企業怎麼生活, 我要求馬英九出來為電不夠用負責
98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧87
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...92
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文66
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐64
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留39
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?40
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?21
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?8
[討論] 如果有100個黃國昌,台灣就很爽了吧??50
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?12
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊