[討論] 到底是4個堅持還是不設條件
母豬說兩岸論點要有4個堅持
但這次準備要有貿易風暴要來
怎麼所有母豬黨的都出來說 不設前提可協商
4個堅持跑哪去了?
應該要說在中共同意4個堅持的條件下可協商吧
如果堅持都丟了就協商算不算賣台?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
前提就是中華中共一邊一國啊
→
有說過這前題嗎? 你那看到的
→
我看所有主責機關都是不設前題
→
沒這前提不就是打臉四個堅持了
→
那你來個新聞稿啊 經濟部記得把自己堅
→
持記好
→
大陸啟動貿易壁壘調查 王美花:不設
→
前提下願磋商
→
確實沒看過你說的前題 在那
→
那4個已經是2021的事了,現在是2023時
→
空背景不同啦
爆
[分享] 台南Josh-經典賽的出賽協商條件這麼神奇不是效率慢而是沒進行!經典賽的出賽條件協商原來這麼神奇! Josh發片請來喜歡看棒球的大壯,提到為什麼選完36人名單才發參賽協議給球員簽 原來工會有參與的談判從來沒有開始過!? --4
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正那是2010年的時候吧 民意代表只有台南議長是綠 其他縣市議長都是藍 縣市長金門、馬祖、彰化、南投、花蓮、台東、新北才是藍大於綠 桃園這幾年比較55波3
Re: [請益] 台北市文山區都更案如果是以前的台北市政府 應該還有機會讓你談判到最後 現在是只要權變核定後 建商就會開始跟你協商 不外乎就是基於權變條件再多讓一些利3
Re: [討論] 經濟部:願不設前提與中國進行協商不設前提 所以很可能是各說各話,最後WTO仲裁庭見 不過這也看得出來中國沒什麼招了 我等著看藍營會不會吞 "選國民黨就恢復ECFA" 的餌 --1
Re: [黑特] 藍白紅現在是在高潮什麼?九二共識=國民黨就是賣台 以下為維尼大帝不可辯駁之言論 有意見者請跟維尼打一架 習大大在二十大已經開示- 採用時代力量當時的主張 那國昌就會成為第一位被罷免成功的立委 如果是想笑這點 確實沒話說 因為是事實 不過人家時代力量主張的簡單多數決根本沒通過 現行制度是執政黨協商後的結果
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的70
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?63
[討論] 于北辰也變成綠的?22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教