Re: [討論] 對中國來說 讓誰上比較好?
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:
: 以前中國都是支持KMT 但現在看起來
: DPP對台灣的傷害比較大
: 如果一直讓DPP連任 不久台灣就完蛋了
: 怎麼看都是要支持DPP連任吧
: 不然讓DPP在野會很不方便
: 又會變成最注重人民聲音的政黨了
: 中國會想支持DPP嗎?
侯>賴>柯
無論怎麼說 國民黨對中國態度還是比較溫和的
而且現在的國民黨 根本也不敢跟中國硬著來
加上能力不足 太好拿捏
對於中國來說 軟土深掘 台灣統一有望
賴台獨背景太強,而且民進黨親美是很極致的那種
對於中國來說 確實比較麻煩
但再麻煩也不過是兩個問題
1.武力
2.經濟
極度親美的結果 就是被美國各種拿捏
只要中國的價格到位台灣就被賣了 這個是肯定的
現在只要台積電宣布移到美國去 中國大概飛彈就射過來了
此外 賴只要有任何獨立的行為或是意圖 都會給中國非常好的出兵機會
尤其現在美中兩國都一起演戲 上次一個彭來 還是民進黨花錢請的
中國直接過兩岸中線
還在頭上射飛彈 這叫做什麼 就是底線測試 看你能忍到什麼地步
雖然最終要動手 但也不是什麼很困難的事情
船都可以直接封鎖台灣沿海了 你覺得美國來的及出手嗎?(美國會出手嗎?)
中國肯定最不希望柯當總統
因為柯太煩人了
要搞文化統一 柯跟你說九二共識他不知道是什麼
跑到美國去跟人家說 no surprise 也找不到台獨的理由打他
對內跟你說服貿可以談 但貨貿先行 找不到斷ecfa的理由
只能讓台灣繼續賺爽爽 然後貨貿慢慢談
而且柯對中議題 向來讀稿機 沒有擦槍走火的機會 完全不給中方做文章的空間
對於柯這種變色龍 中國就是最討厭
面對中方裝的乖巧 不給你搞事的空間和機會 有一說一 就事論事
除了政治體制上統一不能談 其他都可以交流 可以互動
甚至利用這樣的態度洗腦中國人民 同時分化共產黨和中國人民的關係
提出「共產黨不等於中國人民」的論述 這樣的台灣總統 你敢讓他當嗎?
真的會搞到共產黨下台
對內財政紀律 公開透明 廣建社宅
台灣錢多 貪官變少 房價穩定
你想一下 這種台灣中國要打個屁
肯定是柯文哲這種變色的最討厭
對美國也好好好 對中國也好好好 對日本也是好好好
對誰都是好好好 不交惡 也不跪 打也不是 不打也不是
只能看著台灣慢慢變強
我是中國 賴侯都可以 柯千萬不行
台灣只要爛 都是有機會 但台灣如果要變好 絕對不行 所以柯一定不能上
--
確實 師傅什麼時候變向 沒人知道
不可控制 爆衝的人 風險太大
柯大招是包牌 怎麼可能爆衝 你在胡扯吧 = = 柯最厲害的就是什麼都可以討論 都可以部分支持 你要怎麼搞他XD
※ 編輯: xa9277178 (220.136.212.132 臺灣), 08/18/2023 14:36:25越讓中國跳腳的 越要支持!
中國會選治國無方的 看起來柯文哲台北市治
理成這樣挺合適的
這個純的
沒看到中共一直寬容柯
上次看到的說法有道理
柯沒有團隊 在裝b的過程中容易犯錯
中共容易達到目的
我反而覺得是可以拉民眾黨但是不能拉柯
柯太不穩就怕哪天暴衝,民眾黨拉起來可以
弄個三足鼎立都不過半制衡一下
35
Re: [閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走?其實我不覺得柯就算選上,會去搞爭議性那麼大的服貿貨貿 不過如果柯敢把通過服貿貨貿列入主要政見 跟國民黨組成聯合內閣上任後大力推動 我這次就跟柯粉一起投柯 為什麼哩15
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。其實綠支持者最關心的,90%還是外交會不會親共這塊 這點很合理,也很符合台灣的普世價值 簡單來說,選民進黨雖然不會獨立,但民進黨也不會讓你被統一 但我還是選柯文哲,為啥? 因為柯提出的統獨框架反而比較貼近現實16
[討論] 柯文哲講經濟時就是草包柯FB發了一篇文, 看起來好像是要把連日的服貿爭議劃下句點, 但反而透露出完全經貿外 行。 1. 柯說: "兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成, 兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。" A: 行政院把兩岸經貿交流相關的法規, 做成一本電子書, 裡面所有的法條總計有361頁。8
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了原本支持他的人也不是支持他抗中或反中, 而是支持他公開透明的態度跟處事邏輯。 就算柯真的重啟服貿,只要公開討論及審察, 就是支持者也不會多反對。 而視他爲檳榔的人,反正在打服貿議題之前,18
Re: [新聞] 金廈大橋他提的 陳滄江:金門人共通的想你們知道為什麼現在民進黨又搬出時空背景之術來否認金廈大橋這個政策嗎? 先說,金門是個特殊的地方,它絕對是很依賴廈門這種大陸口岸的, 各種往來、通商。 所以你說蓋座跨海大橋有不有利? 非常有利! 連水都是接廈門的,就連電也想接廈門的。5
Re: [討論] 柯粉請進 想請教一個問題我非柯粉 但會支持柯 其實你問的問題他早就說過,只是你不想去查、不想去聽而已。 具體的影片我也懶得找,若你是真有心想知道,自己去 YouTube 裡面查。 我只列出我記得的 (句子用詞不是 100% 一樣,但應該接近柯的意思) 1. 柯: 最可怕的是連中國人民也支持武統、討厭台灣,我們應該要去獲得中國人的支持5
Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理台獨守住底線柯講得沒錯啊 "台灣想法理台獨?" 當對岸都是死人阿 在這個關鍵的2024-2028 你想搞法理台獨根本不是愛台灣,是在害台灣 我去年九月在八卦板就寫過,不要低估中國面對的內部問題7
Re: [討論] 柯文哲幫藍營立委站台,總統票有機會嗎?我一直覺得很奇怪的是,一堆人都覺得柯文哲會在意他有幾席立委 從他參選至今,他一直都沒顯示出他在意立委有幾席 民眾黨的聲勢也不是他那幾席立委奠定下來的 兩個月前我就說柯就是只管選總統,而且他就是在等某個機會真的選上 你給他二十個立委,只要他有當上總統的可能性,他就不會換7
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場柯又在蹭了 明明是陸委會先提出來的 ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談 2023-04-20 18:26 聯合報/ 記者6
Re: [討論] 第三勢力發展路線,民眾黨最合理吧?有時候不是立場問題,而是論述能力問題 像侯友宜不是戰鬥藍,但他能高票當選就是靠著不藍綠對抗拿中間票 但是來了一個柯文哲,比他更會講話,這時中間票被拿走,侯只能走回深藍 投票行為沒那麼理性,投票給誰是憑印象的 時力本來也想拿中間票,但是時力做不到柯文哲那種包牌模式
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。