Re: [討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯?
很簡單阿
年輕柯畜的邏輯就是
飯臭掉了,麵爛掉了
那就吃屎好了
柯文哲的屎好香
柯畜們不要吃飯,不要吃麵
他們要吃屎
柯畜吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
→
嘿 日本人您好
我台灣人耶 大選機票買好了 畢竟正常人都不會想跟柯畜一起吃屎
※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 07/01/2023 09:01:05→
出事後還可跑回日本躲起來,真羨慕。
→
只有柯畜會先出事吧
→
怎麼一堆來挺DPP都不住台灣阿XDD
→
我每年繳稅給柯畜用 可憐阿
→
你這論點跟民進黨當年說的一樣,可是為什
→
麼,現在民進黨的官員卻說當初時機推服貿
→
是正確的,現在時機不對,那當初是騙人的
→
摟
→
蛤 我以為我的論點只有柯畜吃屎
→
洗圖仔喔 看來又該動動手了
推
那些被騙取柬埔寨的柯憐珠仔 也都是年輕人
6
首Po如題 剛剛看到朋友分享 服貿一開放大陸勞工進來 薪水連基本時薪都不到3
可是人家中華民國海基會說服貿沒有開放陸勞耶 柯文哲說的明明就和政府的一模一樣 塔綠班卻不認政府的帳??? 對了 海基會網站維修好了嗎?好了之後應該不會出現什麼改變吧?1
那你不會自己當老闆,請十個大陸仔喔 大陸仔時薪才20塊耶 看是要去賣鹹酥機還是滷味阿 反正隨便賺 什麼!?你說餐飲業早就開放陸資了,大陸仔怎麼還沒過來?? 沒辦法啊 阿有些哥布林就好騙 是誰我就不說了1
要競爭才會進步 當然全面支持大陸同胞來台灣一起競爭 沒競爭大家都變成廢物了 支持服貿,讓兩岸一起發揮最高競爭力,邁向世界 台灣如果還鎖國,過不了三十年早就倒了。1
你朋友是腿了10年了嗎? 這個事大腸花之前就吵過了 就算最一開始要強渡關山的版本 一般大陸勞工都進不來 能來的基本上薪水都不會太低2
中國人為什麼會想來台灣? 手機大陸小米OPPO都比台灣便宜 電腦同樣華碩宏碁中國規格好又比台灣便宜 衣服也是便宜一堆人從淘寶買回來 汽車更不用說配備好又更便宜5
你朋友腦袋還好嗎?會不會妄想太多? 中國人,也就是外國人的一種,要進來,要拿什麼簽證呢? 你朋友該不會天真的以為,中國人可以兩手空空就進來工作吧? 連台灣的美國阿爸都沒有這麼好的待遇呢! 中國人要在台灣工作,要嘛有其他正常的居留簽證,例如外籍配偶依親,4
服貿簽完後,中國人來台最低薪資每個月47971元,雖不高但對中國人來說很高 況且,每個月47971元真的會進到中國人口袋中??? 表訂薪資47971元,但來設公司的中國老闆可要求公司的中國人每月要回繳金額 對,沒錯,就像某人的公積金一樣.中國員工每月要回繳公積金給公司(如繳回27K) 這樣就算投保金額是47971元,一樣可以從員工那扣回來
22
[黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標今天侯友宜提到服貿 開始有柯布林開始攻擊侯了 我就奇了怪了,柯糞對於柯屁提到的服貿就好像沒事一樣 人家侯侯提了服貿柯布林就好像吃到了炸藥? 我知道一定有柯布林會說 哪有支持服貿?哪有反對?抹黑10
Re: [新聞] 柯P愛將王文秀慘了!向殯葬業收賄做醫美阿幹 我吃飯前才發一篇說 柯跟果凍走太近 旺中不就要開幹惹 結果新聞就粗乃惹9
Re: [討論] 為啥活躍的柯粉幾乎都支持俄國?阿 我美國阿爸人喇 這問題很簡單 柯糞裡面一堆人討厭美國阿爸 因為在美國阿爸的大覽叫美元世界秩序底下7
Re: [新聞] 重啟服貿?學者轟柯文哲黃國昌:若是大便呵呵 學者 說個笑話 學者 這是6.24的截圖 怕你說是2014年的提醒你一下這是2023年6月24日的圖5
[問卦] 覺得屎很難吃拼命吃屎的人是不是有病隔壁棚出了一個尼卡果實 吃屎的人紛紛出籠 發洩他們心中對屎的憤怒 然後又轉頭繼續吃屎 這些人是不是有病啊?2
Re: [轉錄] 柯文哲FB:不把民主送過去中國,中國會把獨裁送過來要更 : 堅持走在民主人權的道路,深化、提昇民主的素質。 : #六四 : 轉錄來源:柯文哲FB :1
[討論] 柯糞為什麼不如菸粉跟韓粉?菸粉有三隻小豬捐錢, 韓粉更不用說出錢出力贊助, 號稱超越藍綠有理想有願景的吃屎柯糞 為什麼連黨費都不繳? 叫人出來也不出來。2
[Vtub] 咖哩味的屎@b245674567- 不支持 : 2.柯文哲支不支持重啟核四? : 請回答支持還是不支持就好 不支持 : 3.柯文哲支不支持重啟服貿?
1
[轉錄] 駭客QQKKQKQK怎又讓我狄卡無法發言作者: rtyujlk (來玉石俱焚啊) 看板: SYSOP 標題: Re: [問題] QQKKQKQK現任小組長出來打球啊 時間: Sun Aug 28 22:39:42 2022 ※ 引述《rtyujlk (來玉石俱焚啊)》之銘言: : 如題
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?28
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???