Re: [討論] 來看看前鎮漁港預算細項
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 來源:前鎮漁港建設專案
: 多功能水展品運銷中心主建築與廣場 24億
: 多功能船員服務中心主建築 3.85億
: 高雄氣象站搬遷 0.20億
: 前鎮碼頭碼頭整建 19.3億
: 旗津漁港碼頭整建 5.94億
: 景觀美化與道路周邊整頓 3.61億
: 魚市場整建 3.46億
: 魚會大樓修繕 1.77億
: 漁民服務中心修繕 1.73億
: 增設號誌、CCTV、交通系統 0.61億
: 都市計畫範圍劃定 0.02億
: 下水道 15.64億
: 小計 80.13億
: 加0.43%作業費與民間出資0.9億,總計81.37億
: 請問藍白腦們還有什麼疑問嗎
https://youtu.be/AfiQbNgYvhQ
https://i.imgur.com/WNBb6es.jpeg
這部影片之前是規劃60億,內容跟你列的細項
差不多,各個細項都有追加千萬到億不等的金
額衝到81億,明年功德當選會不會繼續追加啊
呵呵
--
能追加就 追加~不然 幹麻選總統
北流也追加了20億 然後哩
北流、台中巨蛋也是追加你們吃米不知米價
台中追加還流標七次
北流計畫到開工都多久去了,這個是近期
的預算比較好掌握吧!
攪混在一起是綠粉的專長 就事論事不是
你就吃米不知米價近期工程漲三成都不知道
阿不是講3000萬
有種你上台預算都不用追加
你汽車保養費用跟整車換新一樣喔介紹我一
下去哪幾千元換新車
前鎮漁港是台灣最大的遠洋漁港基地,產值
有3百多億元,就算改建完成之後,產值增
加緩慢,350億x50年是接近兩兆的產值,兩
兆產值投資八十億,有出過社會嗎?算盤會
打嗎?
漁港整修 改建成國際旗艦觀光漁港
沒有說不能追加啊!不過60->81值得探討
吧!
今天是追加到300億還是多少啦160億果菜
市場怎就不見你們藍白粉這麼嚴苛
北流台中巨蛋你也可以探討啊,要探討的自
己找資料去我沒興趣
2兆又不是改建創造出來的
工程費用漲那麼兇追加都會流標了
陷入流標-追加-流標-追加循環,某些地方
政府就是這樣
26樓氯酚當時批評北流後來追加1.9億可不
是這麼講的阿,抹黑不用證據
北流是追加15億好嗎,1.9億不是追加問題
是非法使用不遵守財政紀律
問題不是金額而是財政紀律,議會沒通過你
就是不能去跟廠商簽約一毛錢都不行
1.9億不就中央不給,60->81就給,親兒子
真好
多給了15億還拷貝
先簽約再要錢沒人會給的一毛都不會給
蓋了一個沒幾年磁磚噴滿地的館
而且當初給15億白紙黑字寫不能多要錢
你又忘了那是代辦,追加應該是文化部要
你再自己亂簽約當然不會給,這件事有人坐
牢都不意外
付的,話說真的有預售屋建商蓋不下去直
接擺爛跑路了..
北流那是設計費不是建造,都剪綵才跑出來
的,要講有鬼這種東西才有鬼
高流也有一樣問題變更建造費用高雄自己出
錢
台中捷運從981億暴漲到1615億,也來檢討
一下啊
3000萬超前部署到80億
不能檢討台中捷運啊,台中不需要交通建設
嗎
三千萬只夠把漁港淤積的沙掏一掏而已啦~
三千萬可以辦到整區改建,叫藍白來投標,
開限制標給他們做,做到脫褲爛。
我支持討論中捷呀
要檢討台中捷運工程款為何暴增700億啊
檢討高雄漁港:高雄人不配有漁港嗎? 檢討
台中捷運:台中人不配有捷運嗎? 所以不能
檢討
捷運要買地挖地下道什麼的貴啊!
台中港這段2公里的海堤要104億
北流不給1.9億前,已經給15億追加了,柯粉靠
北什麼?
高雄工程費用漲30%合理,台北多3%叫不照
合約,只是笑氯酚雙標而已
”受到原物料上漲等因素影響,行政院核
定「前鎮漁港建設專案計畫」總經費,從
原本的60億元飆到80.47億元 ”, 今年5月
自由的新聞
爆
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億沒人覺得這一段怪怪的嗎 「2020年8月陳其邁上任第2天,蘇貞昌視察後給大紅包,將漁港改造經費從10億提高至50 億,後因人工及物料成本高漲,追加至80.47億元。」 韓國瑜被罷免,陳其邁補選上後 蘇貞昌去漁港看一下,經費就從10億變50億42
[討論] 北流和那個漁港 有差別待遇嗎??北流要蓋不蓋的 拖那麼久 明明是中央合辦的 那個小小的漁港 政府倒是很阿莎力 明明都是政府的建設 阿 北流 可以一直延期. 工程成本也是提高33
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一環南市場60億,第一果菜市場140億, 兩個菜市場改建加起來200億,只供台北人使用。 勘誤: 非常抱歉,剛剛被指正了 第一果菜市場的預算根本不是140億!22
[討論] 如果當初是黃珊珊選上的話按照阿北、北市府跟文化部的說法, 很明顯三方都知道, 文化部說追加到60億後就不給追加了, 事實上高雄爆預算也是自己吞。 霸特,3
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億6
Re: [問卦] 行政院數據打臉鄉民:前瞻執行率266%你各位數學可以好一點嗎?? 預算的執行率當然可以破 100% ,這很正常。 我以高雄前鎮漁港為例: 原本改建預算 3000 萬,最後中央給了81億。 等到這 81 億通通進到廠商跟某些人的口袋。X
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事