Re: [轉錄] 徐千晴
這篇文章
最大被譴責的人不是性騷擾的加害者
而是另一個被害者
文章開頭跟結尾都是指責另一位被害者
是讓她被二度傷害加害者
“就因為另一位主張自己是被害者的女性，竟成對我二度傷害的加害者”
“請妳不要，不要躲在被害人的保護傘下，對同樣無辜的我影射攻擊、情緒勒索”
然後這篇文章
把加害者保護的太好了
除了已離職外
沒有洩漏出加害者的其他資訊
資訊少到連外界想推測誰是加害者都沒辦法
還把另一位被害者形容成“主張自己是被害者”的女性
難怪另一位被害者
會不爽到叫她取消追蹤
甚至懷疑她利用這件事換取上位
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/RzXlQg
: 2.轉錄來源︰
: 徐千晴 FB
: 3.轉錄內容︰
: 一段很不愉快的記憶，我從沒有原諒過伸手的狼，但我選擇往前看讓這頁塵封。卻沒想到: 就因為另一位主張自己是被害者的女性，竟成對我二度傷害的加害者，讓我必須寫下這些: 文字，滿足外界對我的一再窺探。
: 我在參加海選之後，從2022年2月14日起，擔任民眾黨發言人。就在同個月就遭到當時某: 位長官（已離職）的性騷擾，幾經思考掙扎，決定告知我的直屬主管。
: 我的故事跟近來被 #體制吃案，不得已只能透過臉書為自己發聲的受害者，有所不同。: 我的故事＃沒有就這樣被算了
: 我的直屬主管，認為這是必須嚴肅面對的重大事件，第一時間就直接回報給黨主席柯文哲: 。
: 我很感謝的是，當時還是台北市長的柯P，在持續二級警戒的疫情中，日以繼夜忙得焦頭: 爛額。他可能甚至對我這個剛進來不到一個月的黨工，印象根本不深，卻立刻處理我的事: 。
: 柯文哲指示時任直屬主管帶著我到警察局備案，保留 #總總證據，同時請直屬主管將相關: 狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁，我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸，: 並嚴厲告誡加害者不可再犯，處理方式讓我心存感激。
: 因為證據充分，我想過要走司法程序直接提告，但那時候剛入職場，我還沒來得及證明自: 己，真的不希望 #性騷擾受害者 這個標籤，成為徐千晴這個名字的唯一連結、僅有的代: 表作。
: 我真的很感謝柯文哲主席與時任直屬主管的處理，這就是我現在還在這裡的原因。
: 我深知作為女性在各行各業的不容易，也希望加害者真心知道自己錯了，都不應該用自己: 的權勢來達成任何目的。
: 最後我想對這位加害者說，如果敢出來挑戰我，我將會讓你成為法院認證的變態。
: 最後，我也想對最近一直透過網路不斷影射我的女性前黨工說，如果過去妳真的曾經遭到: 性騷擾，我非常鼓勵妳，勇敢講出事實、走法律途徑，讓這位加害人付出代價，就像我一: 樣。
: 當初妳希望我可以幫妳作證，但妳的案子是被告妨礙名譽，我的是控告性騷擾案，在法律: 上不能合併訴訟，從情理法都不能幫助到妳什麼，也從未保證妳任何事。
: 請妳不要，不要躲在被害人的保護傘下，對同樣無辜的我影射攻擊、情緒勒索，把我當作: 妳發洩情緒的出口，甚至抹黑我是為了上位不得不委屈求全。
: 其實妳忽略了，身為女性，我們勇敢面對的方式有很多種，想大手揮開這些噁心的記憶大: 步往前，就是一種。
: 誰也沒有權力要我自困、或利用這個事件抹滅我對工作的全心投入，妳和他都一樣。如果: 妳真的曾經受害，就不要這麼殘忍，下手成為對我二度傷害的加害人。
: https://reurl.cc/b9Eja3
: 4.附註、心得、想法︰
: 又是民眾黨性騷擾
: 女性真的很恐怖，愛記仇又小心眼，
: 不幫忙就是沒良心，幫助加害人
: 請遠離女性保護自己，不管男女都請小心
: 我只是路人，誰跟誰的關係我也搞不清楚
--
這個黨 也是奇葩
本文最大得利者：柯文哲
可能還有朱學恒啦嘻嘻
兩個女生話都只講一半都在諜對諜..
這種自己爆料又爆一半的……
不是因為被另一位被害者一直隱射才跳
出來的嗎?這種事講自己的就好，隱射到
別人忍不住跳出來澄清又要裝弱勢，我覺
得有點站不住腳
搞不好加害者跟被害者早就和解了 不是每
個人和解後會再反悔
ME TOO就是要指名道姓糾害蟲 這兩位是在幹嘛
現實社會很多加害者與被害者都是和解
該賠多少就賠多少 賠完後被害者就不會
再追究
糖x:不想讓妳感到不舒服沒告訴妳這些
事情…靠北 是要人家通靈484這樣徐哪
知道妳也是受害者
這個真的好好看醫生比較好..
和解至少有得到賠償 忍氣吞聲就以德報怨了
Me too風潮只是造成往後更多被害人拿不
到賠償 這種案件幾乎在法院都是易科罰
金
如果要另外提告民事侵權 被害人還要浪費
時間煎熬
徐千晴的加害者沒賠償也沒被司法定罪好爽
徐千晴怎麼學法律學成了韭菜
nnkj你這發言就有點檢討被害者了......
鄞吧 民眾黨前副秘 新聞都有
被害者把自己當韭菜 有什麼辦法
不然就是民眾黨有兩匹狼
但她畢竟是受害者，如果說是替她打抱
不平就算了，嘲笑了話挺有落井下石感覺
至少其他性搜擾和解的受害者，我們一般
也不會去嘲笑對方的吧
29樓可以說出性騷擾徐千晴的人全名嗎？
連爆料的也只敢單爆一個字讓大家猜
小心跟另一個被害者一樣被告妨礙名譽喔
重點她是法律系的阿
那有沒有一個可能就因為她是法律系，所
以有其他考量才如此處理呢?雖然我認為
不管什麼系都一樣，尊重被害者的選擇
因為她是當事人，有權利替自己做決定
旁邊的人只要做到她想爭取，就盡力幫忙
她想和解，也予以尊重就夠了吧?
糖汁講話反反覆覆的，又沒有明確事證
，看起來根本像惱羞亂抹而已
這姓這麼少見 哪需要猜
49樓，這個新聞不是性騷擾徐千晴喔
除非徐千晴多透露一些訊息讓人可以推測
到他
不然你這會被告妨礙名譽喔！
徐千晴沒說是同一個人喔！所以這樣子亂
連會被告妨礙名譽的喔！
朱在被metoo前也是在螢光幕前慷慨激昂
的批評性騷擾，在沒爆料前你說朱性騷擾
可是會被告的喔！
內鬥還要捧柯屁
所以加害者還在不在民眾黨啊？
柯P 用人之際 你們別鬧事 !!!!
曹操用人 重能力 輕人品 得天下 柯同
坑台飽中存亡之際 別壞柯P大棋 !!!
當然啊，徐一直被她攻擊，她還下通牒要
徐出來講，徐不譴責她要譴責誰
加害者離職囉
超越徐巧芯
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐千晴 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/Ml0ZVKVb.jpg "[轉錄] 徐千晴")
建議藍營綠營，甚至其他無黨籍人士 不一定要當事人，也可以是委託黨中央或親友 將這類性騷受害者向直屬主管反應後 確認情況屬實後實質處分加害者的消息公諸於眾 相信可以讓這整個大事件改變風氣X
關 : 狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁，我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸 ， : 並嚴厲告誡加害者不可再犯，處理方式讓我心存感激。 :4
柯文哲從一開始就是知道 性騷擾是都會發生的事 所以他覺得有問題的是吃案 今天民進黨最噁心的地方在於 要把民眾黨打成跟民進黨一樣垃圾5
故事寫到報案就結束惹 不是啊 後面勒？ 是還在查、正在告、還是撤案惹？ google惹一下有人說後續就被柯搓掉惹 484真的啊？4
這篇是出來歌功頌德 檳榔 的嗎? 這種聞一看就是政治文 如果真的有處理 你現在寫出來的目的是甚麼 這一看就是不單純 被性騷是該被譴責,但如果想用這種文帶風向 那就 過頭了 ?13
從內文可以知道五點 1.性騷擾的加害者是民眾黨長官 2.性騷擾的案情至少足夠確實到柯願意處理 3.有去備案 4.柯指示跟加害者溝通不要接觸不要再犯![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/PwUAdlKb.png "Re: [轉錄] 徐千晴")
8
這個根本不是metoo啊，重點不是放在指控加害人，而是藉 Me too的關注度在講柯文哲處理得好棒，真的就噁心了啦 --20
【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴． 2.加害者都是鄞先生． 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽，所以想揪徐千晴一起告． 4.徐千晴原本說會幫忙鍾棠芝，但後來又沒有幫．![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/Ustynqdb.gif "Re: [轉錄] 徐千晴")
9
你不能預設受害者該有的樣子 原不原諒是她自己決定 當然你可以譴責性騷擾她的主管 但你去怪受害者怎不去告那就是她自己權益問題 今天她又不是提報上級被刁難![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/YhI2xFMb.jpg "Re: [轉錄] 徐千晴")
爆
[問卦] 欠錢的還這樣嗆人你會怎麼作?![[問卦] 欠錢的還這樣嗆人你會怎麼作?](https://i.imgur.com/xHj5UoDb.jpg "[問卦] 欠錢的還這樣嗆人你會怎麼作?")
17
[問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是林秉樞過去有24次家暴的黑歷史，在司法院「裁判書系統」搜關鍵字都查不到 但是因為案件涉及兒少、性侵害、家暴、營業秘密等事件，司法院裁判書系統會照關鍵字 隱匿個資，或者全文不公開 雖然這的確不是針對個案屏蔽沒錯 可是我還是無法理解這個邏輯是什麼![[問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是")
16
[閒聊] 高舉"弱勢或被害者"大旗做出加害者行為的有沒有高舉"我是弱勢(或被害者)"大旗的主角 而做出各種"加害者"行為的卡通(或動畫)阿? 我目想到的 ［湯姆貓與傑利鼠］ 鼠是弱勢但一直霸凌貓 ［在魔王城說晚安］公主是被害者 但一直做出虐殺魔物的行為 其他有請板友支援了![[閒聊] 高舉"弱勢或被害者"大旗做出加害者行為的](https://i.imgur.com/QkEUgHTb.jpg "[閒聊] 高舉\"弱勢或被害者\"大旗做出加害者行為的")
8
Re: [心情] 女友有被強暴的過去，但犯人仍然逍遙法外我是覺得這討論串該停了啦 永遠都是旁觀者問為什麼不報警? 然後護航的就靠北你們為什麼要檢討被害者? 錯的是加害者!!!! 被害者心理創傷 怕被家人知道 被朋友知道 很痛苦5
Re: [新聞] 挖眼案翻版？台中超商店員勸戴口罩 遭醉安啦 依照台灣法官邏輯 可能第一時間會先質問被害者當下為何不閃 再來就是質問被害者當下為何不搶酒瓶 接著就會以加害者當下因為喝酒 , 自己無法控制自己的行為 這個理由替加害者開脫3
Re: [問卦] imb事件 大家為啥不去檢討加害者加害者和被害者是同時存在的,沒有加害者就沒有被害者 但是加害者永遠不會消失.因為被害者也不會消失 假設沒有人會被騙,那騙子就不會存在 在加害者存在的情況下,只能希望被害者自己更小心一點. 與其說檢討,到不如說是學習如何面對加害者而使自己不成為被害者3
[黑特] 性騷擾真的該死嗎如題 就如同殺人犯一樣 我們的社會造就了這些人 秉書 允恭 還有這次的加害者 都是我們這樣扭曲的社會下的被害者![[黑特] 性騷擾真的該死嗎](https://i.imgur.com/RRAO0uBb.jpg "[黑特] 性騷擾真的該死嗎")
2
Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..？因為被地震震醒，我就來寫一篇分析好了? 其實也不是我自己的創見，是一個很厲害的人給我的答案。 那個人的答案是， "家屬已經在暴民的行動中受到傷害，並且消失在社會中"， 是一個偷換概念的論述。
Re: [新聞] 轉院途中遭救護員猥褻!骨折男「整副被把個人對這判決有點質疑 是否是因為加害者的性向是男同 加上被害者性別是男性 而輕判了 如果加害者是個正常性向的男救護員
![Re: [新聞] 挖眼案翻版？台中超商店員勸戴口罩 遭醉](https://i.imgur.com/aus28lnb.jpg118.161.123.171 "Re: [新聞] 挖眼案翻版？台中超商店員勸戴口罩 遭醉")
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的![[討論] 其實蠻感謝八卦版主的](https://i.imgur.com/34xe6WVb.jpeg "[討論] 其實蠻感謝八卦版主的")
75
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣![[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣](https://img.youtube.com/vi/mXs_iwzijSg/mqdefault.jpg "[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣")
50
[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告![[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告](https://i.imgur.com/PRngrA4b.png "[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告")
36
[討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？39
[討論] 藐視國會罪大家支不支持![[討論] 藐視國會罪大家支不支持](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[討論] 藐視國會罪大家支不支持")
36
[討論] 憨川是不是怯戰?![[討論] 憨川是不是怯戰?](https://i.imgur.com/QHGpvuLb.jpeg "[討論] 憨川是不是怯戰?")
42
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?![[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?](https://i.imgur.com/pdwxID3b.jpeg "[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?")
29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣![[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣](https://i.imgur.com/ZdALnN0b.jpeg "[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣")
21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？![[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？](https://i.imgur.com/ruahZmtb.png "[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？")
21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對？X
[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣![[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730018.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3638&sh=2424&exp=3600 "[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣")
29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進![[討論] 吳靜怡 / grace wu請進](https://i.imgur.com/w3nsLiyb.jpeg "[討論] 吳靜怡 / grace wu請進")
17
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持15
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?![[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?](https://i.imgur.com/rbN5dR6b.jpeg "[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?")
1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?![[討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/cNr5Ac1b.jpeg "[討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音？5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =？4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪![[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/10/14/phpLhwZUB.jpg "[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪")
6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
5
[黑特] 要談極端情況，那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?![Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?](https://i.imgur.com/visDJoib.jpeg "Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?")
![[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg194.156.230.172 "[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？")
![[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?](https://i.imgur.com/AMc53Ebb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?")