Re: [轉錄] 徐千晴
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: 柯文哲指示時任直屬主管帶著我到警察局備案,保留 #總總證據,同時請直屬主管將相關
: 狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁,我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸,
: 並嚴厲告誡加害者不可再犯,處理方式讓我心存感激。
:
徐千晴大概是想要護航,
說柯文哲很棒很懂性平。
結果在證據確鑿的情況下,
即使當事者考量後不提告,
柯文哲只是要鹹豬手不可再犯。
這個真的很可以唷。
那些鹹豬手的豬八戒被民進黨踢出去後,
可以優先到TMD投履歷。
柯文哲對更生人很仁慈的,
大家都有一次機會,
只要當事人不告,你也不會被解雇。
--
崩潰了
反觀哥布林吃案党 CCC
政黑何典真噁心,整天反串噁心人
加油 支持你繼續講
你是不是眼瞎沒看到報案備案啊= =
嗯,備案,然後鹹豬手繼續任職阿
你是不是眼瞎了沒看到證據確鑿?
繼續任職,所以4X貓認為是搓掉了阿
大家說的都是事實沒錯
本來就是當事人決定要不要原諒啊 外人沒資
格說三道四
嗯,鹹豬手後,要性騷擾的不要繼續了
幫高調,民進黨是因為林飛帆誤判,民眾黨這
唷,繼續在職場意淫其他同事,很可以
唷,柯文哲最願意給更生人機會。
個沒有誤判還處理的這麼爛
如果不是反串 真的應該要查分身
柯文哲:雖然你性騷擾,不過反正當事人
不告你。所以你以後要小心點,好了,回
去繼續上班吧。
這帳號啊 你是沒看到有報警喔?
報警後繼續上班啊,超挺職場鹹豬手!
可以去查一下備案有沒有法律效力?我很好
奇為什麼她不提告?
柯文哲的道德標準還蠻低的阿,當事人
不告,那麼繼續工作有什麼問題?違法了
嗎?其他女性職員的心情很重要?
都不看內文耶?兩人被禁止接觸是刻意無視
不想被貼上性騷擾被害者標籤,臉書有說吧
高虹安辦公室柯糞都當沒看到 嘻嘻
)
所以加害人付出的代價就是禁止跟受害者接觸
喔?XDDDDDD
反正這帳號查了一下疑似人格轉變 發文風格
竟然沒吃案,哥布林抓狂惹
大變
在該事件中,民眾黨對加害者的處置是?
NARUTO 又在幻想了 XDDDDDDDDDDDD
繼續上班阿
民眾黨內機制是否有釐清性騷是否成立
我當然沒差阿,柯文哲這麼原因給鹹豬
手機會,這個氣度我很佩服。
徐千晴發文是要讓信徒對柯文哲崇拜的,
他們不配擁有思考能力阿。加害者被警告
就沒事,真棒。朱學恆不能當網紅的時
候,務必去TMD應徵。
你真的夠噁心的
哥布林不能吃案 很難過
這篇也太崩了吧 笑屎人
哈哈哈哈哈崩潰囉
噁心的是哪個還在辦公室裡的加害者阿
內文寫已離職欸
林知道案件沒深究處理就被白粉說是吃案
柯繼續任用加害者叫秉公處理?
已離職惹啦
已離職又沒說是因為性騷擾導致的 XDDDDDDDDD
這帳號發這文不意外啦
上面說三小?民眾黨是處理了 當事人決定不
提告追究下去 塔綠班直接不理 這差別還看
不懂 真的是對塔綠班死忠
反觀一堆塔綠班高端哥布林畜牲仔...
離職是其他原因啦,是工作能力不好
滾
這啥惡意爛理解
不然要怎樣? 告訴乃論四字搞清楚
看到id先噓準確度很高
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐千晴 FB 3.轉錄內容︰4
柯文哲從一開始就是知道 性騷擾是都會發生的事 所以他覺得有問題的是吃案 今天民進黨最噁心的地方在於 要把民眾黨打成跟民進黨一樣垃圾5
故事寫到報案就結束惹 不是啊 後面勒? 是還在查、正在告、還是撤案惹? google惹一下有人說後續就被柯搓掉惹 484真的啊?4
這篇是出來歌功頌德 檳榔 的嗎? 這種聞一看就是政治文 如果真的有處理 你現在寫出來的目的是甚麼 這一看就是不單純 被性騷是該被譴責,但如果想用這種文帶風向 那就 過頭了 ?13
從內文可以知道五點 1.性騷擾的加害者是民眾黨長官 2.性騷擾的案情至少足夠確實到柯願意處理 3.有去備案 4.柯指示跟加害者溝通不要接觸不要再犯8
這個根本不是metoo啊,重點不是放在指控加害人,而是藉 Me too的關注度在講柯文哲處理得好棒,真的就噁心了啦 --20
【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴. 2.加害者都是鄞先生. 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽,所以想揪徐千晴一起告. 4.徐千晴原本說會幫忙鍾棠芝,但後來又沒有幫.9
你不能預設受害者該有的樣子 原不原諒是她自己決定 當然你可以譴責性騷擾她的主管 但你去怪受害者怎不去告那就是她自己權益問題 今天她又不是提報上級被刁難X
徐千晴講的其實是另一個柯文哲荒腔走板的故事,只是經過了文字包裝,怠惰失職居然看 起來好像是用心處理了… 白粉倒底平常都喀些什麼? 我們先看性騷擾的法律責任,一般的性騷是行政罰鍰,涉及親吻擁抱和撫摸隱私部位的是 刑事處罰,但是要告訴乃論。 徐自己提到她到警局「備案」後決定不提告,所以看起來她遇到的是侵犯身體的性騷,甚
59
[討論] 國民黨是不是該禮讓給柯文哲了?根據國民黨主席的發言 國民黨最大的目標就是下架民進黨 2024如果KMT和TMD都派人選 那毫無疑問就是DPP獲勝 所以最好的方式就是合推一組候選人26
Re: [新聞] 獨/三立美女主播魏文元 年後就任柯文哲我只想問 為什麼TMD發言人清一色都是香香的妹子阿..... 反觀其他兩大黨QQ 漢子先跳過,不在討論範圍內15
Re: [討論] 趙怡翔被當事者嘴回去幫補連結 您好,我是發文者,我不覺得柯市長對我有造成二度傷害, 我不懂其中有何關聯性。拜託您,請不要利用我進行政治操作, 這對我才是嚴重的二度傷害。X
[討論] 陳時中鹹豬手和高虹安性平錄音如題,陳時中鹹豬手事件 我們女權教母范雲老師說 「性騷擾是主觀感受!」 除非當事人有出來說話 不然其他人不要亂喊燒6
[討論] TMD力推數位變造候選人影音合法TMD徐千晴說 民進黨反對數位變造候選人影音是不對的 這種東西怎麼能禁止轉發 應該大力轉發 想用deepfake做啥就做應該合法1
Re: [新聞] 鹹豬手事件 黃珊珊罕見聲援陳時中:舒不其實這件事情是不是鹹豬手 其實很簡單證明 只需要1~3秒鐘 首先 1.閉上眼睛"思考"(對 大腦是個好東西) 阿靠北 閉上眼睛就看不到下一步了1
Re: [討論] 覺得柯文哲跟民眾黨算是漸漸走到盡頭了TMD要當個第三大黨沒什麼問題 反正被稱為小綠的時代力量和小藍的親民黨都差不多了 應該也沒什麼政黨跟TMD搶第三勢力的扛壩子地位了 TMD以後可以穩穩地每年拿政黨補助金過生活 至於柯文哲能不能選上總統
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任