Re: [轉錄] 徐千晴
從內文可以知道五點
1.性騷擾的加害者是民眾黨長官
2.性騷擾的案情至少足夠確實到柯願意處理
3.有去備案
4.柯指示跟加害者溝通不要接觸不要再犯
5.當事人覺得會被貼標籤所以不提告
從以上幾點看起來不就是很常見的大事化小 小事化無嗎？
口頭警告沒有懲罰，沒有調離現職，加害者根本不痛不癢，從內容看來，加害者後續也還有相關的爭議
另一邊再引導被害人認為這樣子的事情會被貼標籤，不利她未來的政治生涯，而不是告訴她民眾黨會堅持為她發聲，讓她是勇敢的先驅者而不是可憐的受害者
請問那些說柯P好棒的
是真的認為整件事柯P的作法是正確的嗎？
還是就只是覺得柯P好像有處理
比民進黨好一點就好棒棒？
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/RzXlQg
: 2.轉錄來源︰
: 徐千晴 FB
: 3.轉錄內容︰
: 一段很不愉快的記憶，我從沒有原諒過伸手的狼，但我選擇往前看讓這頁塵封。卻沒想到
: 就因為另一位主張自己是被害者的女性，竟成對我二度傷害的加害者，讓我必須寫下這些
: 文字，滿足外界對我的一再窺探。
: 我在參加海選之後，從2022年2月14日起，擔任民眾黨發言人。就在同個月就遭到當時某
: 位長官（已離職）的性騷擾，幾經思考掙扎，決定告知我的直屬主管。
: 我的故事跟近來被 #體制吃案，不得已只能透過臉書為自己發聲的受害者，有所不同。: 我的故事＃沒有就這樣被算了
: 我的直屬主管，認為這是必須嚴肅面對的重大事件，第一時間就直接回報給黨主席柯文哲
: 。
: 我很感謝的是，當時還是台北市長的柯P，在持續二級警戒的疫情中，日以繼夜忙得焦頭
: 爛額。他可能甚至對我這個剛進來不到一個月的黨工，印象根本不深，卻立刻處理我的事
: 。
: 柯文哲指示時任直屬主管帶著我到警察局備案，保留 #總總證據，同時請直屬主管將相關
: 狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁，我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸，
: 並嚴厲告誡加害者不可再犯，處理方式讓我心存感激。
: 因為證據充分，我想過要走司法程序直接提告，但那時候剛入職場，我還沒來得及證明自
: 己，真的不希望 #性騷擾受害者 這個標籤，成為徐千晴這個名字的唯一連結、僅有的代
: 表作。
: 我真的很感謝柯文哲主席與時任直屬主管的處理，這就是我現在還在這裡的原因。
: 我深知作為女性在各行各業的不容易，也希望加害者真心知道自己錯了，都不應該用自己
: 的權勢來達成任何目的。
: 最後我想對這位加害者說，如果敢出來挑戰我，我將會讓你成為法院認證的變態。
: 最後，我也想對最近一直透過網路不斷影射我的女性前黨工說，如果過去妳真的曾經遭到
: 性騷擾，我非常鼓勵妳，勇敢講出事實、走法律途徑，讓這位加害人付出代價，就像我一
: 樣。
: 當初妳希望我可以幫妳作證，但妳的案子是被告妨礙名譽，我的是控告性騷擾案，在法律
: 上不能合併訴訟，從情理法都不能幫助到妳什麼，也從未保證妳任何事。
: 請妳不要，不要躲在被害人的保護傘下，對同樣無辜的我影射攻擊、情緒勒索，把我當作
: 妳發洩情緒的出口，甚至抹黑我是為了上位不得不委屈求全。
: 其實妳忽略了，身為女性，我們勇敢面對的方式有很多種，想大手揮開這些噁心的記憶大
: 步往前，就是一種。
: 誰也沒有權力要我自困、或利用這個事件抹滅我對工作的全心投入，妳和他都一樣。如果
: 妳真的曾經受害，就不要這麼殘忍，下手成為對我二度傷害的加害人。
: https://reurl.cc/b9Eja3
: 4.附註、心得、想法︰
: 又是民眾黨性騷擾
: 女性真的很恐怖，愛記仇又小心眼，
: 不幫忙就是沒良心，幫助加害人
: 請遠離女性保護自己，不管男女都請小心
: 我只是路人，誰跟誰的關係我也搞不清楚
--
就是搓掉的美化版本
是，這種方式跟搓圓仔湯沒兩樣
加害者沒受到任何懲罰，頂多換個目標
算搓得很漂亮
白粉五秒鐘後抵達現場貼你標籤喔
最奇怪的是受害者覺得加害者有付出代價，我
搓掉了啦 人名沒出來之前早就被爆料
惹
是沒看出哪裡有付出代價了 XDDDDDDDDDDDDD
備案就是沒啟動法律程序，大家只是去警局
正常處理都是牽手一起大喊吧! 邪教方式?
本人認同處置就好
恭喜 請領取新標籤 哥布林
終於有一個認真的
邪教徒被A錢被睡都是甘願奉獻成就教主的
這感覺像吃案，加害者沒受懲罰也不知是誰
相同的情境拿去反觀民進黨就好 DPP好棒!!
聊天一樣，柯這邊沒啟動性平程序也是讓加
民進黨連警局都不用進就解決事情了 真行!
害者爽爽過
其實我不懂耶！如果本人認同處置那應該沒
問題吧？如果不認同當然要繼續抗議呀
DPP至少有把加害者爆出來
當事人不是你們要的處理方式就叫搓
掉?
哥布林快去幫千晴提告吧
可能背後有處理加害者，而且只有加害者知道?
綠共開始檢討被害者了
性騷擾的受害者本人才是重點，如果本人都
覺得可以接受，那我們是單純在喊燒的？
尊重被害人吧
要不然看不出是哪裡有讓加害者付出代價？XDD
受害者對處理方式沒意見，旁觀者很氣憤?
她有寫啊 她為了不要被貼標籤 不想
加害者不是也滾蛋了
走法律程序 那她也只能接受這樣的處
理方式
真的有夠垃圾，就算當事人也同意這個
結果但你們不同意，就等於沒處理？你
我只問這件性騷事件有沒有調查是否成立??
有多重要？
你要解讀成搓也是你個人自由啦 但至
少柯的處理沒有讓徐感到不爽出來寫臉
書爆料黨內吃案
dpp是因為沒處理受害人才爆料阿
加害者離職的原因可能性很多啊，又不一定是
如果連是否成立都不知道,這不是吃案,什麼叫
這跟林智堅余正煌相同 就是和解 有什麼
問題
受害者目前這樣算升官了吧XD
做吃案??
你這跟強迫出櫃差在哪
受害人就該有受害人的樣子 對吧？
今天受害人都認同處理方式了
因為性騷擾才離職的 XD
就沒告也沒原諒 然後覺得有被重視了 就
算了
進警局吃案沒有比不進警局吃案高尚
繼續繼續
備案 懂得就懂 備案
這種事一直是以受害者意願為考量
原PO覺得受害者沒有受害者的樣子？
綠粉閱測是不是都零分啊
受害者? 那相對應該要有加害者啊,性平不用
笑死 到現在唯一不知道的加害者叫柯布林好
棒棒
通報嗎?
快笑死，報警還處理到當事人滿意，結果這
邊堅持處理失當，果然是民進黨的味道，當
初寫MAIL就不會有這些事情對吧~
她都說很感謝了 還只能接受？
老實說以前性平案件會被搓掉，就是受害者
好了啦 要不要再複習一下 三年前的小英女
孩事件 民進黨怎處理的？
感謝吃案
不然你先去問問林余兩人怎麼不互告了 跑
法院浪費時間啊 能和解就和解
為了前途隱忍姑息，讓加害者沒受到懲罰
沒錯 應該要學民進黨主管
我就問柯布林 加害者是誰啦～
嗆她你跟我講這幹嘛 XDD
然後叫她回去忍一忍 大局為重
你們根本不是關心 性騷，你們要的只是鬥
爭
就問有沒有案子編號？
加害者才能這樣一而再再而三犯案
結果跟壓案繼續升官 受害者離職形成完
全對比….學姊後面也變議員了 DPP真的
別抹這個比較好…
如果爆料目的是為了轉移焦點跟吹捧阿北
就很合理啊 差低
總比民進黨還叫受害女性去跟加害者道
歉要來得好不知多少
綠共好了啦都已經有備案了還想怎樣
受害人都感謝處理了 其他人逼她講幹嘛
我沒有要檢討受害者 只是單就她給出
的資訊判斷事情的經過，請問我有說她
該怎麼做才是對的嗎？我只是不明白
看起來就有問題的處理方式，為什麼可
以被拿來歌功頌德
受害者現形記膩 加害者躲貓貓逆
有一種委屈叫哥布林覺得委屈
綠粉到底懂不懂吃案兩個字是啥意思
受害人說沒問題 要逼人家講有問題啊
綠共看起來就是檢討，但只能裝作分析
你去fb叫她告阿
性騷擾是告訴乃論，當事人就覺得到此
為止就好，這要叫有問題喔？
叫加害者踹共啦～ 笑死 柯布林黨
去跟她講這是吃案應該要不滿
處理方式受害者接受 受害者有權決定自己
要不要提告 旁人為了政治目的一直揣測被
害者想法 要被害者一定要怎樣 蠻不可取的
性騷擾受害者不是每一個都願意讓大家
眾目睽睽去檢視的好嗎==根本是二度傷
害
如果是到底為止,那沒經過調查,怎麼知道性騷
你知道啥叫告訴乃論？
性騷是找社會局，妨害風化才是警察局
是不是真的成立?
所以以後有人性騷擾被抓到，就要往前
回溯以前的被害人怎麼沒有告他？
所以受害者繼續不出聲就不會被人知道了阿 XD
柯的處理方式就是傳統處理性平事件的方法
受害者最大啦，其他人沒資格講話說什麼
懲罰輕重
你不要這麼專業好不好
這跟民進黨那個許xx處理有何不同
維護了皇城之內的和氣，不把事情鬧大
但柯的處理怎麼沒懲處加害者？
政黑太多這種綠共了
加害者踹共啦 看看後面還有誰受害
如果受害者不認同上訴但被吃案，不理，
那我當然認同要炎上 要討論
加害者後面離職了吧
當事人不想告也不行喔？ 柯主動去報案
欸！哥布林邏輯真怪
離職的原因是因為性騷??
離職又不一定是因為性騷擾案 XDDDDDDDD
反正被害者不提告放過加害者的確是她的選擇
不是報案喔，是備案啦 XDDDDDDDDDDDDD
民進黨許XX處理的讓被害人不爽啊 有
人看不出差別？
柯主動去"報案"?
離職不一定是這件事，可能是職涯，可能
是其他事情
受害者自己出聲了 那加害者該出來道歉露出
了吧 說不定還有人隱忍呢
我幫你po給徐千晴應該沒問題吧？ 準備
當口譯哥2.0吧
柯粉不要一直跳針報案，這件只有"備案"
法律上根本沒有備案這件事
根本沒有進入法律程序，備案一點法律效果
都沒有
性平法 還是 性騷法 ????
但當事人滿意就好呀！你們有病哦？管這
麼多
就想知道加害者是誰啊～保護他幹嘛
備案不告人家自己決定的，綠共又在檢討
了
主管沒有吃案啊
民眾黨的處理是報案...原來有人看不出來
綠粉有病喔 被害人一定要提告？要不
要提告都是被害人的自由啊
只能感嘆政黑噁男太多惹
又在報案，是備案啦，看清楚一點 XDDDDDDDDD
跟民進黨的差別有多巨大...腦袋是有多綠?
處理方式是你不滿意 還是被害者不滿意?
原來性騷只要處理好當事人沒意見就好了,這
是現在的風向正確嗎?
徐美女可以解釋一下TMD性騷處理機制是啥嗎
應該要學民進黨叫被害人去道歉
綠糞不是一直說受害者不申訴 所以九萬
小智都能和解了！ 徐不能不告喔？
重點是受害者接不接受..徐自己都接
沒問題嗎 現在怎麼問題一堆阿
人家要講就講，我們尊重，但不要逼迫，
反而被說二次傷害有比較好？例如某趙議
員？
我決定把政黑噁男綠共關起來，不讓他們
出柵欄
受了..你綠粉還想代替發言啊?XD
哥布林要不要叫小智不要和解？守護自身
清白到底啊
難怪趙議員會被受害者講二次傷害
有調查性騷有沒有成立嗎? 不然怎麼會有受害
者跟加害者的稱呼呢??
有種再吵 口譯哥翻車2.0又要來了…
你去fb問阿
民進黨有部分案件處理也是這樣,這是告誡
雖然在受害者感謝接受之後還問很奇怪
加害者 , 或有些是調離現職
女生：我覺得就這樣就好。綠粉：不行
妳一定是被要求要吞 妳一定要提告
叫你跳車叫告誡啊！民進黨真進步
那檳榔的處理跟這些有何不同?
口譯哥代替受害人發言才翻過車..
檳榔也是搓頭? 這樣也可以吹成這樣
綠粉又在那自以為應該要怎樣了..87
坦白講我看他現職好像是發言人(不確定現在
還是不是)
如果是發言人 寫這種歌功頌德的文太過了
又檢討受害者
dpp是受害者出來爆料的好嗎
我在第一時間看完文 指有一個感覺
被害者都已經感謝黨感謝師父了, 在那叫什麼?
根本在吹捧檳榔
講難聽點.徐就是覺得柯好棒棒.所以
都到警局了，叫做大事化小？那民進黨
那種叫什麼？
看完根本覺得就只是在外宣
winall就是檢討受害人的綠粉
發文捧柯..他受害者都說OK了.其他人
還不是四叉一直影射到逼人講出來
還在那叫屁啊...有點邏輯吧XD
說得對 正確的做法應該是跳車
都跑去警局提告了，代表民眾黨根本
不怕被爆出來好嗎？
感恩seafood 讚嘆seafood
跟民進黨大局為重差很多
看起來好像是處理 被害者跟加害者無意見
結果綠粉發現不如意開始檢討受害人
這不就是 搓頭 ?????
提告？備案說成報案就算了，還提告？XDDDDDD
處理到受害人滿意才是重點吧.難道一
所以要學民進黨那樣才叫做有處理
就有人一直影射她 她才發這篇文的啊
這故事告訴我們 要找被搓掉也無所謂的
奴才和馬屁精 他們還會感恩戴德
定要讓綠粉滿意? 那比登天還難XDD
沒有提告 只有備案
他的解釋文太多吹捧檳榔
而且現職好像是 民眾黨 發言人
所以是柯要他別告的嗎？還是他本人不想
告？
說真的我的直覺就是在 吹捧檳榔
很明顯
還是柯要他跳車哥布林才滿意？
菸粉時奮 怎麼不去幫被蓋牌的綠共黨工
說話？
受害者還願意吹捧柯.你只能說柯厲害
女生說我覺得這樣就好了,那到底性騷是有沒
老實說柯這種處理方式是比DPP高明，至少讓
DPP受害者也能去吹捧加害者啊XDD
雖然綠共雙標也不是一天了 嚴以待人 寬
以律己
要怪怪白癡舉球吧！xd
我搞錯篇，導致在兩篇推一樣的內容 XDDD
有成立? 被指涉的加害者(未證實)名譽就不重
綠粉的閱讀能力是不是不好？徐就說有
某位女前黨工一直影射她，才出來講
要嗎?
雙方都沒意見
不然要學民進黨壓案九個月？笑死
受害者有吹捧民進黨啊！叫他跳車不是很
以前性平案件會隱藏起來就是姑息加害者
進步嗎？
既然出來講了,大家想知道到底有沒有性騷,這
很合理吧??
好噁的人!不押案 用直接搓掉蓋牌耶!真噁
.
讓加害者逍遙法外，這種處理方式真的好嗎?
不合理阿 人家的私事有要讓妳知道那
麼多嗎？
柯屁最棒，柯屁不會犯錯
4%的人真的比國民黨噁心
綠腦真的硬要拗...噁心
綠腦妥妥一定要去走組織內性平硬是
不報案笑死
以後性平案件也都比照辦理，主事者想辦法
喬到雙方都滿意就好，不用啟動性平程序
不敢公佈加害者呵呵
公司內的性平程序本來就是喬到雙方都
滿意，不滿意才會走法律程序
有調查性騷有沒有成立嗎? 如果性騷沒成立,
標準綠腦哥布林行動避孕器啊
哪來的加害者??
人家女生覺得舒不舒服 還要你決定勒
真是笑死
哈哈，在超譯了
柯p處理好不好可以討論，但DPP性騷擾受
害者好像都覺得DPP處理不好？真奇怪，DP
P處理制度真的很完整？
至少是有處理 不是叫受害者吞下阿
當事人都同意處置方式了其他人是要嘴什麼
DPP 處理機制不好被修理了阿 XDDDDDDDDDDDDD
問題是這案件連性平程序都沒有進行?就口頭
告誡而已
這有備案。 dpp 根本沒有。噓你。
笑了 "大家很想知道" 你知道你在說什麼?
性騷性侵本就是一種重度傷害
這案件如果啟動性平程序，雙方和解那大家
不能因為受害者決定的處理方式 跟大家想
結果你說大家很想知道
像的不一樣 就說沒處理吧
應該就沒意見了
被害當事人同意處置後的結果 外人也沒什
麼好講的吧
覺得這樣ok的 那林飛帆確實也沒有吃案的問
題
有告知黨內負責性平的，應該是有啟動性
平。性平跟報案都有
對啊！吃案的真棒
沒關係 繼續 你們不死全家我不投民進黨
確定有啟動性平嗎？有啟動應該會提到吧 XDDD
又開始囉，替被害人超譯幫DPP洗地的哥布林
柯P直接叫主管帶去警察局報案
林9萬咧???? 不要反到沒是非好嗎
一個是眾多被害前黨工指證歷歷民進黨吃案還
如果林9萬當初同樣的作法 現在有人
會罵他?? 還是你覺得林9萬不是主席
被民進黨黨內長官霸凌，一個是直接請直屬長
沒有權利這樣做? 那當時的主席是誰?
開始檢討受害人摟XDDD為什麼妳要覺
得這樣就能接受？
啊你怎麼不推開他
是備案，不是報案啦 XDDDDDDDDDDDD
官帶被害人警局備案+不在讓加害者和被害者
有任何業務接觸？這叫一樣，哥布林真噁心
不然內文寫告知黨內負責性騷擾業務是寫
心酸的喔。內文有沒有看啊
要不要看看DPP第二例被害前黨工跑去申訴反
怎是大事化小 小事化無，是偷換概念吧
民眾黨的性平就是個笑話
而被直屬長官霸凌，還要她向加害者道歉的事
阿北搓的湯圓比較香
所以 DPP 被修理了阿 XDDDDDDDDD
說個笑話，人渣吃案黨的支持者有臉嘴性平
所以到底是誰？不說誰知道有沒有其他
受害者？
好了啦
又一個自以為比本人發言更能代表本人
的
被眾多性騷擾前黨工認證最會吃案的爛黨DPP
The 翻
受害者認可的處理法吃案塔綠班也在不滿
意什麼
姓很特殊的民眾黨前黨工，4X 爆料的 XD
不講你不知，講出來驚死人，林飛帆處理程
序在哪？
好了啦 XDDDDDD
看起來就加害者完全沒事啊，阿北這湯
圓搓得不錯
有吃案嗎？沒有，塔綠班下賤政黨
你要的 比較像是政治利益 大於當事人
權益
加害者被隔離並告誡，異樣眼光恐少不了吧
？
叫妳跳車了嗎 可撥
報案叫沒處理喔，看來要像民進黨一樣吃案
才妥當
隔離？只是工作上沒有接觸而已啦 XDDDDDDDDD
是備案啦，還在報案 XDDDDDDDDDDDDD
當事人不想繼續追究的話當然是ok的 林飛帆
當初也是接到這樣的報告
備案就表示保留追訴權利，女方可以
隨時有證據提告
賴清德做就說有魄力 阿這個還有走法
律途徑 就雙標到底要不要承認啦
備案有證據可以事後追訴，吃案有嗎？哥布林
備案表示被害者想告隨時可以告不是嗎
又在幫別人忿忿不平喔XD
再繼續硬拗沒關係啦
而且民進黨可不只是吃案，被害前黨工都說她
們申訴後反而被主管霸凌，要她們大局為重耶
林九萬吃案好棒棒 柯文哲報案處理反而不
哥布林：我們雖然有錯但你看民眾黨也….
這個雙標真的歎為觀止了
身在民眾黨你就吞了吧
只有在民進黨 藍白粉才願意幫你洗
你突破盲腸惹 4%仔不喜歡這篇文
被搓湯圓 還能捧成神 這黨真的跟宗教一樣
出事先檢討受害者，難怪塔綠班都吃案
民進黨一直叫受害者吞~笑死惡爛綠共
還說受害者被引導，會不會太可笑
難怪塔綠班的受害者一直被引導大局為重
真的 我們都應該效法林九萬的處理方
式 直接當沒聽到！
4、5順序也許是反過來的吧
確實柯師傅請退選
民進黨受害者的反應是覺得被二度傷害,
被逼迫道歉,這才是綠粉心目中的好處理!
所以你覺得報案且保留證據不是最佳解
，那你覺得最好作法是跟民進黨一樣吃
案嗎？
檢討受害者很棒
受害人覺得主管處理的方式ok. 鄉民瘋狂喊
燒？
白粉集體進攻耶
你比被害者懂他自己？
你是許千晴？ 民盡党這次大選要大敗
囉 可憐
哥布林不懂什麼叫尊重被害人
雖然不是很喜歡這女的 不過至少當事人
心裡是舒服的 這個比什麼都重要吧
比DPP叫你去大叫強多了
其實受害者來決定吧，旁邊喊燒是...
對啦吃案最棒了好不好，爽沒
阿不然要學Dpp吃案？
加害者都離職了幹嘛不爆料是誰
被害人滿意了貴黨黨工還要幫人家不滿?
是不是沒有符合貴黨的政治利益都叫沒處理?
換個顏色被推爆 然後還是不知道指控的人
是誰 這事情雙標到有剩~
智障塔綠班還真的一直都不知道現在他們錯
在哪，也沒差啦，反正不影響選票
反正你們一直以來注重的都是選票而不是對
錯
不知道民進黨的受害者認同處理方式嗎
？
所以這些民進黨做得到囉@@
CC
警察調查完會問受害者是否要提告 本人
不告 不然要動私刑殺人嗎 白癡
民進黨如果這樣做，還會有人說你吃案嗎?
可惜民進黨就是做不到
綠共犯錯就閉嘴乖乖挨打低調等風頭過，別再
這邊秀下限，浪費網路資源
比民進黨好一千倍啦
政黑綠糞無恥下賤有目共睹
DPP是被爆料好嗎？才一週就來考大家記憶
喔？
哥布林..
光是備案就不能說大事化小了好嗎
Dpp這麼幹 這幾天被藍白糞罵到死
塔綠斑有沒有對受害黨工這樣抱不平啊
你怎麼通靈到柯文哲引導被害人不要追究的
？？
當事者算了塔綠斑還繼續才是政治追殺
主席陪你報案 跟 上頭小主管吃下來 差
很多吧 你塔綠班
哇 路見不平欸
柯又沒有拉徐去公園大喊
民進黨是責怪當事人耶，差這麼多也想洗喔
？
人家不提告你能怎樣處理啦？是宅傻了膩
？不知道怎麼處理事情喔
党的死忠仔真的笑死人
害怕被貼標籤的也不只是被害人
哇！當事人可以你不行？
你覺得還要多加點什麼？
都進警局報案了 還是要去學著戶外大喊
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐千晴 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/Ml0ZVKVb.jpg "[轉錄] 徐千晴")
建議藍營綠營，甚至其他無黨籍人士 不一定要當事人，也可以是委託黨中央或親友 將這類性騷受害者向直屬主管反應後 確認情況屬實後實質處分加害者的消息公諸於眾 相信可以讓這整個大事件改變風氣X
關 : 狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁，我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸 ， : 並嚴厲告誡加害者不可再犯，處理方式讓我心存感激。 :4
柯文哲從一開始就是知道 性騷擾是都會發生的事 所以他覺得有問題的是吃案 今天民進黨最噁心的地方在於 要把民眾黨打成跟民進黨一樣垃圾5
故事寫到報案就結束惹 不是啊 後面勒？ 是還在查、正在告、還是撤案惹？ google惹一下有人說後續就被柯搓掉惹 484真的啊？4
這篇是出來歌功頌德 檳榔 的嗎? 這種聞一看就是政治文 如果真的有處理 你現在寫出來的目的是甚麼 這一看就是不單純 被性騷是該被譴責,但如果想用這種文帶風向 那就 過頭了 ?8
這個根本不是metoo啊，重點不是放在指控加害人，而是藉 Me too的關注度在講柯文哲處理得好棒，真的就噁心了啦 --![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/PwUAdlKb.png "Re: [轉錄] 徐千晴")
20
【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴． 2.加害者都是鄞先生． 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽，所以想揪徐千晴一起告． 4.徐千晴原本說會幫忙鍾棠芝，但後來又沒有幫．![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/Ustynqdb.gif "Re: [轉錄] 徐千晴")
9
你不能預設受害者該有的樣子 原不原諒是她自己決定 當然你可以譴責性騷擾她的主管 但你去怪受害者怎不去告那就是她自己權益問題 今天她又不是提報上級被刁難![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/YhI2xFMb.jpg "Re: [轉錄] 徐千晴")
X
徐千晴講的其實是另一個柯文哲荒腔走板的故事，只是經過了文字包裝，怠惰失職居然看 起來好像是用心處理了… 白粉倒底平常都喀些什麼？ 我們先看性騷擾的法律責任，一般的性騷是行政罰鍰，涉及親吻擁抱和撫摸隱私部位的是 刑事處罰，但是要告訴乃論。 徐自己提到她到警局「備案」後決定不提告，所以看起來她遇到的是侵犯身體的性騷，甚
34
[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料矢板明夫FB 這幾天，突然出現各種各樣的性騷擾事件接連被曝光，引起廣泛的話題。性騷擾事件被關 注，對維護被害者權益、推動社會進步有積極的意義。但是，媒體或自媒體在報導、評論 這類事情的時候，我認為有幾點是應該注意的。![[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料](https://i.imgur.com/Bk3zUtpb.png "[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料")
23
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管不對啊 2014根本沒有民眾黨啊 柯文哲就是DPP幫他量身訂製形象出來選的 當年所有的團隊全都是民進党的 大多也還在DPP党公職服務 它們捧柯就是以為可以捧一個沒党派的假中立領袖 就像是九萬一樣換張臉 實際上都是党在後面操控17
Re: [爆卦] 側翼徐閉說2014柯競選團隊也有性騷擾被害者可以匿名我沒意見 但加害者不用匿名 我是鼓勵受害者把加害者的名字寫出來 不要姑息加害者 現在媒體很發達的，而且政治圈很小，10年前的名字5
Re: [新聞] 被影射性騷女記者 傅崐萁發聲了：珍我最擔心的事情果然開始出現了 民進黨這一波性騷擾事件被打的快崩潰 過一陣子民調出來說不定還真的會輸給柯文哲 所以現在親綠人士都開始找國民黨或民眾黨可能的性騷擾事件 找不到怎麼辦呢？各位自行想像X
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管有一部分我看不懂 一般職場霸凌跟性騷擾案影響的就是 上級上上級 跟加害者 這是很清楚的關係 也是這三者會被列做共同加害者2
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管這個是啥鬼邏輯啊？性騷是加害者 如果上級有吃案就是加害者 沒有吃案就是督導不周 關上上級啥事？ 以一開始爆的案子為例X
[問卦] 性騷擾要公開申訴才是有誠心想解決問題而不是寄mail去申訴 應該要公開貼文申訴 1.受害者可以匿名張貼(受害者要具名也可以) 2.加害者一定要實名制(不然怎麼知道加害者是誰) 3.人事時地物寫清楚，事情經過不用詳述，但時間地點越詳細越好X
Re: [黑特] 朱又沒入黨甘柯黨屁事，那協力廠商呢？受害者加害者都不是TMD的 但是柯CF要負責 受害者加害者都是DPP的 但是不關黨內該負責的負政治責任 所以DPP可以誤判
![Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管](https://i.imgur.com/stsaJ3Bb.jpg218.164.112.182 "Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管")
![Re: [爆卦] 側翼徐閉說2014柯競選團隊也有性騷擾](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg101.137.243.220 "Re: [爆卦] 側翼徐閉說2014柯競選團隊也有性騷擾")
![Re: [新聞] 被影射性騷女記者 傅崐萁發聲了：珍](https://i.imgur.com/g64yUMCb.jpg223.141.137.113 "Re: [新聞] 被影射性騷女記者 傅崐萁發聲了：珍")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")