Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼
看這篇文就不難看出來，
塔綠班打柯和打民眾黨已經沒東西好打了，
所以開始打一些文字遊戲相關的東西，
柯P講空姐，就大聲嚷嚷要講「空服員」，
柯P講少子化，就大聲嚷嚷要講「少子女化」。
這就有點像美國的左膠覺青SJW，
因為吵各式各樣的平等快不知道能吵什麼，
於是開始搞「正名運動」假裝自己有在做事，
連男生、女生都要改成有陰莖的人、有陰道的人，
還有動不動就「物化女性」、「仇女」，
搞得跟台派覺青最愛酸的「辱華」沒什麼兩樣。
是不是跟空姐改空服員、少子化改少子女化邏輯很像？
※ 引述 《Goatrae》 之銘言：
: 第一Part
: 第二Part
: 第三Part
: 害啊~被謝律師抓到了，「你要用少子女化。」
: 邱臣遠只能面露尷尬的微笑，笑死。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.84 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你講這兩個不都民眾黨講的嗎
噓
你說的這兩個都是邱臣遠說的欸，你
→
有沒有看原文阿
推
有反串有推
推
沒人在打，都是自己紮的稻草人
→
受虐兒戰法沒人虐只好打自己一巴掌 說自
→
己被虐
推
這篇反串功力真高
→
反串??這都是邱臣遠自己講的 還遭到在場
→
來賓跟主持人的嘲笑欸
噓
跳板仔連內文都沒看就在那耍智障哦
推
邱也是綠共塔綠班了XD
噓
是反串嗎？斤斤計較字的明明是邱
噓
你是不是沒看節目 還是在偷算白藍教
→
的邱臣遠
→
天吶,把邱講的話塞綠營嘴囉？
→
柯粉最會把自己黨亂講的話塞在別人嘴裡
噓
要用少子女化是邱自己提的，護航也要做功課
→
啊大哥
噓
這太屌了 自己講的話把自己打成受虐兒X
→
DD
噓
你知道邱臣遠是民眾黨嗎?
噓
文盲嗎？是邱臣遠要求的
推
綠畜本來就低能垃圾的群體
噓
弟弟你新來的喔
推
原來邱臣遠是塔綠班，好的
噓
柯布林在洞穴待久了，連字都看不懂
噓
原本以為你反串 結果搜了ID好像不是這樣
→
天啊 你知道你這篇文章在說什麼?
噓
這篇大翻車了 少子女化是邱臣遠自己講
→
的XD
→
這篇還好嗎？
噓
???????
爆
首Po第一Part 邱臣遠: 「空姐這名字本身就不對，應該要叫空服員，所以我先糾正一下大家。」 阿苗馬上吐槽: 「欸空姐是你們講的，空姐應援團是在柯文哲粉專上講的耶!」![[討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼](https://i.imgur.com/NoYxkheb.jpg "[討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼")
6
其實這件事情最剛開始大部分打的都是當場不應該在姐妹會穿空姐的衣服跳熱舞 但是舞團並沒有覺得被物化 所以之後改打為什麼既然不是空姐為什麼 要叫做“空姐應援團“ 而且還是柯文哲臉書上寫的，包括謝震武和苗博雅都是這樣講 但是柯文哲臉書上明明是寫“空姊大嫂團““幫忙籌組活動” 完全沒提到什麼空姐應援團 這個名詞根本沒有在活動場合出現 是新聞自己亂加的 真正的“空姐大嫂團“當天確實有上台一起合照啊 這些有戴絲巾沒穿短裙的就是張議員老婆的好姐妹們8
我整個笑瘋，民眾黨邱臣遠直接被謝震武+苗博雅兩個法律人夾擊 邱臣遠：「我呼籲大家不要再用空姐這個詞，要用空服員」 苗博雅：「空姐是你們民眾黨的粉專自己講的啊」 邱臣遠：（尷尬傻笑）然後開始一段廢話辯駁，接著開始說這舞團多辛苦，希望大家不要 再苛責舞團，8
4%仔真的很逗 每次都很愛講發生在阿北和4%黨的事不重要、沒人在意， 確實，有些的確很無聊，適時的官話+冷處理一兩週就沒人記得了， 但偏偏4%黨的黨員又很愛上節目去辯護，啊白粉不是都說沒人在意了？ 去辯護就算了，又很在那邊吵名詞解釋，整個像國小生吵架一樣，9
原來真的有人在看這些政論節目 我都以為這些節目只是在服務某些陣營的支持者取暖用的 蠻好奇現在有多少一般民眾會去看政論節目呢？ 還是當作秀在看呢？ --5
只有這種能耐的咖... 也能當不分區立法委員？ ＴＭＤ上一屆的人才水庫 有這麼乾涸成這樣？ 還不如派7
我覺得這可以凸顯一件事情 那就是民眾黨的人才不足 像這種玩文字遊戲、講幹話的角色 在各黨裡面其實都有 只是說國民兩黨裡面人才相對比較多（爛的人也多）11
雖然這篇文沒有加油添醋 但是我把昨天那集面對面看完了 感覺沒有單看原波截圖這麼戲劇化 而且吐嘈歸吐嘈 實際上主持人還是有正面肯定邱對於這件事的其他說法![Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼](https://img.youtube.com/vi/cDNgk5YX9s4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼")
![Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼](https://i.imgur.com/khfrJtab.jpg114.136.230.196 "Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼")
![Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼](https://i.imgur.com/3oBqdi4b.jpg180.176.140.130 "Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼")
75
[討論] 戰狼陳智菡開嗆:穿和服是對日本人不敬嗎為甩開仇女標籤 所以柯文哲姊妹之友會 找來了妹子穿著 空姐裝扮的情趣內衣服裝在台上熱舞 桃園空服員工會痛批 這是物化空服員、對女性空服員集體性騷擾 對此 戰狼小姐姐 陳智菡回應 : 如果舞團穿和服、韓服跳舞，是否會被指控是對日本、韓國人不敬？![[討論] 戰狼陳智菡開嗆:穿和服是對日本人不敬嗎](https://i.imgur.com/A7Q05oRb.jpg "[討論] 戰狼陳智菡開嗆:穿和服是對日本人不敬嗎")
36
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批順帶一提，你提到的台派女權在臉書上有回應： 裸露就是物化或色情嗎？ 在強調身體自主權的現代，裸露不一定就是物化。 物化牽涉到你為誰裸露、為何裸露，誰叫你裸露。![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批](https://img.youtube.com/vi/Uwxq3YHrzHQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批")
6
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批非常同意，人家有表現的自由， 難道穿得比較露都叫做物化？ 照個邏輯塔綠班的女神雞排妹物化自己囉？ 賴品魚ＣＯＳＰＬＡＹ也是物化自己囉？ 嘉義田議員也是物化自己囉？![Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批](https://i.imgur.com/V819fV6b.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批")
7
[討論] 對空姐事件的疑問我也看的霧煞煞 第一：說民眾黨物化的是空服員工會 第二：柯粉直接定義綠營攻擊且並無物化 那你去跟空服員工會說啊，他們覺得沒有就沒有這樣不就好了，怎會反過來一直說被攻擊？ 這世界不是二分法好嗎，説柯壞話=網軍側翼4
Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業我真的有點不懂這所謂職業工會的價值觀， 首先 表演的是不是空姐，是 她們穿的是不是公版上班的制服，是 如果女性跳舞的部分不算物化女性1
[討論] 欸，柯頭黨一直得罪女性幹啥真的很不解 716之前的北流罵太監 文化圈與音樂 圈怒了 四手聯彈的黃韻玲也敢罵 之後塑膠奶羽幫 道歉又被罵 笑死 716之後戰舉牌妹 讓仇女議題一直壓在柯頭上 想 搞個姐妹會淡化仇女形象 結果舞團就熱舞好了 非
[黑特] 民眾黨空姐舞是要致敬"越捷航空"嗎?昨天的民眾黨姐妹會造勢 安排的空姐舞引發物化女性的爭議 造成空服員工會不滿 其實我是覺得空服員工會 沒甚麼好不滿的啊 空姐舞的穿著舞蹈太情色 物化空姐? 哪有? 其實人家民眾黨 是在致敬越捷航空 對吧![[黑特] 民眾黨空姐舞是要致敬"越捷航空"嗎?](https://img.youtube.com/vi/EPwvTWsn_Dw/mqdefault.jpg "[黑特] 民眾黨空姐舞是要致敬\"越捷航空\"嗎?")
![[討論] 對空姐事件的疑問](https://i.imgur.com/LkFLmlgb.jpg101.137.112.189 "[討論] 對空姐事件的疑問")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧