[討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了
這場下來
沈伯洋贏爛了
因為他一直講要「充分討論」
這種沒有量化的訴求根本被辦法反駁
怎樣算「充分」？
在綠粉眼中充分就是討論到民進黨同意為止
而這次顯然沒有滿足這個「充分」
這樣在綠腦的邏輯中
立法過程就存在嚴重瑕疵
必須一直討論 一直聽柯講故事
講到民進黨同意後
藍白賤民立委才能過法案
沈好厲害
一出手就是這種絕對不會輸的論述
什麼法條內容啦 根本不重要
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.166.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個觀點 蘇彥圖用過了
推
充分，這個份量我決定（0
→
當初范姊沒問蘇彥圖最重要的一點就是
→
假設其中一個人完全不想討論的情況下要
→
沒有充分討論 不就是因為國師的最
→
高機密？
→
怎麼處理？
推
沈伯洋：就是只能一直不斷溝通
→
給他八年也溝通不出一個屁來
→
的確贏了 歐美立法都討論很久
→
因為委員會是真的幾乎都沒辦法圍繞在法條
→
國蔥沒學到這一點
推
要讓嗜屎趴滿意 才叫充分討論 才叫民阻 多
→
數服從少數
→
以最近正常的科技監察法案來看是能好好討
→
他自己也講 歐美可以討論幾十個小時
推
請問蔡蔡子的「變臉法」有充分討論
→
嗎？
→
民進黨討論30年 還在討論
→
前詹基礎建設有「充分討論」嗎？
→
哪個ivod有討論30年 連結
→
藍綠白已經提案直接修刑事訴訟法了
→
黃國昌跟你講法條，噗嗎在跟你說抽象
→
概念。
→
聽說是法律系欸。
推
媽了個巴子，麻柯在委員會時就主張要每
→
位委員無限時無限次發言，真照他要求的
→
，今天草案還停在第15條第一款，整個會
推
充分非必要，繼續跳針就對了！
→
期都不會動
噓
沒有充分討論？那為什麼范雲性騷擾案要
→
逕付二讀時你投贊成票？
→
公開透明只是歷史文件，最高機密才是黃國
→
昌的顯學
推
法案需要充分討論，但人事同意需要有個
→
期限
→
感覺就是一切
推
我的充分是充分 你的不是 幹雙標
12
[黑特] 現在的民主是立院場外說了算???現在立院場外很多民進黨支持者一腔熱血在抗議在批判 要求國會改革法案退回 如果假設這樣的抗爭有效 那藍白佔多數的代議政治還剩下什麼??? 以後是不是只要要通過的法案不合民進黨和這些支持者的意![[黑特] 現在的民主是立院場外說了算???](https://i.ytimg.com/vi/1Xtitcsh0jo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLArYMP3WOWwvOfCWRuTrn5bx_30fQ "[黑特] 現在的民主是立院場外說了算???")
1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案， 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎？ 如果今天執政黨是是國民黨，10
Re: [新聞] 傅崐萁、黃國昌2天沒現身！沈伯洋驚喊「民進黨這種立委 敢說自己是法律人 書都讀到小頭去了 一點民主素養也沒有 國會殿堂就是有各種意見碰撞5
Re: [新聞] 沈伯洋提立委赴中納管 再遭藍白聯手封殺對! 大家要注意 沈伯洋提立委 赴中納管 這就是保護台灣的安全 這絕對要同意8
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了1.立法院要先提對內閣不信任案，委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後，總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會，解散與否要看總統的決定， 如果當下的政治氛圍對執政黨不利，解散國會改選未必會 獲得更多席次。7
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗其實簡單的來講 今天這事如果能被民進黨這爛招搞下來 台灣的民主就真的死亡了 民進黨在位立院多數時，亂搞沒人鳥，沒公民團體專家學者出來連署唉唉叫 民進黨不在位立院少數時，想過什麼法案也要先問問民進黨同不同意，不同意就拿議事規則8
Re: [新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲：我覺得很奇怪的是塔綠班在這個法案怎麼又怪藍白呢？ 禁伐補償民進黨反對的點就是如果這個法案通過 給原住民的預算就會相對減少 但問題是這個法案是民進黨立委提出來的啊 民進黨黨團內怎麼不先自行協商反而還怪其他黨派呢？5
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似其實兩位還是有差異啦 黃國昌寫的法案有被民進黨拿去立法。 可是沈伯洋寫的法案沒有... 替沈伯洋哭哭 錯過了民進黨黃金八年3
Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多因為塔綠班粉 只有信仰 沒有邏輯 它們的信仰就是 反中 就對了 保不保台無所謂 所以你跟他們辯論 他們只有 反中這個邏輯 只要反中就是對了 其他都不用多說 只要願意抗中反中 他們就會相信 然後會把所有反綠 反民進黨的 都打成 小粉紅 中共同路人![Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多")
X
[討論] 綠粉到底在抗議什麼欸欸 綠粉到底在抗議什麼 抗議都要個訴求 你們一開始訴求反黑箱 —>事實證明根本沒有黑箱
![Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕](https://i.imgur.com/8jCCidQb.jpeg150.116.177.120 "Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕")
![Re: [新聞] 傅崐萁、黃國昌2天沒現身！沈伯洋驚喊「](https://i.imgur.com/CG7mdQXb.jpeg1.200.138.2 "Re: [新聞] 傅崐萁、黃國昌2天沒現身！沈伯洋驚喊「")
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
55
[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://i.imgur.com/0q7Pyf1b.jpg "[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/5t5mboeb.png "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這？27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了![[黑特] 中天還是繼續被關台好了](https://i.imgur.com/WNcqWtCb.jpeg "[黑特] 中天還是繼續被關台好了")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？![[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？](https://i.imgur.com/vlaIqKtb.jpeg "[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？")
19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限，八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/80XEpqFb.jpeg "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感![[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感](https://i.imgur.com/jLKjx6fb.jpeg "[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感")
7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?![[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/04/20241104-030949_U4040_M1002464_4a77.jpg?Uu1N768mw2z9t3vbfbLN3bQu9E9Ncjzd&itok=a7l2gdFM "[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?")
3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 哇靠！有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也！9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊？6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎？8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎？
![[黑特] 創作-民進黨先生傳](https://i.imgur.com/3GuRmHbb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 創作-民進黨先生傳")
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")