Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?
※ 引述 《pupuliao (pupu)》 之銘言:
: : 可以來好好地討論條文。』
:
: 時間點點錯了吧
:
:
: 這個截圖跟監是在517下午四點,黃國昌發現時間不夠,才決定選擇棄保,
: 全力護航前三案後面以後再說
:
: 當天本來就打算審兩兆的,是已經會議時間快結束了才決定改目標而已
:
: 不是本來就沒有要審
:
: 如果前面幾案沒黨下,藍白早就順勢全部通過了
:
造謠喔
https://i.imgur.com/7GkJXqL.jpeg
當天就預告要衝突了
而且516協商就要就說等新任部長再討論
但國會改革不要給民進黨拖延戰術
想用衝突來杯葛
所以說延長到第三案結束再休息
要審花東不會一早就送延長到第八案?
綠糞抓的浮木說黃國昌為了保國會改革所以才這樣
當天下午吳思瑤在黨團協商就知道沒有要審了
就綠糞為了維護面子抓著苗博雅的論述自慰
--
綠粉: P圖啦 不管
看不懂啦,給啥都看不懂啦
你說不審就不審喔 拿簽名的協商結論來
以前黨團協商結論都會有簽名吧,怎麼現
在只剩這種鳥東西
高估綠糞智商
馬的綠粉真的智障欸 「禮拜四決定好不審
,是因為禮拜五有護國擒抱」,這種時空
旅人的鬼話綠粉都說得出來
其實民進黨根本就想擋國會改革法
花東案只是拿來當障眼法
這樣酒空院長要加班到第八案耶 XD
他們現在拉不下臉下車了啦,不要一直逼
好嗎?
綠共有被出賣了 真可憐
想想歷屆綠糞拜的神主牌? 唐鳳(
國小畢業)? 苗博雅(考不上律師
卻主打法律專業)? 沈伯洋(法律
專家,卻8年沒有法案被Dpp拿去用?)
?
所以民眾黨贊成花東高鐵案嗎
不管啦我看不懂啦我只信喵喵
所以說倒果為因
那幹嘛排 直接拉掉啊 就是想偷襲!!
所以如果沒有杯葛順利審到第七第八案,
這兩案能不能過,先說看看嘛
還好民進黨有阻止 不然這批人肯定又要硬
上
塔綠班智障不意外啊
哀 綠粉不會認錯的啦XD
要等新部長 還排進去 有夠惡劣
反正哥布林不用查證 苗澤東說的就是聖旨
花東岸 就是最好綠白和解機會 被智障側翼
不要再打臉了
耍低能玩掉? 故意讓51席變廢物嗎
時間序都拉出來了還在跳針 繼續崩潰吧
時間沒被拖延的話,就表決下去囉,你那
張延長時間是到下午協商確定時間不夠才
拿出來
最是聖旨的是黃國昌的最高機密吧 真的威
到不知道是什麼也能通過
最高機密黑箱垃圾
藍白黨想貪污這2兆花東預算 還想裝
清白
蔥粉學到國昌老師斷章取義的精髓了
拍拍手
太狠了,把哥布林壓在地上打臉
哥布林護航已經趨於無理性了
這是什麼白癡浮木啊,喂梅粉吃屎就
真的吃欸XD
啊不就是因為綠擺明要擋才有這個提案
真的不想要錢坑法案 你拿掉啊不要排進去
護航這個真的難看啦 根本不該出現的法案
低能兒 去吃梅粉啦
現在是在敷衍了事嗎?
小草真單純。阿娼當初應該也跟女學
生說不會進去啊
當小草真的可悲
我沒有要審,我只是把案子排進去而已.JPG
有喔 狗娼的好友呢
X
首Po苗博雅說 要不是517民進黨有抗爭 當天花東就過了 還秀網頁說,看517上面本來有這案 結果最後原來是 517的議程是禮拜二程序委員會先排的40
現在有的證據是 上面兩張圖片證明當天有排進去 沒有要審的證據是怎來的?1
5/17變更的議程 第7、第8是什麼? 你看得懂中文嗎?39
當天不是早就送案說審到第三案審議完畢在休息 而且當天吳思瑤根本就知道 下面是當天黨團協商的文字稿 立法院網站自己找一下就有了10
時間點點錯了吧 這個截圖跟監是在517下午四點,黃國昌發現時間不夠,才決定選擇棄保, 全力護航前三案後面以後再說 當天本來就打算審兩兆的,是已經會議時間快結束了才決定改目標而已 不是本來就沒有要審11
所謂黨團協商,在過去是密室協商,也就是"喬", 之後因為國會改革(沒錯,這就是國會改革)後,採直播且列入會議記錄。 立法院職權行使法 第 70 條 議案進行協商時,由秘書長派員支援,全程錄影、錄音、記錄,併同協商結論,刊登公報40
不是阿你這張圖再自己打臉嗎 上面有延長時間這四個字對吧 就是說原本時間不夠了6
有差別嗎??? 本來目標就是都要審阿 只是戰鬥了兩小時後後發現自己人戰力太差 才提議縮減的阿 本來就是打算一次全過7
這就像公司寫在會議記錄裡 白紙黑字說你這禮拜五手上有11個案子要做 而星期五早上老闆早上發了加班通知 叫你今天前3個案子一定要做完才能下班 加班也要做完66
朝野協商有會議紀錄, 而且在立法院的公報系統也查的到好嗎? 柯建銘自己都說了。 他找傅崐萁說今天只處理環島高鐵和花東條例兩個案子。但是不要處理國會改革相關法案。 結果黃國昌現在說等520後,
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審黃國昌底下有網友整理出條列重點 我覺得說得真的很清楚直白 也希望民眾黨多多注意一下網路空戰 該做必要的澄清還是要澄清 避免被認知作戰 也請還有正義感的網友 盡可能轉貼出去 然後民眾黨的... 拜託學學民進黨做一些簡單圖卡好嗎? 有耐性和智商 真的願意花時間吸收資訊的人 真的是比較少數50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗目前是抓緊 第 11 屆第 1 會期第 14 次會議討論事項簡表 113.5.14 這裡總共11案 裡頭有列花東兩案 本院經濟、交通兩委員會報告審查委員傅崐萁等 53 人擬具「環島高速鐵X
Re: [爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包雖然我也很討厭民進黨的做為 但針對文中第9點 看了一下立法院議程 討論事項 七、八1
Re: [討論] 全國律師公會上車了1.5/17被認為要審議2兆花東建設法案的黑箱 這點是錯誤! 花東建設法案根本不會被表決! (因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後,再行朝野協商, 但議程是早就排好的,所以這個案子還在上面而已,根本不會表決),2
[討論] 黑箱!?5/17被認為要 審議2兆花東建設法案的黑箱 花東建設法案根本不會被表決 ! (因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後 , 再行朝野協商商但議程是早就 排好的 所以這個案子還在上面而已,根本不會表決) 而且當天民眾黨有提出5/17當天優先只審前三案 ,前三案都是國會改革法案 .所以不可能4X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容欸 不是吧, 什麼叫沒審到就不算,國昌老師可是道德完人欸 他意思是說根本沒有要審花東餒,你可不要亂造謠, 要不是民退黨在那邊鬧,早就審完花東國會改革案 還有!!! 我再強調一次
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任