Re: [討論] 民主黨幹嘛不一開始就派賀錦麗？

※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 現在拜登一退選，賀錦麗遞補上來，
: 民主黨選情整個大殺四方一路壓著川普打，
: 很明顯賀錦麗是那個最合適的總統人選，
: 但民主黨唯一的隱憂就是換拜時間有點晚，
: 選舉不算提前投標票僅剩三個半月可以拼。
: 如果一開始就換賀錦麗上來，
: 這場選舉就能躺著選，為什麼會放拜登贏初選？

正常來說，除非現任總統做滿兩屆以上，且有考量退位

否則一般上執政黨會推薦現職者參與連任競選，這樣才能讓既有政策得以延續下去。

而拜登一開始是自信認為可以做多一屆

就像二零零八年至二零一六年期間，在歐巴馬麾下連任副總統的場景一樣

可是歲月不饒人，且如今外傳的「失智症」狀況加劇

加上民調引發之不必要的困擾，因此後來才勸請拜登退選，此舉也許是正常的。

但畢竟初選已決，重選已經來不及了

因此直接指定原副總統候選人遞補，算是正確的決定；只是是否可以讓民眾信賴，則須再待一段時日方可得知。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--