Re: [討論] 中國低成本開發出deepseek 台灣還在睡覺?
這是我在Bilibili關注很久的AI教學博主
1月初的時候就測評過DeepSeekV3
看看下面評論怎麼說的
拋開(阿陸仔的)愛國情懷來看,大多數是負面評論
最多人說的就是大陸A股虧到苦茶子都沒了,開始炒大模型
最好笑的是這一條
『我發現它在外網的評價比在國內的評價高,反向洗腦的感覺』
XDD 用台灣語言就是出口轉內銷
在外網花錢請老外吹,內網的韭菜就會覺得很牛逼
牛逼歸牛逼,他們還是在努力翻牆用ChatGPT跟Claude
反正大陸的東西觀望就對了,千萬不要無腦跟風
他們自己人都不信的東西你信?
那乾脆相信習進平會學蔣經國全面開放選舉!(政黑點)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: ※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言:
: : 老實說這個真的是一件很恐怖的事情
: : 在美國晶片禁令之後
: : 大家樂觀其成的一件事
: : 就是可以防止中國在人工智慧上取得重大成果
: : 結果deepseek這間公司才推出v3這個版本
: : 我看很多報導說已經非常驚艷了
: : 結果沒多久就出來個r1以超低成本獲得跟主流llm的結果
: : 雖然說晶片真的是戰備資源...
: : 但是台灣只會生產子彈跟挖鈾礦
: : 沒辦法嚇阻26阿....
: ㄚ 外行人不懂 這就瓦房店學啦
: 首先這東西就是共匪的大內宣
: 什麼Meta恐怎樣 Google恐這樣 openAI嚇到魂飛破體
: 都簡體新聞自嗨自己寫的
: 實際狀況是什麼
: 中文的廢物未開發語料資料庫本來就很龐大
: 因為中國這方面落後很久 擁有後發優勢
: 然後終於有個抄襲別人半步成功的堪用東西(瓦房店產品)
: 由於數學公式只能判定效率 沒辦法判定意義
: 龐大的垃圾進 龐大的垃圾出 在判定公式裡刷出了超高分
: 於是舉國高潮
: 一如中國(和台灣)各行各業的典型
: 龐大的刷題 刷出超高分 龐大的考試完之後還給老師
: 龐大的刷論文 刷出超高交叉引用 然後就放在論文架上 商業應用與價值開發趨近於零: 簡直就是社會的完美映射
: 效率愈高浪費中國電力愈多
: 可喜可賀
: 中國的東西 特別是高科技的 只要一出現 無條件判定他為唬爛 連查證都不用
: 這叫廉價七成正確 非常有用
: 除非你和我一樣超級專業是超級內行人
: 否則你如果真的要去查證 也很難辨識真假看出端倪
: 最糟糕的就是程度和中國人差不多的台灣刷題科舉知識份子
: 因為你程度和中國人差不多 所以最容易被中國人騙XD
--
㊣ 1dHQyNAF 造謠陳柏惟是職棒簽賭組頭,同日欲告知陳時旋即發道歉文
科 1dXZU0mS 造謠政府不讓其打國際疫苗,同日發照自爆自己優先施打AZ
拿 1dYxWUff 被質疑正常使用者為何92天更換264組IP推文,同日推文承認是網軍
米 → KONAMI: 投降也是一種捍衛中華民國的手段 101.9.128.193 10/14 23:14
語 → KONAMI: 我是網軍阿 220.142.153.241 01/18 22:58
錄 → KONAMI: 我又沒否認笑死 220.142.153.241 01/18 22:59
--
可是瑞凡 現在講的是R1捏
連版本都搞不清楚在回什麼…
管他r幾,我只知道川普會擋下
原文又沒說R1 你要相信V3到R1是大躍進
也可以 XDD
難道deepseek 已經有了天網,能夠直接
滅了美國?
而且你沒仔細看時間 我評論按時間排序
不講最新版那可以退回V1慢慢比
都是這幾天的 難道這幾天評論的人
用的不是R1? XDDDD
笑死。用一個博主評論儅所有
睜眼看世界吧 別自欺欺人
哥布林式觀察法。我在b站上找到正面更多
之前華為的三折機也吹到九層去了,結果不到
一個月一堆災情出現
是大陸群眾的實際體驗喔
台灣AI這麽落後,讓別人看世界。然後你看
有人跟你一樣lag吧 無知的人這麼多
不要抓小放大啦 不然我貼評論幹麻
的是B站?哥布林要不要回幼兒園學學怎麽
這篇跟藍綠有什麼關係? 你的腦袋還好嗎?
思考問題啊XD笑死。這水平浪費我好幾推
XDDDD 你們相信就好 跟我沒有關係
上b站找我那篇看評論就是開眼看世界哦XD
説真的,你是讓我這個月笑得最開心的一個
連自己是哥布林都不承認了XD
大陸人自己都不用的東西你要用吹就吹阿
更久之前華為5G也是吹到火星去了,結果也是
沒怎樣
我早就説過啦。藍白綠,雖然爲了利益會吵
你閱讀障礙逆 我沒不承認我說的是有
關係??
,但是對於中國大陸的話術,多説三句都是
難怪你看不懂他們的評論...原來是閱讀
能力有問題
一個模子刻出來的一樣XD
哈哈。只有你選的某個視頻下的評論是
真相。我看的B站其他視頻風向都是假的
好好好。讓我今天下午多去b站看世界嘍
那你貼阿 你與其指責我 你不會把你看到
藍白綠太陽花世代腦子其實一個樣啦
的"真相"貼出來給大家看嗎 -_-
你看我剛才那篇正文就好啦
你是真的閒 寧願在這裡跳針 也不做正經
宣導
我看了阿 全都在說你唬爛的不是嗎
像中國人6億人口月收入1000人民幣,但他們可
以吹到月收入像一萬人民幣
在b站看世界太多了。不如你XD
你是不是買了A股科技股怕苦茶子被水沖
走?可以理解……
出口轉內銷這種事支那真的會幹
主要就是低價搶外國市場 然後在外國論壇
洗評價 最後再由媒體說“引起旋風”之類
很多真正用gai在實際工作的人都覺得很好
用了..
X
首Po成本超低的A I大模型 甚至以後不需要這麼多顯卡 在那裡吹牛說要蓋大型資料庫的人全部都會哭出來 甚至可能接下來一兩年後顯卡可能會滯銷 Deepseek 完全屌打Open A I4
老實說這個真的是一件很恐怖的事情 在美國晶片禁令之後 大家樂觀其成的一件事 就是可以防止中國在人工智慧上取得重大成果 結果deepseek這間公司才推出v3這個版本5
ㄚ 外行人不懂 這就瓦房店學啦 首先這東西就是共匪的大內宣 什麼Meta恐怎樣 Google恐這樣 openAI嚇到魂飛破體 都簡體新聞自嗨自己寫的 實際狀況是什麼X
你是連三民自都懶得看的老腦袋吧 散發著30年前的成見。其實可以自己給自己蓋上棺材蓋了 1.nvdia首席AI agents業務負責人jim fan也是簡中網絡人士? 2.openai前創始人之一,也十分推崇 deepseek,認爲deepseek連權重也開放,才是真正的OPENAI,也是簡中網絡人士哦 一般來説,台灣AI領域軟實力在全世界是排名25名左右。在亞洲排在陸日韓港星之後。你一個文組生。2
支吹:deepseek要幹死歐美AI惹 Meta股價: Google股價:
爆
[心得] DeepSeek對AI產業鏈影響懶人包最這幾天股板跟 X 上的AI金融圈吵的火爆 DeepSeek 對全球 AI 技術發展影響 吵的火爆示意圖 金融人士擔憂影響爆
Re: [新聞] Meta陷入恐慌?內部爆料:在瘋狂分析複製DeepSeek,高預teamblind 匿名的可能有人不信 與其聽匿名、鄉民互吹/貶 不如來聽聽 Meta 現任 CEO Mark Zuckerberg 本人對於 Deepseek AI 模型的看法 2025/01/11 Mark Zuckerberg 接受美國知名喜劇演員 Joe Rogan 專訪 截至今日有 840 萬人看過這個影片15
[問卦] 大陸AI天才少女羅福莉有多強的卦現在中國大陸AI最強的是一位叫羅福莉的少女 29歲 北京大學計算機碩士 中國大陸最新大語言模型DeepSeek研發人員之一就是羅福莉 剛被小米雷軍以千萬挖角1
Re: [新聞] Meta陷入恐慌?內部爆料:在瘋狂分析如題 我看很多人很急 不知道在急什麼 這次大陸的deepseek證明了幾件事情 首先大陸的軟體實力 不比你美國人差 搞出deepseek的公司叫幻方量化9
[問卦] 中國deepseek是不是大贏chatgpt?最近有中國AI公司宣稱,用550萬美元成本 訓練大模型語言,效能贏很多美國大廠 台灣有沒辦法達到? 中國人的智慧是不是比美國人還厲害啊?9
Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎沒想到吹沒多久 當問DeepSeek-V3:"你是什麼模型" DeepSeek-V3竟然回答:"我是chatgpt"6
[爆卦] 尷尬 支那大模型Deepseek v3自稱chatgpt支那AI公司DeepSeek三天前推出DeepSeek-V3 該公司公布的性能可匹敵GPT-4o以及Claude-3.5-Sonnet DeepSeek-V3用2個月訓練2048個GPU只花588萬美元 遠低於GPT-4o約1億美元 粉紅五毛藉此嘲諷美帝封鎖高階晶片也無法阻止支那AI4
Re: [問題] 考哥算支語嗎?所以大陸傳來的用法就算支語嗎 那台語「轉大人」被大陸網友寫成的「登dua郎」算不算支語 我很好奇 --4
[黑特] AI不能用好不容易要到190頁的起訴書新聞稿 結果要上傳到claude跟chatgpt都跳錯誤 欸欸 我是professional帳號餒 是AI的問題還是怎樣== 刪到9x頁也跳錯誤
82
[討論] 黃國昌登上廈門衛視了53
[討論] 陳佩琪約第一夫人去買菜!21
[黑特] 一人一句送亞亞22
[討論] 到底有啥誘因 讓中國國民黨不反共14
[討論] 民眾黨不分區提名人李貞秀挺亞亞36
[討論] 林思銘罷團:統刪過台灣 某半點錢7
[討論] 藍白為中配護航,操你媽7
[討論] 自由開始宣傳中國很難2027打台灣了4
[討論] 假如國民黨總召換人21
[轉錄] 侯漢廷:循著民主規矩和民進黨鬥叫天真10
[討論] 陳揮文支持武統言論自由:有這麼嚴重嗎?5
[黑特] 垃圾都不帶走~3
[討論] 所以第三次國共合作 是TEAM武統嗎???5
[討論] 楚雖三戶 亡國民黨必亞亞5
[討論] 六成台灣人親中?2
Re: [新聞] 亞亞喊不打算走!藍議員發聲護38萬中配:3
[黑特] 共和黨準備提案彈劾至少6名法官24
[黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?1
Re: [黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?14
[討論] 葉霸:傅崐萁連生物都稱不上的病毒24
[討論] 小草:烏克蘭不是獨立國家7
[討論] 藍白真的要讓民進黨永續執政?0.05
[討論] 亞亞不走會罰錢嗎?40
[討論] 為何KMT要上亞亞的車?8
[討論] 亞亞最後一步走錯了吧7
[討論] 統刪過台灣 某半點錢~27
[討論] 亞亞回中國後是不是只能去乞討了?13
[討論] 黃國昌:台北地檢署是民進黨的鷹犬8
[討論] 如果支那拒收亞亞?