[討論] 有一說一 這次的法官是押KP的法官嗎?
有一說一 這次的法官是押KP的法官嗎?
大家都心裡清楚
如果是同一個 那KP死定了 一定押
但如果不是同一個
那 這法官覺得檢察官的起訴書全是放屁
來個小金額交保侯傳
那檢察官該怎麼辦?
老實講 我個人私心希望KP繼續被關 因為這樣對DPP殺傷力會持續下去
但公道上我認為KP應該被交保 畢竟這份起訴書根本說服不了40%以外的人
大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.3.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是 根本不同庭
→
不過確實對DPP殺傷力很強
→
民調腰斬再腰斬 現在多少 5%?
→
到底有什麼殺傷力
這份起訴書只會讓tmd更團結而己 就跟柯建銘前天的白目宣告一樣。 查了四個月 結果跟kp被關的第一個月大家都就知道的事 完全沒兩樣 那這四個月到底在查三小?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.3.166 臺灣), 12/26/2024 22:53:18→
你腦殘沒藥醫 不代表其他人跟你一樣
推
深藍幻想的殺傷力
→
抗告啊 不然咧
→
確實 已經把民眾黨殺掉剩5%
噓
有支說支 有牆說牆 支牆哥每日任務達成囉
→
而且近三十年求刑 小金額交保太幻想
噓
拜託關到死,這樣才可以繼續傷害冥
→
盡黨
→
檢察和法院體系 沒那麼愛給彼此挖洞
→
法院組織法14條之1第2項
推
沒錯,現在發動倒閣一舉選2/3席次才
→
能發動罷免救阿北
78
[討論] 跟小草們分享一個簡單的常識聲請羈押,是檢察官的權限,要向法院聲請。 然後法院受理之後,法官訊問被告,認為犯罪嫌疑重大,有羈押原因和羈押必要,才會給 你羈押。 要押人沒那麼簡單 要檢方院方都ok才ok35
Re: [爆卦] 慟!法官駁回提審!提審申請只有兩種結果 1.法官同意申請,檢察官拿出另外一張拘票再押 2.法官駁回,押人再審24小時 1.法官,檢察官都沒面子,而且多此一舉,情況不會改變 2.就是正常流程25
[討論] 高虹安交保沒聲押 是不是穩了?檢察官對高虹安及助理連聲押都沒有聲押, 周刊爆料說安安跟助理說,司法搞定? 對比她昨天踏入地檢署的從容自信, 以及檢察官訊問結果 是不是代表司法真的被搞定?16
[討論] 陳揮文直播 檢察官武器很多 好戲在後頭直播最後一個觀眾問題 檢察官諭令柯文哲870萬交保+限制出境,需要法官同意? 答案是: 不需要 端木正就是被檢察官諭令200萬交保 後來討價還價變成100萬8
Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個其實這法官也滿做自己的,稿子開頭就點名就是涉嫌圖利不是收賄 但我照樣判可以延押,也就是說以後只要抽卡抽我 不需要有確實的金流證據只要涉嫌圖利,再說有哪些水果人物沒來到案 那我就可以把KP關到漏尿,這樣的暗示難道還不明顯? 我看這次kp就算起訴也可能會被押歐7
Re: [問卦] 檢察官看完今晚直播會怎想?弱弱問一句 如果法官押錯了 可以主張法官/檢察官明知押錯而行 圖利某政黨嗎? 能檢舉法官,檢察官圖利政黨嗎?4
[問卦] 是不是該修法規範法官和檢察官惹?欸奇怪 公務人員和公職人員為國計民生著想 在權責範圍內給予開發獎勵 結果被說是犯圖利罪 檢察官沒證據就亂押人2
[問卦] 羈押抗告的法官會是同一群嗎看報導 地方法院的法官有換人 二審的高等法院的法官新聞都沒提到名子欸 如果高等法院的承審法官若是同一個人或同一個合議庭 就覺得要押2
[討論] 沒證據怎麼變被告阿沒有證據怎麼告你啊 你別出來被笑好嗎 沒你的事怎麼成案阿 沒有證據指向你 你會成為被告嗎 你要知道 要成案就是有證據 有羈押要件才能申請羈押 檢察官手上的證據說服了法官X
[討論] 司法判決應該被說服是法官不是小草吧我不懂啦 司法判決 應該被說服是法官 不是小草吧 證據是給法官看的
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?6
[討論] 接下來會看到綠白合29
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?7
[討論] 柯文哲昨天晚上有跟佩奇捉i 嗎8
[討論] 所以阿伯的辭職信就不算數了,對吧?6
[討論] 按小草標準,阿扁跟趙建銘是清廉的