[轉錄] 政經關不了：又是共犯集團搞認知作戰
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/14wSJATazi/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
政經關不了臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
搞半天，又是共犯集團在搞認知作戰阿，簡單來說就是林環牆在LSE 2019.10.8假聲明案勝訴，LSE必須經由理事會正式答覆，能夠證明這篇聲明的由來。
結果共犯集團Maquire女士，自己主動回信答覆，想要假裝已經回答了，但回應得有夠敷衍。而且根本不是理事會答覆，(應該由 董事會秘書Louise Nadal答覆)。搞半天又是認知作戰！
現在林環牆教授攤牌了，先跟新校長告狀，要求把你認證蔡英文為博士並且論文曾經繳交的證據交出來！現在就看ＬＳＥ怎麼繼續掰！
不過，LSE也沒閒著其實，整個論文門檯面上的三大共犯檔案室Sue Donnelly（配合黃偉竄證）、Rachael Maguire （就是說蔡英文1983.10.16口試）、Kevin Haynes （捏造蔡英文口試委員）突然被編制到同一個Information and Records Management的網頁下。
這是LSE的斷尾求生嗎？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
蔡英文真的太厲害了，都卸任了還能控制英國倫敦政經學院進行認知作戰。
我很好奇，法院明明是要求倫敦政經學院說明聲明刊登的過程。
而倫敦政經學院也提供了通訊處負責此業務的資訊。
為何會變成認知作戰？
法院判決明明只涉及聲明刊登流程。
為何可以拿刊登聲明流程的判決來要求公布口試資訊呢？
口試資訊的判決幾年前就有了啊。
https://disp.cc/m/Gossiping/ejyy
英國法院確認倫敦大學的確持有口試資訊，能夠證明蔡英文當年有繳交論文，完成口試，以及獲得學位。 而因為該資訊的公布涉及口委與蔡英文的權益損害，因此不需公開啊。
為什麼不上訴，而是在這邊拿B案的判決去要求A案中已經不用公布的資訊呢？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
特務P假日不只加班 還加班到晚上
太血汗了吧 國安局
繼續討論假博士www
論文調查兵團又又又出征囉
該資訊的公布涉及口委與蔡英文的權益損害
全世界有那個博士的口委資訊沒公布？
損害你媽
正義多點開花，黎明曙光漸漸照耀
特務P!!
去看判決啊，因為口試時間在資訊自由法頒
布之前。 因此不能溯及既往。 連UK Watch
dog取得用來對照用的同時期學生的口試資
料，都是因為當事人過世才能取得。
你都不知道嗎？
認吱作戰
（然後UK Watchdog 拿來當對照的資料被政
經關不了的來賓超譯成 LSE提供給蔡英文複
製假造資料用的模板，然後引來理查森以及
UK WATCHDOG的不滿。 導致論文門社團一度
吵起來，那就是另外一個故事了
好了啦PornP XDD
22H
下面這篇是Richardson寫來反駁政經關不了
找某來賓那幾集內容的。
這篇更詳細，有說明因為V.V.的過世，因此
他的學生資料都不屬於保障範圍，因此UK W
atchdog 才能夠合法取得這些資訊。，並當
成他們用來對比蔡英文的學生資料的範本。
不論如何，英國法院在2021年判決倫敦大學
不需公開口試資訊時就提過這些資訊時間早
於法規。 參與口試的口委與學生都不會預
估自己的資訊會被公開。 這與資訊自由法
頒布後才舉行的口試完全不同。 因此判決
結果就是不用公開。
你整天列理查森的說法，不利的就不
列？
最新一篇說UL對修業規則說謊你怎麼
不提，你就選擇性報導啊，這種行為
說是帶風向有什麼不對嗎？
你要確認UL真的能即時掌握1987年的規定才
能證實他們回答時說謊。XD
拿著人家正在調查週邊資訊時作出的回應當
成說謊，進而無視法院以及確認的核心資訊
無誤的事實。 這我認為才是帶風向。
口試資料已經經過法院確認存在了。 在那
邊吵修業規範的保存根本是試圖找回薄弱的
面子。
明明就在講1983 或1984的修業規則
你跳到1987是怎樣
整篇文根本就沒1987這個數字
我管它是198n XD
整篇文章也沒辦法證明倫敦大學是刻意說謊
。 你能夠記得你上個月的晚餐嗎？XD
你現在也只是試圖用對上個月晚餐內容回答
的正確性去證實被問的人有沒有老二罷了。
繼續妄想，繼續寫故事吧！XD
我不會明明有紙本證明還說自己沒有
Pietro現在大概又覺得理查森的報導
不算數了
你要確定你能掌握30多年前的資訊耶。XD
你知道你爸媽第一次約會時的店家名字嗎？
XD
對啊，照你的邏輯
記不起來就不算的話
你30年前大概也都沒吃飯吧
你那邊來得及買台積電嗎
屁也錯老闆很急齁，加油
你出庭作證我一定去看你的臉長什麼樣子，
真的可恥
![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
![Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文](https://i.imgur.com/nllHLvlb.jpg "Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")