[討論] 京華城案-今天的檢察官依舊是在鬼打牆
剛剛看到國昌老師在聽庭
檢察官依舊還是在鬼打牆
560%是基礎容積率
檢察官依舊再說560是容積率上限
天啊,這些檢察官倒底懂不懂中文阿
都調查好幾個月,查不出犯罪的東西
還在依然認知錯誤的事情
是一群傻子嗎?
容積率爭議！ 京華城：被霸凌37年
2024.04.29 19:58 中時即時 王莫昀
王莫昀／台北報導
容積率爭議，引發台北巿前後任巿長開槓，京華城29日發出5大聲明，直指該案遭誤解、操弄，淪為各方政治惡鬥下的犧牲品，被「被霸凌」37年，籲請台北巿長蔣萬安將此案盡速移送檢調。
京華城的5大聲明指出，各界應給企業良性的經營環境，而不是政治惡鬥的犧牲品。其容積率的取得過程一切依法，公務人員依法行政，應受尊重！城市進步，必須創新。以公益性、公共性，帶動周邊社區活化與經濟發展，為城市做出貢獻。
並強調，對於斷章取義、惡意誹謗、不實指摘的名嘴及政治人物，將依法提告，以正視聽，也籲請蔣萬安盡速將該案移送檢調，主動調查。
該案屬第三種商業區，京華城表示，基準容積率原本就是560％，台北市郝市府刻意錯誤認定，直到民國105年，經監察院糾正北市府後，確認京華城容積率確實原本即為560％，但已延宕京華城的開發計畫近12年，以致蒙受鉅額損失。再者，民國103年間，京華城遭北市府解除西北側土地的整體開發權益，北市府卻未返還京華城已代西北側地主捐出近
600平方公尺土地，導致京華城再次蒙受損失。
京華城是在監察院糾正北市府所回復原本的商三法定容積率560％基礎上，就都市創新，執行大面積開發計畫。至於容積獎勵，京華城指出，源於為都市創新與貢獻，依法申請20％容積獎勵及30％容積移轉、分階段取得，且皆經北市府依法定程序審查及核准在案並已興建中。將來所創設的是具有綠建築鑽石級、智慧建築鑽石級、耐震標章的頂級商辦。
https://www.ctee.com.tw/news/20240429701786-430503
--
阿北又贏 連勝不止
法律說是上限阿沒問題啊
能不能升官靠這波了，當智障也要上
走狗的老婆都升官了，大家快跟上
電爆贏麻
專業跟學歷？能舔屁眼才是王道
監察院也說560是上限欸
本版律師不是也說560上限嗎？
總不會小草沒有律師吧 不會吧
白癡恐怖
貪污就閉嘴去關
又再騙 誰說560%是基礎
騙低能草呀 阿北又贏了
560就天花板阿= =
小草就是法官阿 幹嘛要律師
鬼打牆的是你吧，京華城的合法許可上限
就是560%，什麼時候變成基礎是560%了，
偷換概念也換的太兇太離譜
今天繼續贏麻
反正小草也不懂,只要幫阿北脫罪就好
阿北贏到連硬碟都不是他的了 哈哈哈哈
哈
高雄跟本不用管上限 直接送
560本來就是法定基礎，你有其他條件才
可以往上加
阿北又淫了！都不知道射了幾次
鬼打牆的說人鬼打牆
小草：趕快反觀高雄
560是法定容積率 多的是獎勵容積
卡提諾說是基礎 你上限是那個野雞
單位講的
爆
[爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 柯文哲fb.![[爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p](https://i.imgur.com/wGxyq2Kb.jpeg "[爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p")
爆
[爆卦] 黃國昌臉書：一再被狠狠打臉的林欽榮一再被狠狠打臉的林欽榮 今天前台北市副市長林欽榮出庭作證，整個作證過程散發了滿滿對柯文哲主席的仇視與恨意 。不過，這不在我評釋的範圍，我好奇的是，檢察官傳喚林欽榮作證，到底要達成什麼目的 ？ 在檢察官引導下，林欽榮基本上就是不斷重述「柯文哲明知違背法令」這個他想凸顯的重點![[爆卦] 黃國昌臉書：一再被狠狠打臉的林欽榮](https://i.imgur.com/unhRCqhb.jpeg "[爆卦] 黃國昌臉書：一再被狠狠打臉的林欽榮")
47
Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：這篇新聞容積率的問題就是把基礎容積率跟獎勵容積率混在一起 392% 560% 是基礎容積率的問題， 是指這塊地的面積，樓地板基本最多可以蓋到土地面積的多少倍 560% 變840% 用的是獎勵容積率 其實是560% + 560%*20%(市府核定的獎勵容積) + 560%*30 (買來的容積移轉)![Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：](https://i.imgur.com/GUhIDxsb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證：")
4
[轉錄] 柯文哲FB 沒有任何事實根據與犯罪證據1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控：「小沈十分小氣的捐了210萬（七人、依 : 規定每人30）要用我的名字，但是我絕對不會領情省稅、必須向您說明、我領他薪水必 須 : 依他的命令做事、弄成560並沒有給您及市府帶來任何困擾、而我也絕對不會在以後任 何10
Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?目前看起來是檢察官跟法官都可以判斷 雖然20%沒違法，但是裡面的交換條件具體是否能換到20% 就是檢察官跟法官「自由心證」了 (不然都委會專家們都說沒問題) 檢察官的部份就是看顏色自由心證 法官的部份就靠刷首抽，一直換總會抽到SSR開局![Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?](https://i.ytimg.com/vi/LSjk_3Ct7ac/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?")
2X
[轉錄] 黃國昌FB 林欽榮的仇恨蒙蔽理智與良心1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃國昌FB 林欽榮的仇恨蒙蔽理智與良心](https://img.youtube.com/vi/IGQisYATBvo/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃國昌FB 林欽榮的仇恨蒙蔽理智與良心")
X
Re: [問卦] 明知違法，所以是違反那一條法律？我是覺得小草還是去看一下監院的報告啦 人家有講幾件事情 1. 當年阿扁從工轉商三給容積率跟保障樓地板的事情是因為法規不完善就算了 2.監院不推翻之前的糾正案， 認為京華城的商三有560%合理 不保障樓地板也合理 3.依照北市府的土地分區管制規則，商三上限是560%， 所以給那20%會超過560% 所以違法2
Re: [討論] 小草要的金流出來囉你應該是看不懂裁定書，我幫你翻譯翻譯 從「經查」開始： 經過我(法官)的調查，沈慶京、柯文哲、朱亞虎等人的犯罪事實，有過去的羈押裁定、延 押裁定當中，檢察官檢附的卷證可以證明。犯罪嫌疑大概是，沈慶京為了獲得超過560%的 容積率，指使朱亞虎帶著7個威京主管，匯錢進入柯文哲指定的政治獻金專戶......。![Re: [討論] 小草要的金流出來囉](https://i.imgur.com/F8JHmf4b.jpeg "Re: [討論] 小草要的金流出來囉")
X
Re: [新聞] 柯文哲京華城案今開庭 黃國昌：檢方把2笑死!檢察官起訴書寫的那麼清楚，這咖還在胡扯? 80年都委會核定公告的都市計畫案容積率就是全區(A+B+C) 392%，沒有什麼扣掉捐地30%，為560%的說法，此可由其都市計畫書記載 採用『大街廓整體開發』理念，並符合臺北市土地次專組會議所提（78.10.27製表） 京華再開發計畫案不同使用強度建築面積比較表』之案計算［即容積率依整個基地