Re: [新聞] 柯文哲京華城案今開庭　黃國昌：檢方把2

笑死!檢察官起訴書寫的那麼清楚，這咖還在胡扯?

80年都委會核定公告的都市計畫案容積率就是全區(A+B+C)

392%，沒有什麼扣掉捐地30%，為560%的說法，此可由其都市計畫書記載

採用『大街廓整體開發』理念，並符合臺北市土地次專組會議所提（78.10.27製表）
京華再開發計畫案不同使用強度建築面積比較表』之案計算［即容積率依整個基地
面積計算為392％（70％×560％）］

其是將A+B+C三塊土地合併開發，容積率為560%打七折等於392％，適用於區塊內所有土地

，所以即使後來C土地被切割出來，也僅是其基地面積乘以392%計算扣除可建樓

地板面積，並未採取560%計算，所以威京集團要求560%其實是不合法的。

檢察官基本上就是認定該區法規規定的容積率是392%，所以從392到560也是不合法的，不

會因為有監察院的糾正案就變合法，因為監察院不是議會機關，無權代替議會制定法律!!!!

更別提提出該正案的監委後來還去威京集團旗下的基金會擔任董事，更讓人懷疑其糾正案
是出於賄賂的不正行為，不具合法性。

※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3F1LZiR
: 2.新聞來源︰
: 上報快訊／林士芬 2025年05月08日 16:10:00
: 3.完整新聞標題：
: 柯文哲京華城案今開庭　黃國昌：檢方把210萬政治獻金硬拗成賄款
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨主席黃國昌今受訪表示，朱亞虎今天的出庭證詞，充分反映檢察官偵訊時，將210萬
: 元政治獻金硬拗成賄款。（張哲偉攝）
: 台北地院今天（8日）審理京華城案，提
: 訊民眾黨前主席柯文哲等4位在押被告，以及3位交保被告，並傳喚鼎越開發前董事長傳喚朱
: 亞虎作證，接受檢辯雙方的交互詰問。而出席旁聽的民眾黨主席黃國昌受訪表示，朱今天證
: 詞充分反映了檢察官偵訊時，將210萬元政治獻金硬拗成賄款，為柯文哲羅織罪名。
: 黃國昌今天在聽庭告一段落後受訪表示，朱亞虎出庭的證詞可以充分地反映出來，當初檢察
: 官在偵訊的時候，是如何透過穿鑿附會的方式，想要栽贓柯文哲。
: 黃國昌說明，朱亞虎一開始說，210萬捐給台灣民眾黨的政治獻金，是為了要答謝京華城的
: 容積率提升到560%；但他今天卻在法庭上清楚地說：「當初京華城容積提升到560%，完全是
: 因為監察院提出糾正函指出，台北市政府之前早就應該給人家回復到560%，卻長期違法、消
: 極不作為。」
: 黃國昌質疑，2018年的柯市府，是依照監察院的調查報告跟糾正函，依法回復560%的容積率
: ，若依照朱亞虎口中所說「完全合法合規」恢復的容積率，為何要在2020年3月另外以政治
: 獻金的名義行賄。黃國昌也批評，這充分印證了，檢察官當初在起訴書，硬要把這7個人透
: 過合法政治獻金捐款給台灣民眾黨，栽贓成是給柯文哲的賄款。
: 黃國昌指出，檢察官曾在庭上詢問朱亞虎「沈慶京有沒有透過任何方式來討好柯文哲？」朱
: 明確證稱：「沒有！沒有！」；但檢察官仍不斷用影射的方式，說朱亞虎曾經傳訊息給柯文
: 哲，說要送一幅畫給民眾黨，也是要尋求討好或行賄的機會，朱則當庭表示：「當時柯文哲
: 根本沒有理我。」
: 黃國昌續指，這充分反映出，當初檢察官在偵訊的時候，是憑著朱亞虎當時個人的主觀臆測
: ，透過穿鑿附會，想要對柯文哲羅織罪名，把明明是210萬合法的政治獻金，硬拗成是賄款
: ；但幸好今天藉由朱亞虎的證實，已經得到澄清。
: 黃國昌提及，檢察官最後沒辦法，只能非常虛弱的問朱亞虎說：「當初在偵訊時講的是不是
: 實話？」試圖要透過在偵訊期間，誘導詢問方式，被檢察官誘導出來的證詞，當作對柯文哲
: 羅織罪名的基礎，結果沒想到，辯護人卻當場提出異議，導致檢察官後來把這問題撤回去。
: 黃國昌說，檢察官知道這問題繼續問下去後，就會牽出整個偵訊期間，到底檢察官是如何透
: 過誘導、壓人取供，試圖利用朱亞虎想要「交稿」的心態，來編織一套虛構的罪名。而他相
: 信今天整場庭訊，藉由朱亞虎的證詞，已經清楚還原當時的真實狀況。（責任編輯：呂品逸
: ）
: 5.附註、心得、想法︰
: 以為國昌主席都忘記我們精神領袖了？
: 聲援阿北。但會不會真的想營救阿北出來呢？
: 我們是不是可以期待國昌主席的決心？對吧？
: 今天風向似乎阿北目前勝券在握了

--

這部分京華城沒有履行就被撤銷啦

哪來的法院認定? 你在幻想嗎?