Re: [黑特] 邵琇珮其實說得很清楚:就是柯文哲施壓
其實我覺得講太長了。
我簡單講完。
邵琇珮:
(要是我說我相信柯文哲會因此拔我官,
廢物柯文哲的律師就會問我相信的證據在哪)
就這樣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.135.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: gp99000 (114.24.135.147 臺灣), 05/30/2025 02:12:53
我還胡志強勒
→
這個名字真難記
推
前面講有人被拔又說自己不會被拔很
→
怪
→
她就是共犯/被告 只是轉汙點證人而已
→
她是最糟糕的 柯P被她害死的 !!
推
她應該是被司法狗逼迫亂咬柯才對
噓
問題她的供詞跟你講的完全相反啊。
→
是一模一樣吧,你可以去看我下一篇學識字
推
總結都是市長決定,我只是按照市長決定蓋
→
章
噓
綠畜的理解能力
19
首Po最新開庭進度 雜草搶著引用一句:「我不相信柯市長會因為我不蓋章就拔我官」 然後開始高呼阿北無辜 但只要你願意把邵琇珮所有證詞內容看完, 會發現她已經把「制度性施壓」講得非常清楚。![[黑特] 邵琇珮其實說得很清楚:就是柯文哲施壓 [黑特] 邵琇珮其實說得很清楚:就是柯文哲施壓](https://i.imgur.com/fCuBdp7b.jpg)
3
下面是我順便用gpt法普出來的內容 真的覺得,柯粉除了是一群無法換位思考的智障 還沒有教科書外的記憶能力 朱亞虎不是才幹過差不多的事嗎? 但能救一個是一個X
→ jacklyl: 你都寫這麼大一篇,怎麼不把邵認為適法 39.9.162.1 05/30 01:36 → jacklyl: 性沒問題寫進去 39.9.162.1 05/30 01:36 → jacklyl: 寫進去你就不會推出你的第四點了,邵的 39.9.162.1 05/30 01:38 → jacklyl: 意思就是有違法我會舉手,但我不認為違 39.9.162.1 05/30 01:38 → jacklyl: 法就沒舉手。並且雖然有人會害怕,但邵 39.9.162.1 05/30 01:38![Re: [黑特] 邵琇珮其實說得很清楚:就是柯文哲施壓 Re: [黑特] 邵琇珮其實說得很清楚:就是柯文哲施壓](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/29/realtime/32145279.jpg&s...)
爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會![[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招? [問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?](https://i.imgur.com/OIF0chob.jpeg)
37
[轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶!?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶!? [轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶!?](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg)
20
Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個笑死 前面蓋了章你就蓋? 跟我柯文哲有甚麼關係 你自己臆測被施壓 跟我有麼關係 上面有我柯文哲的章嗎? 如果有 你確定是我蓋的嗎? 如果確定是我蓋的 你確定我知道那是甚麼嗎? 如果確定我知道那個是甚麼 你確定我的腦子控制的了我的手嗎?![Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個 Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個](https://i.imgur.com/1417dMDb.jpeg)
9
[轉錄] 陳智菡:謝謝邵琇珮1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[轉錄] 柯文哲fb 有問題的不是柯文哲,是那份被1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲fb 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 柯文哲再提訊!關鍵證人邵琇珮抵北院作剛剛看許甫的貼文 檢察官問長官為什麼一定要送研議? 邵秀佩:我們好像不會一直質疑或挑戰長官吧? 檢察官:你當時的回答是擋不住也不想被降職? 邵秀佩:我相信 #我不會因為不送就被拔官4
Re: [新聞] 柯文哲再提訊!關鍵證人邵琇珮抵北院作今天網軍貼文重點 邵琇珮翻供了,阿北贏了 邵琇珮被阿北的律師電爆,阿北贏了 阿北鼓勵邵琇珮要認真工作,阿北贏了 阿北等等回看守所,又要挖屁眼囉
[討論] 邵琇珮是市府逃亡的關鍵人我剛剛看北院新聞稿 檢察官有空在這邊抓柯文哲 結果邵琇珮是十職等 查到今年資料他是 臺北市都市計畫委員會執行秘書
[討論] 柯文哲律師有啥毛病替邵琇珮說不正訊問快笑死 新聞說 蕭奕弘以20分鐘說明對證據能力的意見、主張檢察官不正訊問彭、邵女 彭振聲、邵琇珮表示:我沒被不正訊問,檢察官態度很好 阿人家就說沒被不正訊問
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解