Re: [黑特] 邵琇珮其實說得很清楚:就是柯文哲施壓
說來說去只有這兩株草用比較像樣的東西來反駁
但這篇文章寫得很清楚
邵琇珮在證詞中提到,她在2020年、2021年時「不認為適法性是個很嚴重的問題」
她是說「不認為是很嚴重的問題」,不是說這案沒有適法性問題
她也表示,雖然她2020年9月有表達疑慮
當時京華城已經將樓地板面積下修,因此她沒有意識到問題的嚴重性。
這顯示她對於該案的合法性持保留態度,並非完全認可
而且最重要的是有跟柯文哲說
這就足夠打破柯文哲稱的自己都不知情
她的說法就是2020年的時候因為京華城沒有要到那麼高容積率
所以雖然說種在行政訴訟進行中送研議的做法,她從未見過
反正容積率看起來有下修
但她還是有表達疑慮
也就是說最後2021年840% 不關她的事
柯粉搞不清楚嗎??
柯文哲違法是因為明知京華城容積率有問題還亂給
所以才被摳屁眼快一年
結果拿邵琇珮說當初送研議時有沒有適法性問題
根本就是詐騙
--
不重要啦 只要記得 阿北又贏了就好了
www
在說啥?20%容獎她建議的,不干她的事?你
懂個屁啊
她認為她去協調會給建議不是審核 而且她是去建議說,要怎樣怎樣才能符合都更獎勵 她就說了「她並非審核的人,以自身經驗提出建議,應該沒有違背相關法令。」 但她可沒有說京華城最後符合都更案條件 而且她明確反對給120284平方公尺樓地板面積 你連京華城不是都更案是否都不知道??
※ 編輯: goldenfire (37.60.75.161 英國), 05/30/2025 08:36:57我是覺得別浪費時間跟雜草爭啦 他們的世
界線只有阿北贏跟阿北又贏兩種 真的要跟
他們賭阿北有沒有罪又變成欸告 沒半株敢
☺ ☺ ☺
您真有心
雜草張冠李戴又不是什麼新聞
送研議是亂給容積嗎
送研議是違法行為嗎 笑死
還在都更?真的屁都不懂
精障草沒辦法就事論事嗎??她的重點在
於證明柯文哲知情好嗎?? 你們一直證實
送研議又不是給 最後給的是市府高層
你是文盲還是?我明明看到有人貼在你文
文章看完 很困難嗎 文盲還是有障礙?
講成這樣 你還認為邵說違法??
「適法性問題不大」等於沒問題??
你額度下修那段沒看?
退萬步說邵自己本人都不確定違法
你要柯文哲明知違法豈不搞笑
更別說送研議是啥違法行為嗎
圖利要件去看看好嗎
笑了 最後是有下修嗎??容積給到840%欸
還在扯都更的不用認真啦,最不入流的論述
,大概是苗博雅法學院的X
你真的有障礙 我貼那沒看
但京華城已經將「額度」下修了
可憐
要定柯文哲圖利罪起碼要有他直接下令
影響委員 撤換委員 還有可能
送研議是甚麼屁阿
你是不是抖音看太多 根本沒閱讀能力阿
京華城將額度下修 結果北市府大放送
真是笑死人 這不就是證實官商勾結 妥
妥的圖利好嗎 笑死
放送了啥 文內不就寫了20%
你比較好笑 原來研議就是圖利
不懂去GOOGLE
跟你這種咖扯皮浪費我時間
最後送到20+30%好嗎
圖利要件是啥?
你連自購30%都不知道喔 不會吧
你是反串鳥還是???
要出門了 懶得理你
笑了 第一個20%就不合法了
好了啦 還在硬掰
嘻嘻,又在糞坑win囉^_^
內政部:都計20%都更50%
所以是哪裡不合法?
槓精就繼續瞎衝亂撞 反正都是別人害的
哪裡不合法 你開方便之門給建商
他派人送錢給你 這就官商勾結
利益輸送 還在問哪裡不合法
你這論述可以啊!不要智障到喊20%就是違法
,阿不過你這論述要證人喔
37
[轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶!?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶!? [轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶!?](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg)
31
Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院所以我就覺得奇怪 我也是昨天北院的聲明才知道邵琇珮這人 也就是說北檢根本沒去找過邵琇珮,就說她潛逃 連調個出入境紀錄都懶得查 不然昨天應該要能看到邵琇珮才對![Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院 Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
18
Re: [新聞] 柯文哲:若公務員都反對京華城案,為何會林洲民昨天的證詞 如果他主持都委會如果有人反對 就是不斷討論到全部人同意共識決![Re: [新聞] 柯文哲:若公務員都反對京華城案,為何會 Re: [新聞] 柯文哲:若公務員都反對京華城案,為何會](https://i.imgur.com/1HP3Gfeb.jpeg)
16
Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城案不反串 這篇新聞真的是很奇特== ※ 引述《diefishfish ()》之銘言 : 今天上午開庭首先由檢方詰問邵琇珮,檢方提示邵琇珮偵訊筆錄的供詞,包括稱柯文哲與 : 應曉薇便當會後裁示京華城案送研議「擋不住」、「長官堅持要處理」等等,邵琇珮今天![Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城案 Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城案](https://i.imgur.com/1FTWyfUb.jpeg)
9
[轉錄] 陳智菡:謝謝邵琇珮1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城北檢不羈押 邵琇珮、苗博雅、朱亞虎、林欽榮、林洲民 ... ... 使得於法庭上,做出對柯文哲有利的證詞 應該要亡羊補牢,趕快把這些人抓起來羈押吧 不然下次要弄死柯文哲,這些人又出包6
[轉錄] 柯文哲fb 有問題的不是柯文哲,是那份被1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲fb 3.轉錄內容︰3
[討論] 京華城逃犯邵琇珮在表特版有幾推的實力彭振聲被羈押原因之一是都發局科長邵琇珮目前已經畏罪潛逃 如果邵琇珮放在表特版有幾推的實力? 感覺化妝打扮一下再穿個清涼衣服應該有50推的實力 應該是一個知性美女等級的![[討論] 京華城逃犯邵琇珮在表特版有幾推的實力 [討論] 京華城逃犯邵琇珮在表特版有幾推的實力](https://i.imgur.com/ZOEphpgb.jpeg)
4
Re: [新聞] 柯文哲再提訊!關鍵證人邵琇珮抵北院作今天網軍貼文重點 邵琇珮翻供了,阿北贏了 邵琇珮被阿北的律師電爆,阿北贏了 阿北鼓勵邵琇珮要認真工作,阿北贏了 阿北等等回看守所,又要挖屁眼囉
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![[黑特] 邵琇珮其實說得很清楚:就是柯文哲施壓 [黑特] 邵琇珮其實說得很清楚:就是柯文哲施壓](https://i.imgur.com/fCuBdp7b.jpg)
![Re: [黑特] 邵琇珮其實說得很清楚:就是柯文哲施壓 Re: [黑特] 邵琇珮其實說得很清楚:就是柯文哲施壓](https://i.imgur.com/XoAAQp2b.jpeg)