PTT評價

[討論] 小草:邵琇珮是有汙點的證人還能來作證嗎

看板HatePolitics標題[討論] 小草:邵琇珮是有汙點的證人還能來作證嗎作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:13

如題

小草嚴正抗議

邵琇珮是有汙點的證人

居然來作為阿北不利的證人

有汙點的證人還被拿來當作阿北有罪證據

司法體系實在是太可笑了

北檢簡直笑話

有汙點的證人還能來作證嗎


很有道理對吧

有汙點的證人不應該作為證明阿北犯罪之證人


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.124.164 (臺灣)
PTT 網址

pupu20317 05/29 11:45蛤???白痴恐怖!!!!

meredith001 05/29 11:45讀書犯法是不是?

Sinful 05/29 11:45太白吃了笑死 XDDDDDDDD

slimak 05/29 11:46:她有法律專業嗎?有都市計畫專業?她是

slimak 05/29 11:46不是柯黑?嗯?

chyichyi23 05/29 11:46確實很像小草的智商和邏輯XD

jawbone 05/29 11:48的確很像草會講的 但你的舉證呢

h5t6566556 05/29 11:48畢竟是草

notea 05/29 11:49晚點柯文哲跟PG又要發文了

jardon 05/29 11:51https://i.imgur.com/AIh1y4f.jpeg

moonshade 05/29 11:51根據卡提諾法學這是非常有力的說法

ccucwc 05/29 11:52民眾黨入黨有智商上限50的規定嗎?

scott67871 05/29 11:52如果是真的 柯畜草的智商比狗還低www

moonshade 05/29 11:53大概要說邵被電到無地自容向柯文哲道歉

Sinful 05/29 11:54真的,狗狗還聽得懂人話,草草好慘Q_Q

jorden 05/29 11:54蛤?

zonppp 05/29 11:57智商跟阿館有得拚

zonppp 05/29 11:58中國人發文都怪怪的

jardon 05/29 11:58畢竟小草拒絕用肺呼吸

allen18880 05/29 12:00哈哈哈哈

dandes0227 05/29 12:02笑就對了

JeffreyZH 05/29 12:04這邊只能說 王隆昌案自己看

WeGoYuSheng 05/29 12:04智障又無恥

vicklin 05/29 12:07殲滅白癡恐怖,還我智人社會

v40316 05/29 12:08有source嗎?

PunkGrass 05/29 12:22小草拒絕用肺呼吸 現在也拒絕用腦思考

PunkGrass 05/29 12:22

stosto 05/29 12:23白痴恐怖潮各自保重

LordOfCS 05/29 12:39符合外送師的程度,我給過

eowa 05/29 12:40頭好痛...

diodelin 05/29 12:40笑到午餐噴出來

bobby94507 05/29 12:43白痴恐怖

ProdigyLiu 05/29 12:47有汙點? 回家洗香香再來:)

homer0403 05/29 14:10有汙點 vs 有貪污的點