[討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠
國家因為經濟大好
所以營業稅股市交易稅都多收入很多
所以才會有所謂的超徵
也就是這樣用稅收撥補
給用電大戶甚至全民不用漲價
我想國家是這樣想的
所以也的確編了預算
然後藍白就砍掉了!!!!!!!!
再來
我們來談主題
藍白一直說綠電是錯誤的政策
核電才是正解
我們就來問
請問現在藍白大宗的縣市首長
有沒有人願意跳出來說我要核電
願意把乾式儲存槽蓋好延役核電廠
甚至表態要蓋核電廠
甚至編入自己的政見
請問有嗎?
工程專業的張善政?
還是苦民所苦的雙北?
還是想要谷關空氣的盧媽?
不要只是在那邊說漲價
要提解決方案啊!
快啊!
等你們說! 說出來!
--
唯一支持台中核能電廠
藍白狗只會講核廢料可以放我家跟你槓
台中人需要乾淨的空氣
唯一支持台中核能電廠,盧大媽也要乾淨的
空氣
KMT:有核四啊,為什麼不先蓋好.另外
你聽過七天假嗎
高雄最適合蓋核廢料處理廠
核四也符合標準
不符合 打錯
你看他們屁了一堆 最重要的如何解決
綠電最棒了 核電什麼垃圾
寫這篇就是在打嘴砲,還不如上街發問
卷
大安森林公園的地蠻大的,很適合
我也支持核電 但現實就是民意反彈太大
好嗎 這樣的話要用再生能源不就只能用
綠電
除非你有辦法說服大多數台灣人 不然目
前綠電就是唯一解
核電廠設哪裡核廢料放哪裡 都避而不談
台中啊 核廢料放顏家
支持台中蓋
其他很多人都支持核電 但是這些問題
實
盧媽媽快出來說要蓋!
台中不要中火要核五
核四核廢料放台北市 就有居住正義了
核四重啟就好了
就跟你說了核四也不符合國際標準還在核
四
蓋完的不用?
沒得到答案前 是不可能支持下去的
台中新竹台南 感覺都要蓋 吃電怪獸耶
郭台銘提出一縣市一核電 中國國民
黨縣市長瞬間神隱XD
那些擁核的 永遠都是在空談
反核的停止販賣恐懼解決方法就很多了
核四原地買新爐來發最快啦
hqu 新北市政府不會同意給執照
我也不知道藍白在挺啥,根本沒縣市願意蓋
所以藍營就一路騙 成天要核能 又沒人要核電
廠蓋自家縣市
整天只會吵要核電,但是不敢說服縣市長
民進黨說說哪個縣市最愛得到肺癌?????
核電核終出事的機率根本就低到夠任何
人被車撞死一百次,你們都敢喊重機上
國道了為什麼還會害怕核電
所以要支持火力改核能 沒問題啊!
核電要 蓋到 占比多少 才叫正確的政策
不就是總有人天天喊得好像明天就要核
爆長蘑菇了
支持台中蓋
蓋個3%-5% 心理作用 就爽了
誰說不要火力的 他媽的深澳燃煤機組裝起來啊
台北市
核四多10%深澳多10% 多個20%的備載電量多安心
900芯家 最終核廢處理廠
900所屬的台北市長獎萬安快出來啊!
無限輪迴的話題 我要核電 蓋哪 我要核電
蓋哪
所以真正要核電的藍白只是說說而已
某p 誰提到核電出事 那還是後面的問題
放桃園啊 都有核研所了 順便桃園人用電
前面問題都無法解決了
免費
沒有一個藍營縣市首長公開說放自己縣市啊
一個都沒有
在台灣挺核能就是沒票
誰不知道擁核的打的算盤是中央硬幹 完全
不承擔地方反彈的問題
藍白不只父子騎驢 是要馬兒跑又要馬兒不吃草
反正只罵 電從那來 有電了再罵怎麼沒更便宜
反正被反彈的是民進黨中央政府 既要到核
電 民意反彈也是民進黨扛 世上哪有這麼爽
的事
有本事就說服一個縣市首長公開說放他的縣
市 麻煩了
要你作功德 再笑你作功德 贏兩次 雙贏
台電評估花蓮可以放 徐臻蔚馬上就縮了
唯一推薦 金門!我就看夾手珍怎說~~~~
盧媽之前已給拒絕了
評估花蓮可以放 傅氏王朝立馬垮
巧芯他家
又不缺蓋什麼核電廠 造謠嗎?
藍白不是說缺電嗎XD
當然是新北市
新竹☺
台中也可以喔
盧秀燕快點出來宣布台中喜迎核電場
高雄 我家旁邊 但記得給補償金
藍白:當然是南高屏啊
高雄屏東台南啊 低端地方給我蓋好蓋滿
喔
低端為天龍服務天經地義 請認清自己低
端生物的身分 懂嗎
這篇槓精都躲起來了
luckymore精準預測
擁核的智障是不分顏色的
竹科用電高 就蓋在那邊吧
台中阿
唯一支持台中
當然是台中。盧草包政見:台中需要乾淨
空氣。
我在台中有房不要核電謝謝,去台北蓋啦
ken哥在股票版多受歡迎呀,快去朝聖~反觀
先排除地震好發區...能選的感覺不多了
桃園地盤最穩了,就桃園了~
唯一支持台中
唯一支持蓋在金門。
中正廟那塊地也適合蓋核電廠
最快做法 就挺核藍白縣市長爭取執政地蓋核電
是因為民進黨製造恐慌才導致核電相關設施
沒辦法蓋,本來就都是民進黨害的
放核廢料 為什麼要繞遠路
所以藍白要獨排眾議啊! 首長跳出來支持
某藍營立委說他家願放核廢料 建議他向同黨市
長爭取選區縣市蓋核電廠 放核廢料
我也支持核電 但執政黨不支持核電
在野黨嘴巴上說支持核電 實際上處處反核
那我還不如支持一個不會跟你玩兩面手法的黨
我們花蓮很歡迎啊。蓋在花蓮中部吧。記得補
助多點喔
只要給夠錢,我們花蓮好商量啊
講的好像稅收不是人民的錢一樣
建電廠太遠,先把核廢料問題解決好嗎
你放核電站的地方給人民電費打個3
折1折,誰會不想蓋
國民黨核電用了40-50年 都沒問題 民進
黨執政馬上有問題?
前陣子屏東核三火災,都有人開車撞了…
核能發電是極高度專業的技術,蓋哪
裡怎麼蓋當然是要由專業人員來評估
,怎麼會是給一般人民公投決定?
過去犧牲蘭嶼 現在蘭嶼放不下了
還是藍白願意犧牲 連美鳳現在都不敢談
核廢料議題了 只想核電不要廢料
核電的便宜有涵蓋核廢料處理的成本嗎?
藍白怎不推在所在縣市新建核電廠公投,那
個縣市同意比例最高就有限選址
幹嘛蓋核電,用綠電雲豹才能爽賺啊
有些人老是把森威當塑膠
問藍白幹嘛 今天賴缺德說核能是綠能 蠢
鳥馬上連自家祖墳都刨出來讓確的蓋
如果放苗栗台中我就支持核電
900芯不是說可以放在她選區?
公投支持核電最多的縣市/比例最高的縣市
核三恆春鎮不是爭取延役
桃竹苗台中都可
新北阿 都蓋好在那裏了是在公三小...
苗栗阿
要不要看看當地每次選舉政黨票數公投票
數
直接辦核電放我家的公投啦
很多東西都是厭惡設施
不能拿厭惡設施來搞民粹
風機 光電 火力 都沒居民想蓋
照你邏輯,台中也不想要台中蓋火力發電
廠,所以可以拆掉嗎?可悲啊
垃圾場 焚化爐 殯葬業 也都沒人想要
反核總是在惡意搞民粹
變電所基地台也一堆人反對 難到你要反手機
嗎
非常歡迎台中拆掉中火喔
1 台中 2 台北 自己的電自己發
反正民進黨不想推得,就推到民意上,老招了
現在已經是新核能了 新核能大家搶著蓋
整天喊要核能又不要電廠不要核廢也是民
粹啦,根本不負責任
不然一般民眾也不想用貴鬆鬆綠電啊,請問Dp
p有管嗎?
賴皮擁核後 綠狗党縣市必定吹捧搶蓋阿
可憐鬼島
綠營來說說,民眾不想用貴綠電欸,位什麼民
進黨可以硬推?
問就是高雄台南啊 顆顆
綠電唯一解 怎麼看的 明明整天火力燒滿
當然蓋新竹
對科學人來說這想必不是嫌惡設施
綠電解在哪 不是用肺發電嗎?
蓋我家旁邊沒關係 電費減免就行了
這還不簡單經濟部就做個縣市核電廠評估,
發給各縣市長,看誰爭取就蓋誰家. 這樣誰
贊成誰反對就很清楚.
老實說,核四那裡我很讚成啊,公投我是支持
要有核電的 。但應該給支持核電的核電電價
吧 支持綠電的南部青鳥們麻煩用綠電電價,
電價炒那麼久,能各付各的風險嗎?
如果各付各的電價,不愁找不到地蓋核電啦
中火改核能 空氣更棒 還能裝瓶賣
侯友宜真的是沒擔當的廢物
擁核的蓋在哪跟廢料放在哪都是回答
不出來的題目
桃竹苗台中 四大公投同意的縣市
笑死 台中火力廢掉 當然可以 反正
在自己發電啊
又在混淆視聽亂帶風向 真的有夠噁心
中正紀念堂最適合,腹地夠大
台北市
核廢料可以放中國金門
高粱被輻射打過會更順口
重啟核電就行了啊
說到綠電生產,民眾非常支持喔
出租自家屋頂給太陽能的屋頂光電
各地近年大幅成長
這都是民眾自己願意出租給綠電
好像美日重啟核電都沒這問題
問這什麼白癡問題
就連藍營政府(台中)也在力推
台中需要乾淨的空氣請給台中一個核電廠
我住台北 放中正紀念堂我支持 讚的
台中最適合啊,蹭苗栗的電還好意思廢中火
台北 新竹 台中蓋核電
媽媽市長肯定會同意的吧?
核廢料放900家裡
肯定蓋在台南高雄屏東吧 這三地人命不
值錢
台中,支持台中核能五六七八,代替1_1
0部燃煤機組
白癡要不要統計那個縣市運營漲電價
台北啊,900家附近找即可
去蓋台北 別什麼垃圾都想丟南部
說出來
蓋我家隔壁可以啊,早想試開冷氣不關門窗
不是已經蓋好核4了嗎 裝瞎喔
台北 台中選一個
大推台北中國城
新北 台中 高雄各蓋一個啊,蓋核廢火不
好嗎?
台北大安森林公園。台中也要一個
電廠蓋金門,廢料放馬祖阿。
原址興建 補助數倍
台北市蓋一個不錯啊 人最多最缺電吧
唯一支持台中^_^
1
台中有火力犧牲很大了 所以台中先排除 新北因為之前有蓋過了 先排除 剩下的就是台南 高雄 因為他們支持塔綠班,率電又是塔綠班搞出來的,漲價歸公 由台南高雄先承擔一下新的核電廠 整體平衡2
之前經濟部長發明的菲律賓種電再傳輸台灣雖然感覺不可行 倒是一個有趣的想法 例如台灣附近還是有很多離島 甚至是無人的離島 如果在上面蓋核電X
早安糞坑政黑 執政的一定是廢物才會提不出解決方案 一介草民如我,這邊就提兩個解決方案: 1. 蔡潔生墓園,佔地超過500坪,絕對足夠!5
民粹時代前有的核四 公投上北部住民就願意繼續蓋了 南部幫忙反對掉後 就不可能了 現在進入民粹時代2
認真回 問這個問題就是個蠢蛋 表示自己不做功課 台灣能建核電廠的地方有限,要防颱防震防洪(海嘯) 目前就核一到核四的廠址最適合4
目前的用電需求來看 北東很缺電 所以選擇是 核一核二核四場址 核三在屏東 南區目前不缺電 先排除 那這三個場址都在新北市內 我建議下一屆國民黨的新北市長候選人2
如果用上次核四公投同意票來看的話,應該有兩處可以考慮。一個是新店溪沿岸、一個是頭 前溪沿岸。考慮到核電廠需水量問題,流量比較穩定的新店溪應該是較好的選擇。 --5
我是主流民意八卦版認證的韓粉 保證正藍軍 我直接說就是新竹最佳解 首先 新竹在四大公投不但有過門檻而且同意票大幅領先不同意 再來連任時獲得7成支持的縣長楊文科也大力支持發展核電3
朱立倫加侯友宜,兩個人聯手擋了乾式貯存場10年。公投過了,還不給放,法院都判決台 電勝訴了,他們還是不給放。 我不知道為什麼地方政府可以抗拒中央政府還有抗拒法院到這種程度,對抗中央也就算了 ,但是法院判決竟然也是不甩的? 間接導致核二提前除役(燃料棒沒有辦法拿出來放,只能泡在那個熱水裡面)X
台電與新北市府達成和解 核1乾式儲存場卡關11年解套 2024/5/2 19:31 林靜梅 彭耀祖 / 綜合報導
18
[討論] 核電就是假議題,藍白縣市敢過環評?每年都在討論核電,藍白擁核方一下講要核四,說核四不及格、不符合歐盟綠電條件再改 口說要新核電廠,我就問哪個藍白縣市首長敢說核電蓋在我的縣市?哪個藍白縣市敢通過 核電環評? 想就知道沒人敢做這個決定,一決定下去過去在地經營全部化為烏有,直接送綠營執政, 藍白要的核電就是蓋在你家給我爽罷了。5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒,怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市? 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市?以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市8
[討論] 新北市會開始積極執行核廢乾式儲存槽嗎?之前新北市大家長為了新北市福祉 曾主張主張新北市不能當核廢料永久存放地點 不過最近這半年 公開場合改口提 核電廠延役核四重啟 相關政見 目前大家長回來努力拚市長了4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙我是建議再辦一次核電公投啦, 不過公投題型應該要改一改, 讓各選區的選民, 投票來決定核電廠及核廢處理廠是不是蓋在自己家; 不然明明我們想要有乾淨的肺,6
[討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對如題 藍白畜生網軍整天洗文說台灣缺電,所以要蓋核電廠,可是只要每次說到在藍白執政縣市 蓋核電廠,藍白畜生網軍馬上理由伯上身,扯一大堆不相干的東西反對。 有頭緒嗎? 藍白不是最愛核能了? 怎麼說要核電廠要蓋藍白縣市就馬上改口反對? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※X
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電這問題基本無解 就問一個問題就好 核電廠要蓋哪個縣市? 核電廠要蓋哪個縣市? 核電廠要蓋哪個縣市?5
[討論] 黃國昌蓋核電有機會當選市長嗎?RT 60%藍白選民心心念念要蓋核電廠 國師如果毅然決然拋出競選震撼彈 新北一定要核電廠蓋好蓋滿 有沒有搞頭?1
Re: [討論] 藍白議會多數,可以重啟核四了吧????事實就是白藍把核電仔當工具人。 順著核電仔罵政府的綠能政策, 賺核電仔的票。 但是白藍才不敢真正的動能源政策, 畢竟牠們的執政縣市才不會傻的去蓋核電廠~- 藍白糞到底要什麼? 核能在台灣不可能了,只能搞政治議題出來騙 藍營自己縣市沒一個敢出來喊核電廠蓋我這邊 新北卡一個乾式儲存好幾年 天然氣不要
- 不知道藍白到底要用什麼電? 光電說有弊案,風電說沒有用 火力說污染 核能公投完了,在台灣基本不用再想,又卡乾式儲存廠 不要吹什麼歐盟說用核電可以當綠能
92
[討論] 被罷危機?徐巧芯:挺我的都還沒表態51
[轉錄] 蔡英文臉書53
[討論] 0掏上少康戰情室了!82
Re: [新聞] TVBS民調/大罷免徐巧芯危險了?同意罷43
[討論] 驚!八卦板關於議員楊植斗的回文才一篇26
[討論] 民眾黨劉書彬死不認錯,是你們沒聽清楚24
[討論] 徐巧芯只剩找黃國昌+館長站台還有救了吧42
[討論] 卓榮泰酸謝龍介打來的是詐騙電話21
[討論] 八卦板有文字獄正常嗎29
[討論] 國民黨連在野都當不好的原因?19
[黑特] 徐巧芯走錯了哪步?14
[討論] 幹 這集新聞面對面也太好笑了吧71
[討論] 國民黨:有必要會找費鴻泰11
[黑特] 驚! 北檢自秀公文證明10/14有去醫院13
[黑特] 認真問,小草覺得傅崐萁當代表OK喔?39
[討論] 你最想看到誰被罷免下台?8
[討論] 徐巧芯:賴清德讓選民畏懼 不敢表態反罷13
[黑特] 臺北市動保處還要把比特犬開放認養????14
[討論] 黃國昌最後會不會伸手救國民黨幫站台 ?6
[討論] 徐巧芯:藍營支持者擔心賴清德戒嚴而畏懼33
[討論] 全站熱門一:議員關說八又翻25
[轉錄] 苗博雅threads 回應藍營抹黑關說56
[討論] doig:民進黨很多區二階都連署不順9
[討論] 尚毅夫:朱立倫的名言「公投已死」7
[討論] 國民黨公布民調 罷免徐巧芯未獲民意支持7
[討論] 館長:中國打台灣如同滅蟑螂一樣14
[討論] 黃國昌酸民進黨執政 連場地都借不到8
[討論] 大家不要這麼快舒服好嗎(900民調)7
[黑特] 私生子就是私生子,要講幾遍?8
Re: [討論] 尚毅夫:朱立倫的名言「公投已死」