Re: [討論] 腳尾蔥:示範帶是我作的
→ teamax: 說是偽造文書,可是法盲們好像不知道什麼 42.79.26.63 06/18 19:32
→ teamax: 叫文書欸 42.79.26.63 06/18 19:32
→ teamax: 上面的知道什麼叫“文書”嗎? 42.79.26.63 06/18 19:33
推 teamax: 數位內容可以是文書,但那指的是有符號文 42.79.26.63 06/18 19:34
→ teamax: 字的 42.79.26.63 06/18 19:34
→ teamax: 請問法盲們,音檔有任何文字嗎? 42.79.26.63 06/18 19:35
笑死,法盲還要自曝其短,真是一點自知之明都沒有。
第 220 條
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像,依習慣或特約,足以為表示其用意之證明者,關於本章及本章以外各罪,以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄,藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號,足以為表示其用意之證明者,亦同。
看清楚,什麼叫錄音,錄影或電磁紀錄,藉機器或電腦所顯示之聲音、影像,足以表示其用意之證明者,誰跟你說只有文字符號才能成立文書的?不讀書還要在這邊自曝其短,真是笑掉人大
牙!
--
低能兒神教的唯神 狗娼沒說的都不算啦
管你哪一條
笑死 草真的好笑
雜草讀得懂法條還會是雜草?
小草高學歷?????? 哈哈哈哈
神教是看教規的 牠們教規>台灣法律 懂?
人家是高學歷耶
那隻就法盲槓精
大大真的認真了
我就靜靜看他笑話
現在一堆智障都大聲嚷嚷自己是智障 還到
處說別人都不懂 只能說 廢物教授給它們的
勇氣遠遠超乎大家的想像 也對啦 廢物教授
都能自認自己最厲害了 當然會給那群廢物
莫名的幻想
以前網路不發達的時候,有些白痴都靜靜的
自從網路發達,哈,真的
快告啦!反正今天義川兄公開提告 看法
務部處理嘍
現在球就在法務部手上啊
留個言,來看看後續法務部動作,看
誰是法盲
笑死,原來法盲不知道錄音,錄影也可以成立文書,還要在這邊跳針?
無知又愛在網路上裸奔 可憐
現在就是笑法務部沒種啦!柿子挑軟的
捏。法學博士就在那 去告倒他啊
你在崩潰什麼?留個足跡而已,到底
要崩潰到什麼地步啊XD
笑死!崩潰的人是你吧,條文都寫得那麼清楚還可以繼續跳針鬼打牆!
錄音、錄影或電磁紀錄,藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號,足以為表示其 用意之證明者,亦同※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 06/18/2025 21:48:43
打臉來得太快,法盲措手不及
法渣很愛證明自己的腦巴
哪時外流逆天妖精示範帶
某淡江被統賤畜自稱人上人 自稱高管
瞧不起人 真的超搞笑
哇靠,難怪被白黨騙的死死的。
足跡?撒尿吧
不是卡提諾法條小草是不承認的喔
綠共就是很愛隨便就崩潰
小草現在在瘋狂跳針示範帶不等於假的
真的服了這群什麼都能凹的智障
爆
Fw: [閒聊] 最後生還者2 新洩漏與新meme 雷雷雷雷雷作者: FlutteRage (我沒看第三季之後的啦) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 最後生還者2 新meme 雷雷雷雷雷 時間: Thu Jun 18 16:04:31 2020 1. 結局leak 無漏點![Fw: [閒聊] 最後生還者2 新洩漏與新meme 雷雷雷雷雷 Fw: [閒聊] 最後生還者2 新洩漏與新meme 雷雷雷雷雷](https://i.imgur.com/aHQMdCpb.jpg)
98
Re: [問卦] 蕾拉FB騷? : 我在此鄭重道歉。 : 因為距離節目錄製時間比較久,整個細節已經記不得了。 : 只記得當時因爲你憂鬱的眼神,唏噓的鬍渣與拉風的臉龐ㄧ時意亂情迷, : 日後我也會盡一切可能遠離「亞洲統神 - 張嘉航」及其親屬,避免造成任何騷擾。99
Fw: [分享] 大谷ig硬舉495磅作者: tolapee (腦羽) 看板: Baseball 標題: [分享] 大谷ig硬舉495磅 時間: Thu Jun 18 10:14:32 2020 來源:大谷 IG![Fw: [分享] 大谷ig硬舉495磅 Fw: [分享] 大谷ig硬舉495磅](https://i.imgur.com/NEfa0WYb.jpg)
20
[討論] 阿全我愛你現場看到再見安打 手抖著搶到文 發20包阿全背號啦 爽 --11
[討論] 刑法第220條認證黃苟昌違法囉哈哈苟昌 刑法第220條 在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像,依習慣或特約,足以為表示其用意之證明者 ,關於本章及本章以外各罪,以文書論。 錄音、錄影或電磁紀錄,藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號,足以為表示其11
[稱讚] 丞丞我們應援BGM是天馬座幻想的聖鬥士丞丞替補雙安 老丞寶我看得很高興 14樓14P 等等開電腦發 --3
[問卦] 偽造妹子的IG頁面有損公眾利益有罪嗎如題 偽造文書好像是說 偽造私人或公眾文書 有損公眾利益就觸犯了 那麼今天偽造妹子的IG頁面算不算偽造文書阿X
Re: [新聞] 論文門最新進展!倫敦政經學院「否認持中華民國刑法 第 二 編 分則 第 十五 章 偽造文書印文罪 第 210 條 偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。![Re: [新聞] 論文門最新進展!倫敦政經學院「否認持 Re: [新聞] 論文門最新進展!倫敦政經學院「否認持](https://i.imgur.com/fS1i5hdb.jpg)
2
Re: [問題] 公司做假帳是常態嗎?作假帳未必是常態 但偽造文書卻幾乎是國民罪 我也是最近才知道,其實大家離犯罪很近,甚至可能大家都曾犯罪過 第210條 偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。
[請益]楠梓租屋*代友PO(工程師) 即將南下工作 人生地不熟想找租屋落腳處 預計2022.1月中或月底能入住 地點:楠梓加工區或鄰近一帶
![[討論] 腳尾蔥:示範帶是我作的 [討論] 腳尾蔥:示範帶是我作的](https://i.ytimg.com/vi/Bf0yroOdQz8/maxresdefault.jpg)
![Re: [討論] 腳尾蔥:示範帶是我作的 Re: [討論] 腳尾蔥:示範帶是我作的](https://i.ytimg.com/vi/0F7U6c9Gs1k/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDooKWpH81zYTbKYTJCpyVeUNIQ0w)
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)