Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯
示範一下什麼是二流公關公司邏輯
幫民進黨想好劇本了
第一輪投游
先想辦法進入第二輪
第二輪選完沒跑票 韓當院長
然後開始怪民眾黨沒參與第二輪
保送韓都都民眾黨的錯
配合各方網紅狂洗
直接無視今天民眾黨就說好遊戲規則
第二輪你們自己玩我不參與投票這件事
各位大藍教小藍教們
我話說到這邊
誰贊成 誰反對
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.158.255 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
原來投給民眾黨是為了讓他們進去尸位素餐
→
投民眾黨是為了上它們整天洗流量當網紅
→
然後平常都不投票 還要缺席
→
憑你們今天洗整天的蠢樣還有臉打這篇
→
某些族群就是不投綠都罪人
→
啥億思 反正都有結果 會因為民眾黨沒投
→
票就沒院長嗎 尸位素餐在哪？？？ 只要
→
人不是dpp就不滿意484
噓
擺爛還能得意洋洋 我也只見過TMD這個爛黨
→
到底想要沒用的8席怎麼樣 嗚嗚嗚
→
TMD所謂新政治就是我擺爛我驕傲！！！
→
藍營認證小藍了啦還在洗真的好笑
推
根本就是民進党賤畜的劇本XDDDDDDDD
推
不投綠，可以投藍，不投才是廢人。
→
不投廢人 投藍小藍教 懷疑你叫人只能投
→
綠
推
白：第二輪剩藍綠能投 我就只想投自己
→
黨的 所以棄權 怎麼了
→
大家都是愛韓藍教。別計較
→
對啊 有中心思想啊 非自己人不投 怎麼了
→
？
85
首Po低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是，國民黨會推韓國瑜，民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊，那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃，才是保送韓國瑜，這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是，民進黨從來沒有要支持韓國瑜，而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長，不管選 前還是選後，始終沒有改變。![[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯](https://i.imgur.com/71Zi1cQb.jpg "[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯")
29
塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD![Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯](https://cdn2.ettoday.net/images/7481/e7481992.jpg "Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯")
X
你這樣說我就懂了 我知道綠共被講小藍教綠畜就氣急敗壞亂罵人的原因了 堂堂51席大黨怎麼能被講小藍教呢 要也是大藍教好嗎 以後綠共就是保送韓院長的20
你打太大篇了 簡單一句就是 TMD自以為老大 一個8票自以為有80票 還要51票的投他6
講了一堆都是廢話。 1，是誰說不能讓韓國瑜當立法院院長 民進黨。 2，是誰說韓國瑜當立法院院長會變成笑話。 也是民進黨。
請容許滑坡一下 民進黨從來沒有要支持接受九二共識，而且民進黨早就說要拒絕九二共識了 不管是選前還是選後，始終沒有改變。 真正要接受九二共識（國民黨），再談新共識（民眾黨），從來就不是民進黨 今天讓進過中聯辦的韓國瑜保送立法院長，除了民眾黨外23
民眾黨的支持者的特色之就是邏輯紊亂還喜歡指正人家邏輯 整個時間序是這樣 韓國瑜如果當選並「不是」因為第一輪的時候民進黨不投給黃33 因為第一輪沒有選出任何人 然而民眾黨預告他們將在第二輪擺爛、怠於行使職務
![Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯](https://i.imgur.com/7NSJNeMb.jpg223.137.238.193 "Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯")
21
[討論] 我就問，你們是不是忘了有第二輪投票？現在戰國七雄還有雜草們洗整天 說民進黨如果投游錫堃就是支持韓國瑜 這句邏輯壞死，剛才已經用文章回過了 但我先不管這個 我就問，你們是不是忘了還有第二輪投票？![[討論] 我就問，你們是不是忘了有第二輪投票？](https://ppt.cc/f3ndTx@.png "[討論] 我就問，你們是不是忘了有第二輪投票？")
40
Re: [新聞] 黃國昌：若要進入第二輪投票 民眾黨8位我想到一招了 就第一輪民進黨投43張黃珊珊 因為都沒過半就會進入第二輪 第二輪民進黨在全部51投黃珊珊 這樣第二輪民眾黨不投票![Re: [新聞] 黃國昌：若要進入第二輪投票 民眾黨8位](https://i.imgur.com/5OWDidkb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌：若要進入第二輪投票 民眾黨8位")
14
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃笑了，哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長（57票） 韓國瑜：國民黨52+無黨籍2＝54 游錫堃：民進黨51 黃珊珊：民眾黨8![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://cdn2.ettoday.net/images/7481/e7481724.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用7
[討論] 民進黨不投黃珊珊不就是小藍教嗎？白蓮教雖然噁心、黃珊珊雖然讓人討厭 但黃珊珊是唯一可以跳脫藍綠的院長候選人 綠營51席立委，在不跑票的情況下 無論是第一輪或是第二輪投票都一定輸給國民黨 所以阿，綠營如果投自己党的正副院長8
[討論] 民眾黨不參與立院院長第二輪投票黃國昌宣布 黨團成員只投黃珊珊 如果第一輪投完她不是院長 第二輪民眾黨就集體不投 不意外3
[討論] 民眾黨第二輪不投票的邏輯是什麼？不愧是柯文哲的義勇軍 一早起來又發現去年洗「讓6趴」的臭味瀰漫整個批踢踢 我就問，號稱關鍵8席卻要缺席第二輪投這是什麼邏輯？ 柯粉雜草與義勇軍、民眾黨人士的 說法是什麼？ 是也覺得黃珊珊沒機會到第二輪嗎？剩下的藍綠都入不了你的標準所以不投？3
[討論] 立法院院長第二輪投票平手會如何？立法院的立法委員 國民黨52個加無黨2個共54個 民進黨51個 民眾黨8個 院長選舉時