Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯
你這樣說我就懂了
我知道綠共被講小藍教綠畜就氣急敗壞亂罵人的原因了
堂堂51席大黨怎麼能被講小藍教呢
要也是大藍教好嗎
以後綠共就是保送韓院長的
愛韓大藍教
你們說好不好~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.204.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
懶覺虫拜
噓
我不是大藍教,我是大懶趴
→
哥布林就是要配大藍教,哥布林大藍教,大藍
→
教哥布林
→
呵呵 選前柯早就說要支持韓了
噓
愛韓小懶覺不要氣餒,拍拍
85
首Po低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。29
塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD20
你打太大篇了 簡單一句就是 TMD自以為老大 一個8票自以為有80票 還要51票的投他6
講了一堆都是廢話。 1,是誰說不能讓韓國瑜當立法院院長 民進黨。 2,是誰說韓國瑜當立法院院長會變成笑話。 也是民進黨。1
示範一下什麼是二流公關公司邏輯 幫民進黨想好劇本了 第一輪投游 先想辦法進入第二輪 第二輪選完沒跑票 韓當院長23
民眾黨的支持者的特色之就是邏輯紊亂還喜歡指正人家邏輯 整個時間序是這樣 韓國瑜如果當選並「不是」因為第一輪的時候民進黨不投給黃33 因為第一輪沒有選出任何人 然而民眾黨預告他們將在第二輪擺爛、怠於行使職務
5
Re: [新聞] 台積電赴美設廠 中國官媒叫囂"掏空台灣"八卦版就已經是共八板了 常見兩種洗法 去查他們id八卦版發文會發現 他們要不是一直洗台積電掏空、綠共賣台 就是他們的論調跟很多id都非常相似,然後一直洗7
[討論] 民眾黨的邏輯太好笑怕被別人講小藍教 就用更白癡的說法去掩蓋 你柯黨的邏輯是 你藍綠都要跟我柯黨談 來我這邊拜票協商7
[討論] 民進黨不投黃珊珊不就是小藍教嗎?白蓮教雖然噁心、黃珊珊雖然讓人討厭 但黃珊珊是唯一可以跳脫藍綠的院長候選人 綠營51席立委,在不跑票的情況下 無論是第一輪或是第二輪投票都一定輸給國民黨 所以阿,綠營如果投自己党的正副院長7
[討論] 民進黨又贏了根據板上綠粉的說法,民進黨本來就希望韓當院長,這樣可以看他在國會出糗! 那你們為什麼不早說? 難道民眾黨接到的電話中,都是愛韓大藍教的拉票仔? 民眾黨為了私心竟然,阻止了全台藍綠白大團結,賴總統的心願,團結台灣。 如果早點說,就是宇宙戰艦韓國瑜的立法委員全票通過當上立法院院長了6
[討論]民進黨不支持黃,應該是大藍教吧?綠的不投給黃珊珊,不就保證韓國瑜當選嗎? 但綠的席次還蠻多的,那不就是大藍教嗎? 悲哀阿,混的那麼多年,結果自己變成大藍教。 以下開放大藍教綠粉崩潰。 --6
Re: [黑特] 藍的沒來出征,倒是柯粉來了?白綠最噁爛的兩股網軍亂鬥關藍的屁事 這齣就EE親衛隊整場選戰沒啥在動的網 軍側翼火力展示一下。講白了就是EE形 象宣傳片,EE親衛隊幫女皇洗一波而已 。不然哪個腦袋正常的人會看政宣廣告3
[黑特] 綠蟑螂收到經費了?奇怪 隨著選舉越來越近 一堆越來越低能的綠蟑文變多了 然後都是一些一看就是洗文章的陌生帳號 發文邏輯死去 也不討論 射在牆上就跑- 各位,我韓粉啦,太陽從西邊出來 今天柯粉大大們萬眾矚目的美麗島民調出來 果然陳時中第二名而已,又不會贏 萬一蔣萬安贏,他就會直挑總統大位,民進黨2024就危險了 所以我說,綠粉們要不要乾脆把票投給珊珊,阻止萬安上位
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院