[討論] 風力發電破2000MW了,比核能發電還要高
各位老鐵韭菜家人們晚上好,風力發電破2000MW了,比核能發電還要高,可惜發電成本太高,今年又要漲電價了,不是個划算的投資
https://i.imgur.com/djuywZJ.jpg
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
但今年冬天風電有稍微不穩定一點
漲電價和風電何關?燃氣吧
又有新機組上線的樣子?之前極限好像是1
800
那些電力是賣給要ESG的企業認購的,現
在台灣的綠電還是需求大約供給,你各
位老百姓想用還用不到
夏天沒有東北季風
夏天更需要電 結果……沒什麼風 慘
智障的政策
夏天不是有太陽能滿滿的嗎??
因為憑證和綠電 不是相等的事情
夏天用太陽能,冬天用風電,搭配的不
錯啊
你覺得工廠可以有風的時候才動???
憑證是憑證 綠電是綠電w
要不要列出全年度發電量
先知小英
那直接從風力發電機拉電纜到工廠啊 有
風才上工
都混一起 應該說企業出錢 不過一堆信徒說
再多都沒用
核電要推核廢料先搞好。除非只用個幾
十年
明年這個時候應該可以多50%
夏天也沒到沒甚麼,大概冬天的1/3
藍白不要風力不要太陽能 但要再生能源XD
漲25%換來的 棒
反正藍白粉年年唱衰,風光發電量年年
提高,之前還能唱衰缺電,說啥2023年會
缺電,現在也唱衰不了這個了,只剩下發
電成本這個浮木
一般死老百姓根本買不到綠能
台電電價審議會議明明就還沒開,政府超
徵要補助多少進去也還沒討論,這兩天
“媒體”跟“主流”民意版就在做新聞
說漲電費,還確切說漲25% ,三月底再
來看是不是如這些人所說的
對於資訊的判斷力還是很重要的
冬天有風電就可以少燃氣 改善空品
夏天沒風但是有太陽能
風電太陽能亮起來後 下一步就是發展儲能
整個產業練就串起來了
藍白腦就是這麼簡單 想不明白這些道理
發電成本才是重點吧,台電總不能一直補
助下去?還是要砍員工年終?
歐洲客戶指定你不用風電就等死
產業繳的稅拿來補貼發電 全民受益
這是一定要做的事情根本不用討論
叫國會去質詢台電啊,為什麼2023能源售
價比前年低,成本卻是比前年成長
這就是所得重分配 不就是有為政府該做的事?
可是大停電都在夏天
選對的人 走對的路!台灣絕對要淘汰中國KMT
原本規劃核1234每年600億度的發電缺口就靠
太陽能跟風力了
去年有大停電嗎?不是有個有錢說去年一
定會缺電的
有錢“人”
夏天要用電時又發不出什麼鳥出來
冬天有風電,其他電廠降載歲修都可以
多數人也都太高估核能發電了,核電也才
佔全部發電的10趴左右
感覺更多人高估風力,2022年的資料,風力
整年只有1.23%
不過去年有新的風場上線,看會不會翻倍
那年再生能源佔全年2882億度中的238億度,
又其中近半是水力
而燒垃圾跟生質能又再佔快兩成
等風光發電突破300億度再來評估下一步吧
所以兩兆風電 1.23%是有效率的?
其實台灣之前總發電量一直蠻夠 但發電廠並
不可能無限發電 要定期維護 假設維護頻率
不足就有可能突然故障 之前幾次大停電都是
部分歲修+人為或意外造成的故障結果導致停
電 如果冬天的風力可以大幅填補用電的話
那歲修就不會像前幾年那麼吃緊 假設夏天
有光電跟全部機組都在待命可上線狀態就很
難再遇到之前那種好幾台在歲修 然後某些
水力也是有用的,以前白天尖峰要放水
機組跳脫就嚴重停電的情況
現在晚上離峰多餘風力就倒過來了
風力比較麻煩的是比預期更容易故障停機,
讓台電預估出現更多不確定性,不像一般電
廠大多按時間排修
離岸一期之前就爆出2021完工後長時間有1/3
故障
自慰沒有意義
先發展綠能再發展儲電然後整個就起來了?
塔綠斑是不是不用腦特別簡單啊?儲能這麼
好發展比台灣強的以色列太陽能歐洲風場歐
美水力發展多久想不到發展儲能 給塔綠斑
一組鍵盤什麼都發展起來了真猛
基載電力的概念吵幾年了,還在講靠風力
?靠芒果啦
國家就是拿著你的錢亂搞,你也不能怎樣
綠電才7.8%,就算加太陽能也不會超過15%,
成本高不全是風電
燃氣的成本高才是主因
燃氣佔50%
燃媒佔25%
夏天太陽能 冬天風電 再等儲能廠上線
日本的火力電費比台灣的綠電費還要貴耶
真不懂台灣人還要無視發電成本到何時
風電並不穩定齁
幸好民進黨有當選,不然我都能想像到柯文
哲收割光電風電時,柯粉吹捧他唯一有為台
灣再生能源著想的嘴臉
藍白粉只想要便宜的成本發很大的電
不意外啊,冬天本來就是風電的大宗
之前版上整天吹風力0%的現在都閉嘴了
好強哦 可以持續幾小時啊 嘻嘻
成本高是之前燃氣,你查英國電價就知道
冬天本來就不缺電,再多也沒用
盧媽的空氣清新正一步步被民進黨實現
發電量單位是度kwh,mw 只是裝置容量
的單位,你講發電量用MW只說明你傻的
可以
可是我們的用電巔峰是在夏天
接下來要好好發展儲能
不穩定 再來能發揮大多是冬季 雞肋
冬季東北季風其實吹蠻大的又久
太陽能0
臺海就是最佳風場沒有之一 24/7吹起來
馬斯克說太陽能板完全可以供應全球電力
美國只需要100平方英里 臺灣肯定更少
以上都還不算地熱+風力+海洋能
自己google“風光滲透率”就知道綠能已
經越來越高了
接下去要解決鴨脖子曲線問題就是儲能了
問題一直都在穩定供應,不在發電量
推40樓。光電風電交替本來就是正確的。
再待配基載的天然氣火力,這才是對台灣
最適合的選擇
人一綠腦堪慮
吹什麼?台灣現在是火電80%+的火電大國
一群沒有能源基礎知識的憨憨在大談能
源配置
離岸不知道在幹嘛 裝置容量到底多少
蠢蛋網軍硬要扯虧損是因為綠電阿
一年四季都這樣吹就好了
反核到現在都不明白什麼叫基載
綠畜真的是腦袋破洞才會把綠電拿來跟
基載比
廢掉核能的話不燒火力你哪來基載可以
用
晚上太陽能變垃圾
風電只有冬天風大的時候一直吹
就看這兩年核三會不會除役
還是講一堆幹話繼續用
然後天然氣繼續拉高比例
到時候我們就來看天然氣的安全庫存會剩
幾天~
所以嘴風電的快生綠能給企業買
風力可以配合抽蓄 上面一堆井蛙
台灣有幾個水庫給你抽 沒風的時候你要
用什麼抽
風力配合抽蓄沒問題啦
遇到旱季我看你怎麼抽
為什麼綠電會被靠腰
如果你綠電有辦法當基載
就不會有人說要核能了啦
所以嘴綠能的快生出核能的低碳憑證出來
賣,今年就要謝謝
你多改兩個核電廠也不能取代火力基載啦
講雞仔的只不過是騙騙低能小草罷了
不然沒風的陰天要靠什麼發電,
風力這種超級不穩定的東西,沒有討
論的價值
台灣有幾個穩定的水庫可以給你搞抽
蓄
X
兩兆風電結果才這點程度?而且還不穩定,看天吃飯。 還有,何苦發文打自己臉?你貼的圖,太陽能0.000%耶…xddd 終究還是靠核能和火力在撐,加上浪費珍貴的水資源來發電,難怪缺水。 --13
小英的政策 常常會有滯延性 一例一休被大罵 後來還變成2018的相罵本 但到了2020 那些本來罵的南部歐巴桑X
這個說法就是帶風向 你民進黨就狂關核能 綠能就算只有一點點最後還是會超越 重點還是在碳排放 以目前火力八成的狀況1
擁核仔還出來秀下限啊. 如果現在政府還是馬時代的擁核仔, 也一定生不出終貯場, 然後核廢料沒地方放.... 或許支那說核廢終貯給牠, 但是要簽一些賣國條約.4
核能的問題最大之一的是驗證跟建造的過程及其漫長,等你插好開始運作了, 對台積這種1.5年插好一座廠的成長需求夠用嗎?核電仔完全沒辦法回答這個問題, 不要說1.5年 五年內蓋好的核電廠你敢用嗎? 綠電可一直種一直爽,只要環評開綠燈, 插滿滿山的光電板很容易在一個總統任期內就可以幹過核電廠,
爆
[問卦] 全台風力發電超越核能發電了,要不要道歉鋒面接近了,全台風力發電佔比3.641% 已經超越核能發電2.839% 雖然台灣剩下核一一個核能發電廠 但平常嘴風力發電的要不要道歉蛤?講話r?38
[問卦] 便宜的電不用,用昂貴的綠色電力?火力發電 核能發電 便宜的電 不使用 而改用昂貴的水力發電5
[心得] 晚上可能又要分區限電了分析台電最新的各機組發電量,核能發電因為核二廠二號機本來就在歲修沒有發電 ,核三廠兩部機組也因早上停電解聯,重啟發電需要原能會同意,核能發電也需要時間才 能滿載發電估計要好幾天才能恢復正常。今天全台風速都很弱,風力發電占不到1%;太陽 能發電今天不錯有快12%但是傍晚就沒有太陽了。現在連保命用的核一核二核三的輕油發電14
Re: [新聞] 不使用核電是虧損及漲價主因?台電舉法國不是阿~台電你舉國外的例子幹嘛呢? 看看我們自己的發電成本不是比較簡單嗎~~ 單價(元/度) 燃氣 3.918
[問卦] 用核能發電去吹風力發電有搞頭嗎?如題,就是阿 未來非核家園勢在必行 肥宅我想到一個辦法 就是用核能發電去吹風力發電 這樣就不會因季節問題導致沒風了9
[討論] 風力發電快追上核能發電了!敗小犬颱風之賜 今天風力發電比例快追上核能發電了! 如果風力發電機併聯完成,10%指日可待 未來台灣是不是從此不缺電了呢?6
[問卦] 今天晚上會分區限電嗎??????現在時間1200 太陽能發電有4257MW 太陽下山後變0,水力發電現在8XXMW,晚上可以補到2000MW 怎麼算晚上還少2000MW的電??? 不知道下午興達和核三來不來得及啟動4
Re: [問卦] 核能發電是不是成本太便宜所以得罪人??是,真的便宜 台派女神財經專家 Emmy Hu就說過 如果啟用核四,大量便宜的電放出來 對風力發電的電價會造成打擊的!?1
Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!不是阿大哥... 你是忘了再生能源有太陽能嗎 這個不就是夏天的強項嗎 我7/7號的文章X
[討論] 如果支持核能的住戶就不漲價 會有多少人?如果支持核能發電,就不會漲電價, 反之不支持核能發電的電價才會漲價, 那麼台灣人會有多少人會支持核能發電? 還是說死忠反核的占多數? 寧願多付電價,也要死守反核決心? 同意留言1
2X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機17
[討論] 拒絕空污 還我核電27
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏23
[討論] 黃33到底是在搞什麼24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯41
[黑特] 台北空氣差到爆19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!1X
[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?13
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?