Re: [討論] 風力發電破2000MW了，比核能發電還要高
核能的問題最大之一的是驗證跟建造的過程及其漫長，等你插好開始運作了，
對台積這種1.5年插好一座廠的成長需求夠用嗎？核電仔完全沒辦法回答這個問題，
不要說1.5年 五年內蓋好的核電廠你敢用嗎？
綠電可一直種一直爽，只要環評開綠燈，
插滿滿山的光電板很容易在一個總統任期內就可以幹過核電廠，
對 只要環評開綠燈的話。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.165.189.43 (日本)
※ PTT 網址
推
倒不如城市屋頂種滿太陽能板
推
考慮到地方的阻力，可能兩個總統任期
→
內都無法商轉吧；如果藍白當選總統並
→
押寶核電，只會有三個結果：1.燃煤燃
→
油全開. 2.進入缺電地獄. 3.學DPP的能
→
源政策.
推
政府已經通過法案 新建增建修建一定規模
→
者 除日照不足外 其他都要設光電設備
→
押寶核電不考慮其他回收問題就是產
→
出不來，這是被棄用最大原因，被日
→
本檢回來用也只是因為現成機組，要
→
重蓋在商用上現在就是慢
→
等到大國國內蓋到不想蓋 再來撿不遲
→
環評一直開綠燈 你認真的嗎= =
→
滿山滿谷的小坪數綠電就是免環評的
→
產物
推
我覺得你在臭綠電 但我沒有證據
噓
風電從2008年開始規劃與執行至今！不是
→
一朝一夕就能成的
推
柯糞都說要把綠電提升至40%
32
首Po各位老鐵韭菜家人們晚上好，風力發電破2000MW了，比核能發電還要高，可惜發電成本太 高，今年又要漲電價了，不是個划算的投資 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 風力發電破2000MW了，比核能發電還要高](https://i.imgur.com/djuywZJb.jpg "[討論] 風力發電破2000MW了，比核能發電還要高")
X
兩兆風電結果才這點程度？而且還不穩定，看天吃飯。 還有，何苦發文打自己臉？你貼的圖，太陽能0.000%耶…xddd 終究還是靠核能和火力在撐，加上浪費珍貴的水資源來發電，難怪缺水。 --![Re: [討論] 風力發電破2000MW了，比核能發電還要高](https://i.imgur.com/4ZcIcE6b.jpg "Re: [討論] 風力發電破2000MW了，比核能發電還要高")
13
小英的政策 常常會有滯延性 一例一休被大罵 後來還變成2018的相罵本 但到了2020 那些本來罵的南部歐巴桑![Re: [討論] 風力發電破2000MW了，比核能發電還要高](https://i.imgur.com/RpsqUlPb.jpg "Re: [討論] 風力發電破2000MW了，比核能發電還要高")
X
這個說法就是帶風向 你民進黨就狂關核能 綠能就算只有一點點最後還是會超越 重點還是在碳排放 以目前火力八成的狀況1
擁核仔還出來秀下限啊. 如果現在政府還是馬時代的擁核仔, 也一定生不出終貯場, 然後核廢料沒地方放.... 或許支那說核廢終貯給牠, 但是要簽一些賣國條約.
先不用扯什麼核電 風電 綠電 這種高技術議題 你民眾黨號稱 理性 科學 務實 結果連最可以被正確做出的"民調" 都可以做假到騙自己選民 最誇張的是連自己總統參選人還可以被幕僚騙 藍白合 一進去馬上簽字 簽完隔天 全家一起哭
62
[問卦] 台積廠2年蓋好 核電廠要蓋20年?台積廠2年蓋好 核電廠要蓋20年? 台積廠會比 核電廠 簡單嗎? 如果不要貪汙舞弊 認真蓋 2, 3年 蓋不起來嗎? --![[問卦] 台積廠2年蓋好 核電廠要蓋20年?](https://i.imgur.com/DunpbDbb.jpg "[問卦] 台積廠2年蓋好 核電廠要蓋20年?")
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔，現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上，歐盟雖將核電視為綠能，但也設下多項前提，例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠，且必須是三．五代新型原子爐的核電機組，即使發生電源喪失事故，也可冷卻燃![Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/crop_article/132644/48.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費")
25
[討論] 怎麼今天沒人討論風力發電啊今天是已經春末了 但是現主時的風力發電是3.5%耶 比核電佔比還高 加上太陽能發電 目前純綠電佔比現在超過17%了![[討論] 怎麼今天沒人討論風力發電啊](https://i.imgur.com/UFpSStmb.jpg "[討論] 怎麼今天沒人討論風力發電啊")
20
[討論] 郭董要在高雄左營蓋核能發電廠，穩了吧欸欸， 我們的經營之神，鴻海創辦人，高虹安恩師，高虹安600萬年薪男友的恩人， 郭台銘，郭董， 今天又提了一個政見，就是當上總統後，要直接在深綠，那個又老又窮的城市高雄左營蓋 核能發電廠，2
Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電所以台灣是核一核二還沒有退役還可以緊急使用？ 文中寫核電廠還在處於停機待命狀態？ 核一核二是這樣的嗎？核三也要嗎？ 核一燃料棒不是運出去了！![Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電](https://i.imgur.com/F8K2LKOb.jpg "Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電")
Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源說實話歐盟把核能納入綠電，台灣才可能蓋新的核電廠，或是重啟核四 台積就是因為RE100，所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場，現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --X
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠台灣沒有缺綠電 太陽能插的到處都是!! 還嫌插不夠多? 缺的是綠電憑證 台電收了九成的綠電啊，剩下的一成才是台積買走的![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/jSoCNmEb.jpg "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")