[黑特] 陸委會溯及既往查公職陸配國籍
昨天其實還有一件很勁爆的
陸委會發言人詹志宏回答,對於史雪燕的案例,目前清查,還有三名陸配出任里長
、一名陸配擔任村長,雖然都已經上任,但要一視同仁處理「放棄國籍」問題,陸委會會交由權責單位去處理。
現在是承認因人設事了吧
所以以前陸配擔任公職都不需要放棄國籍
什麼國籍規定都是現在才臨時加進來
到時候如果這些被搞的可以開集體訴訟
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真失職 ==
推
總比自D 彈劾邱太三來的好吧
推
睡了30年,終於醒了XD
推
小廟妖風大,池淺王八多。難怪要跟台
→
灣人結婚並願意來台定居的越來越少。
→
屁點事情鬧得像推掉你主塔似的。
噓
這本來就不該有任何法律問題
→
賴清德違建也是因人設事
爆
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實呢,我一直覺得民進黨這些人最大的問題不是執政能力, 而是連基本的法律都可以曲解,以陸配國籍身份的問題為例, 如果有稍微對於過去這段歷史以及兩岸人民關係條例有一點理解, 根本就不會說出陸配國籍身份要看國籍法. 移民署網站上有歷年的研究論文,國籍身份問題問移民署就對了是吧?33
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註不是阿 陸委會解釋一大串 你只截第二 有沒有看到 後面的??? 來 我們來看看 陸委會 後面的第4段 " 四、中華民國國民兼具外國國籍者,於任公職時放棄外國國籍乃基於「忠誠義務」。27
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍我在簡單回一下好了,因為這些前提全部錯誤。 我們對陸配的法理看法是,他們原本是中華民國淪陷區的中華民國國民。 自始自終我們就不承認對面的中國人的中國國籍而是中華民國國籍。 (不只過來的陸配,理論上應該是全部) 所以後面用國籍法來討論服公職的限制的時候,他們根本就沒有中國籍,9
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸配取得中華民國國籍 也不是照國籍法 而是循兩岸人民關係條例 兩岸人民關係條例也規定 「除法律另有規定外,非在臺灣地區設有戶籍滿十年,不得登記為公職候選人、擔任公教8
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤先說結論 民進黨從以前到現在 甚至未來就都歧視陸配 這個法律漏洞是刻意留下的 先看王八千 在2016年是怎麼回答的 當時是遇到誰有這個問題 我已經沒印象了4
Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會:依法須放徐春鶯嗆陸委會:你教我怎麼放棄對岸國籍? 先幫陸委會聲明翻譯:要怎麼放棄中國國籍,那是你家的事!反正你沒放棄中國國籍就不能擔任公職,當然不能當選不分區立委! 引陸委會今天正式聲明:「...無論中華民國國民兼具之外國國籍是否與我國具有外交關係、我國對該國是否給予國家承認、或僅認定其為政治實體,只要該我國國民事實上曾具備該國國籍,當事人即有依法放棄之義務,至於該國是否准其放棄及應如何申請,應視各該國法令之規定,非我政府得予置喙,國籍法第20條第4項亦無除外規定。」 徐春鶯為什麼說她不知道怎麼放棄中國籍?2
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍兩岸人民關係條例是特別法 規定陸配設籍滿十年得參選公職 國籍法是國籍的普通法 規定公職人員不得有雙重國籍 本魯學過基本的法學,特別法優於普通法對吧?2
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍我想請問一個問題 里長算是公職嗎? 因為好像蠻多陸配里長的? 還有參選縣市議員的 那怎麼辦呢? 糟糕阿 國安危機~~ --X
[問卦] 修法陸配要放棄國籍才能取得身分證就好修法陸配比照外國人 要放棄國籍才能取得身分證,這樣不就好了 陸配跟外國人取得身分證的差異 外國人要放棄本國國籍才能取得中華民國身分證 陸配要取得中華民國國民身分證,要先辦理結婚登記,1
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤台灣憲法,法律 中國法律 這一切根本都不重要 台灣政府特色 就是有自己解釋法律的能力
89
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口31
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口31
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上34
[黑特] 政客中國學歷勿再傳!36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共33
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎25
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸19
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電14
[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於20
[討論] 暨南大學是不是很成功!?17
[討論] 黃國昌!出來面對!19
[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的15
[討論] 國民黨又保護了一次台灣15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍11
[黑特] 笑死 結果真正的Team戒嚴是藍共13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊13
[討論] 不懂國民黨的操作11
[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?