Re: [討論] 黃國昌認為TMD只敢和多數民意隨波逐
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:
: 黃國昌今天直播表示
: TMD立委找出問題是有一套
: 但是在明知解方是站在多數民意對立面時
: 就裝死故意和多數民意隨波逐流
: 沒種去說服民眾
定位跟目標不同啊
阿昌想要的屎力就是走偏鋒走極端孤芳自
賞路線,這樣有沒有市場?有,但基本盤
就很小,加上屎力裡一堆小綠想當大綠的
舔狗太監,那更是讓這路線無法走
至於柯TPP的幻想是站穩藍綠中間的位置
搜刮搖擺票。這在2019年看起來可行,因
為藍綠路線都偏極端他見似有一席之地。
但走到現在卻發現藍綠不夠極端下中間根
本沒什麼票了,因為所謂搖擺票通常是「
可藍可綠」,而非「不投藍綠」。再來這
些搖擺票的性質就是他不爽去當鐵票,所
以出個白的就幻想這些人看到白色就投也
是癡心妄想
所以嘛白為什麼會走這種牆頭草路線很好
理解。真正問題是這樣也不見得餅真能做
多大,因為所謂的「中間選民」的票本質
就是虛的就是不穩的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.229.20 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ilw4e (27.247.229.20 臺灣), 01/31/2023 02:22:39
→
中間選民只是還沒吃芒果乾的小綠綠們而已
→
選擇性咆嘯 同為半路出師 為了選票也走到互批這條路
推
中間選民=風向選民 西瓜挖大邊
爆
Re: [討論] 地方輸了,可是一直感覺2024還是會贏啊地方勢力成長,下次總統大選一定成長,這幾乎是鐵律, 因為地方大選和總統大選間隔很近 人們很難在這麼短的時間內改變意向 唯一打破這鐵律的只有那個男人 因為那男人是橫空出世 然後又以前所未見的短時間烙跑43
Re: [爆卦] 李正皓質疑 高虹安 郭董 廣告是合成李正皓這咖就是不斷再蹭選票 一開始想走中間路線,說自己是郭家軍 還在那邊笑陳時中人設 結果中間選民發現他上藍綠政論節目根本不同人格 同樣事情可以完全不同講法29
[討論] 本來民進黨幫侯友宜解套 但侯沒總統命這次民進黨徵招林智堅 其實變向是在幫侯友宜解套 但可惜 侯友宜就是沒總統命 如果恩恩爸的錄音檔早點交出來,果斷一點 2024還有得打 我看檯面上擔任過總統、首長的人選 沒有一個走極端激進路線 可以選上的 除了陳水扁例外 以後也不會有了8
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線看屎力整天在爭路線很好笑,但想了想這還真的是 這個黨最大的矛盾 屎力創黨的時候是打著藍綠都打、監督國會、改革 國會、反黑箱等等的口號竄起的,這種定位就是拉 潔癖的中壢票,開始時還真的一下竄很高。這路線X
Re: [新聞] 高嘉瑜挨罵回嘴「顧好身體」李建昌砲轟:其實 台北市根本沒有多少中間選民 這幾次台北市國民黨市長候選人都有40%鐵票 這才是真正的死忠 台北市就是國民黨死忠區3
Re: [黑特] 邱顯智:時力黨中央跟主席毫無作為基本時力要做的可能就幾種路線 1.走理念路線,但是這樣基本在政壇影響力就小 2.走實務路線,那黨中央應該就要採納有地方選票實力的路線,而不是各打各的 3.帶頭的幾位可能要有辦法參選知名度更高的立委/縣市首長才能拉抬知名度,雖然現在看來很難 至於有人在說小綠標籤,這邊舉幾個情況2
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?先想屎力怎麼起來的,不就靠大綠內奸太陽花側翼仗著 學運氣勢突然竄起 最風光時候就是一出來區域立委層級就拿好多席對吧? 但這是表面阿。想想這些區域立委怎麼來的? 綠 共 黨 讓 出 來 的2
Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??藍綠各有基本盤 死忠盤 但中間選民那個盤更大 這些中間選民本就沒有一定支持誰 是看候選人 還有當時的時局變化跟風向 你很難說那區塊不投給珊珊 就一定會投給誰1
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?某方面他跟韓有點像,就是靠明星光環靠空軍議題竄起的 ,而柯還不像韓有那批深藍韓粉陸軍當基本盤,所以他的 票很不牢,而且票會隨著光環黯淡跑得很快 比鬥爭他也是輸EE一大截。他如果真想幹大的,就只能在 2020光環最亮的時候出來靠明星色彩硬搜刮票。要比基本- 死忠白大約5%,雜牌小黨死忠票合計約5% 搖擺票大約25%,藍綠各擁33%上下 搖擺票基本上相對討厭藍綠大黨 所以在投政黨票時會分散去各個小黨 上次是TPP和時力拿最多
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??