Re: [黑特] 北檢在法官面前辯輸柯文哲 太丟臉了!
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 之前苗博雅在議會提醒柯文哲,
: 不要放行京華城案件,
: 重點是,影片內容中,
: 【柯文哲被問什麼,都回不知道】
: 好,你本來不知道,
: 那被苗博雅警告後,總知道了吧?
: 知道了還繼續放行?
: 這樣叫做【沒有主觀犯意】?
議員平常大多就是講講幹話
騙騙同溫層搏版面而已
之前質詢韓市長
議員還問小學生的行政區域問題勒
當議員用嘴巴放屁
聽完忘很正常啦
說不定還放空根本沒聽你在講什麼
既然忘了就沒有主觀犯意啊
誰叫你苗大議員認為有違法
不打鐵趁熱去告發?
質詢演戲完就沒了
自己都不當一回事
叫別人要記起來? XD
之前就po文問過苗為什麼當時不去檢舉了
還有人回說故意養案 XD
養到蚵屁都忘記苗說過什麼了
沒有主觀犯意
笑死
--
※ PTT 留言評論
14
首Po之前苗博雅在議會提醒柯文哲, 不要放行京華城案件, 重點是,影片內容中, 【柯文哲被問什麼,都回不知道】 好,你本來不知道,3
先跟你提醒一下,京華城的案子是當年九月就 已經成案的東西,11月苗才在議會質詢,至於 柯是不是把苗說話當放屁的機率可能極大,要 柯這種人去認真聽一個買手機都會被詐騙的人 可能也很難。10
=========================================== 先說我是第一代柯黑 貪汙治罪條例中的圖利罪 有三點法律要素 第一: 違背法律 這一點我相信沒有會質疑 京華城 840%是不違背法律 所以柯文哲的律師 也沒在這點上跟檢察官爭論
下面的人做什麼事 本來上面的人就不一定會知道 當上面的人一天有48小時嗎? 所以當初一開始我就說 蔡英文不會知道阿燦跟阿堅在幹什麼
23
Re: [新聞] 呱吉質疑回答政治題標準為何?柯文哲:有關市政問題,是市長的職務,身為市長當然有義務回答, 但是關於國政問題,又不是市長管的, 市長的身分,就像一般國民, 議員去路邊抓個國民問問題,國民就有義務回答!! 好大的官威!! 當然是看國民想不想理你。6
[黑特] 一個簡單的邏輯問題苗博雅在柯文哲當市長的時候 就質詢過京華城容積率了 相信大家也都看過質詢影片 但 史上有發生過貪汙或圖利廠商的案件在檢調還沒查辦前就被議員抓出來質詢的嗎?4X
Re: [新聞] 陳柏惟質詢稱「台北是最大中國城」 議員徐巧芯真好笑,明明是台北市議員,不去監督市長,反而去罷免其他民意代表. 台北市中國城,台北市長柯文哲早就說過了: 台北市長柯文哲積極經營社群媒體,今(20日)在臉書上又出現一個名為「台灣阿北柯文 哲」,並發布影片內容主打「台灣街道正名」,指出台北市到處都是寧夏路、西藏路等以![Re: [新聞] 陳柏惟質詢稱「台北是最大中國城」 議員 Re: [新聞] 陳柏惟質詢稱「台北是最大中國城」 議員](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20210420150307-471bba9fdf19187d64299f285cdc6301-tablet.jpg)
2
[討論] 高虹安如果在市議員被質詢也會嗆議員嗎現在坊間 很多說她是女版柯文哲 以後如果真的當市長 很有可能會嗆議員與市民 為了查明真相
Re: [討論] 柯阿北這七項改革,大概是選票賭注了挨批不懂什麼是干政 柯文哲澄清:當然知道利益衝突迴避原則 <= 高宏安跟李忠庭在新竹搞的那一些疑似官商勾結, 在柯神棍的定義裡面是 符合利益衝突迴避原則 二備金辦城博挨批 柯文哲脫口:依法迴避監督X
Re: [轉錄] 柯文哲 台北市全民國防教育訓練中心成立笑死,柯文哲才是義和團 遇到林穎孟質詢就嗆這部關他的是,是中央的事 結果現在又宣布要成立甚麼? 根本自打臉 林穎孟質詢的時候就是甚麼就沒做,又死不承認,就靠大聲罵人死不認錯