[黑特] 北檢在法官面前辯輸柯文哲 太丟臉了!
之前苗博雅在議會提醒柯文哲,
不要放行京華城案件,
重點是,影片內容中,
【柯文哲被問什麼,都回不知道】
好,你本來不知道,
那被苗博雅警告後,總知道了吧?
知道了還繼續放行?
這樣叫做【沒有主觀犯意】?
還有,行賄的、關切的、執行的,全收押了,
決策的,卻沒收押?
那以後全體22縣市長都這樣搞就好了,
涉及不當開綠燈給財團的開發案,
全部都一直當NPC說【我不知道,不知道,不知道】。
柯文哲直接跟你示範,
裝笨是可以的!
而且裝一次不夠,可以裝兩次!
像這種法律邏輯很差,
公然在全國面前說什麼都不知道,
卻還敢放行案件的法盲,
最後北檢竟然在法官面前辯輸!
到底是北檢在跟北院聲押的時候,
是出什麼問題?用錯資訊?用錯法條?
--
就沒金流,法官認定不需要羈押
都委會都決議通過了 柯還故意擋才奇怪
用錯法條
因為國民黨還想跟民眾黨合作啊
你要就提出柯有干預都委會的證據
現在喵粉還在車上 哈好好笑喔
我以前的偶像馬囧也是用這招呀
苗博雅很重要嗎? 執政黨也沒在管在
野黨的意見啊
這招雖然醜但好用
防火牆有設好
2021年9月都委會通過 11月苗博雅質詢警告
接下來會把都委會委員都傳去問一問吧?
都委會不是柯換委員才過的嗎
不是啊 一堆媒體名嘴在幫你打氣說無保
不是無罪 你有沒有在聽啊
就副市長當余文
其實不是換委員
是不續聘 呵呵
那北檢就要證明21年9月阿北有干預都委會
你覺得苗博雅是什麼法學大咖嗎= =
合法迴避監督
高端 綠電 蛋 怎麼不聽聽反對黨的意
見
疫情時也有行政院防火牆陳時鐘啊
柯文哲可以表示他就看不起苗啊不信啊
苗就柯黑 聽他的什麼都不用做了
他是說不知道840%崩到連影片都看不懂
?
防火牆大概就設在彭振聲了 就算以後京華城
都審會共識決通過,柯怎麼伸手?
不知道這大決嚇到法官了
所以你相信一個在FB買iphone被詐騙的
嗎
法官信了 因為阿北確實是會看不起苗
真的有夠白癡 時間點就不一樣硬要扯
你要確耶 你要有個願意扛的副手
北檢沒想到阿北罹患失智症中期
大概是這樣 嘻嘻
有罪 大概也就關到彭副市長 阿北本人下莊了
圖利你要證明柯同意時是故意違法
不要再貼垃圾事後質詢影片了
重點是法官也說了,他認同840%是不當的啊!
弱智苗粉
認同840%不當,但認同柯文哲真的不知情
這是哪招啊?
怎還在崩潰阿
硬要一直拿苗影片說苗已經提醒所以柯
銀行賣賠錢的基金我也不想認帳,簽
苗那麼厲害可以去考檢察官,抱歉忘了她連
律師都考不上
840%違法 所以彭振聲照樣被押 但是還連結不
名蓋章我都不知道我買了什麼,應該
不會輸吧?
要辦要有金流
現在快點去找柯文哲蓋章前有人跟他說2
0%容積獎勵是違法的影片給檢察官看有
沒有機會啦
還知法犯法要都委會通過 拜託 早過了
現在沒法像以前亂辦阿扁一樣搞實質影響
因為中間有個彭振聲阿
扁案那個真的是垃圾
到阿北有干預都委會+彭振聲
彭振聲上下其手,違反議事規則
還有不法金流
就關都委會五十人好惹 沒關係啦求仁得仁
柯文哲就沒有
不當跟不知情是兩回事吧
而且看那影片 就知道柯完全不知情
趕緊請北檢跟苗連絡啦
下面的都去關 最大的沒事 也夠諷刺了
柯就是能證明他沒有參與會議所以不知
道啊
你檢察官自己生不出證據要被告生?
你去當法官啊嘻嘻
什麼叫亂辦阿扁 阿扁瑞士認証的
苗跟應都是議員要聽誰的 當然是都委會的
決議啊
所以不知情,知情後也不作為?
查70小時都查不到 青鳥還在崩潰 可憐
其實連阿苗當時質詢都說是阿北底下人亂搞了
議員監督 不聽?
笑死人 監察院到今年1月才糾正
我跟你講後,我們要先定義什麼是。
辯!!
柯還和沈慶京很熟 可以去陶朱隱園玩
建議原po自己考檢察官來辯吧
我跟你講後,我們也要先定義什麼是
。輸!!
查不到金流無法證明貪污,那單純圖利罪
呢?那些利益都是全體市民的公共財
雞蛋口罩快篩疫苗生不出證據犯罪叫
法院綠瑟恐佈~高招
都什麼時代了 北檢還在搞228那套
我跟你講後,我們要最後定義什麼是
。丟臉
等抗告過 現在太早
因為爛法官採信標榜7:30開會的人說我不知道
笑死還在崩潰欸 有沒有那麼可悲
沒金流辦不成貪汙 要辦圖利 先定義人
家知法犯法硬要圖利
聽都委會專業意見也錯了喔?
今天十幾個貼質詢這影片了
每個都要講這是事後才說對辦圖利罪完
全沒有證據力好嗎
北檢一定抗告阿
沒金流 沒施壓證據 尊重專家委員會決議
也許是律師比較強??
照這爛黨標準,結論就是法院會變色
。
2017年的柯知道560是圖利,2024的柯:偶
不知道
月神夜:窩都不知道
不是卡提諾出來的都是爛咖
反對專家委員會決議 又可以噴不尊重專業
青鳥包牌
一句「窩不知道」就過關,顛覆正常人邏輯
事後不就證明苗說的沒錯啊 京華城真的有弊
案
那個弊案確認齁 小草不看啦
我們賤種綠畜不是不喜歡黨國一體
證據不足
是不喜歡國不跟我們賤種綠畜黨一體
你是不是有邏輯還是語言障礙?
證據什麼的有比我們賤種綠畜黨意大?
可以看不起苗沒關係,但苗當時也是議員,
議員質詢當沒聽到就怪了吧
我知道原PO想表達柯在聲明中提到2024年3
月才知情,但質詢影片實際明顯早於這時
間點,這是頂多證明柯不老實或真的忘了
,但法官是就柯有意圖要求改840%這件事
,向檢調說沒證據無法同意聲押,除非當
時有人留有錄音錄影紀錄,或金流證據,
不然檢調可能辦不下去
丟臉怎麼能漏了黨工和死忠蠢鳥 臉好腫喔
今年3月才知道 台北市民損失一百多
億 一句窩不知道 洨草就覺得阿北好
棒棒 奇觀
都委會決議通過 可是議員早就警告檳榔這
是違法的 檳榔明知違法還不能擋?還說今年
在討論柯文哲要不要負刑責 哪件公文機關
首長不用蓋章 市政決定每一項都有專業
況且這件還有委員會審議 除了相信他們
我還要親自瞭解建築法規嗎 那我要委員會
跟法制人員幹嘛?有蓋章就要掌握一切 有
弊案首長就有刑責 誰敢當
三四月看新聞才知道?
蓋印章就要負責這句話可是檳榔自己講過的
給死忠草人參考一下
打臉再打臉,可悲。你當法官不知道??
柯文哲說的話不是刑事責任構成要件
現在在討論貪污治罪條例圖利的構成要件
阿所以有沒有查到收賄證據 沒有還想抓
崩潰囉?
我們賤種綠畜果然共產黨 XDDDDDDD
還在崩潰喔青鳥
負什麼責 行政責任?政治責任?說得過去
刑責?好了啦青鳥
蓋章沒收賄犯什麼法 犯我們賤種綠畜
的法 XDDDDDDD
可憐喔
你知道每個縣市都有一個都委會嗎
他們做完決策 如果市長還要來擋
這樣才是關說 好嗎
市長是真的不需要什麼都懂那那麼多
更何況苗的質詢影片 有很明確看到當
時是都委來回答 不是柯市長來回答 不
要在讓自己顯得這麼無腦
ATM存款也不行是多低能
可悲喔 臨櫃存錢就正常
等圖利那條ㄌ
欲加之罪 何患無辭
笑死 還在崩 還自以為自己有提醒 提個
鳥= =
7414 這個前市長真廢物
公務員不應該跟人民一樣無罪推定 官員本
身就有權利優勢跟自清的能力
悲傷還在0.1階段
押人關三天屁也翻不出來,罵兩句廢物出氣
為什麼鳥這麼愛講女T影片啊
是覺得北檢法院通通不知道女T影片嗎?
小鳥又要指導法官怎麼審案了
不過事後想想 他們事情那麼多 真的很容易
問過忘 你如果自己事情很多 根本也不想記
沒證據就滾去死一死啦,綠畜
還在崩潰喔青鳥。笑死。
塔綠斑的新指導棋是拿苗的質詢影片洗就
是了,很棒!
好了啦都去把人家家裡黨部翻了一遍,極盡
羞辱的羈押結果發現這個人真的半點證據都
找不到,這樣還要凹,真的很可憐
蓋章的負責可以呀,噴完柯文哲只會打嘴
炮後,請問執政黨要不要立法連坐一下?
好了啦 不要崩潰
這樣才能確保以後蓋章的都負責
不要崩潰了啦
至少小草已經承認阿北就是個無能廢物
沒有證據 檢調兵分40路抄家呀 試過沒有
青鳥無知成這樣 被仇恨綁架 才是真丟臉
這篇是在侮辱法官? 嘻嘻
哥布林被仇恨綁架不動腦子 真的好慘
還在失智啊,文盲,上報公文並沒有提及8
40%,苗也沒提840%
綠粉不是第一天智障,是一出生就智障
人一綠 腦就殘
這麼多戰國廁鼎力相助 想必下次大選阿
北贏定了
就代表苦無啊,難道你要強押嗎
不說話就法盲?不自證己罪原則沒聽過
?最起碼行使緘默權有聽過吧?法盲看
了幾個政論節目就開始高談闊論啦?
識人不明+我不知道
苗什麼咖洨?
苗連律師都沒上 不是嗎
如果委員會過了,市長再擋不就是不尊
重專業?
阿北最好能影響都委會啦 。他那麼無力
你有沒有想過有可能利益交換完了 2028綠
白合
就看到新竹同事幫黨辦事就能升官 名嘴
為黨喉舌就有副部長 大法官 就急了
不聽專業阿苗 跑去信都審會 活該
現在知道立法院質詢的感覺了吧 嘻嘻
專家們說可以,柯說不行,這才有圖利
問題。專家說可以,柯只是尊重專業跟
著同意,哪裡有問題?
天下第一檢, 虛名了
苗說啥很重要嗎?
不就一個考不上律師的
高調
3
先跟你提醒一下,京華城的案子是當年九月就 已經成案的東西,11月苗才在議會質詢,至於 柯是不是把苗說話當放屁的機率可能極大,要 柯這種人去認真聽一個買手機都會被詐騙的人 可能也很難。10
=========================================== 先說我是第一代柯黑 貪汙治罪條例中的圖利罪 有三點法律要素 第一: 違背法律 這一點我相信沒有會質疑 京華城 840%是不違背法律 所以柯文哲的律師 也沒在這點上跟檢察官爭論
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下55
Re: [新聞] 獨家/京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不典型的小草思維 你第一段說為了城市發展,對投資案、開發案, 政府讓利,釋出利多,當然完全可以 但「不能違背法令」 柯文哲的問題就是,他違背法令,49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了,北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回36
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「無保請回」裁定理由全文曝先恭喜柯文哲 現階段是無保請回 不過 北檢也提抗告了 我是覺得有機會翻盤9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天9
[討論] 吳子嘉: 柯文哲群眾運動威脅北檢? 收押!柯粉剋星 美麗島電子報董事長吳子嘉 直言他非常意外 柯文哲居然選擇搞群眾示威威脅北檢 他說會這樣搞的通通都是收押收場 本來20萬交保變成200萬 好像很有道理欸!柯文哲一定超怕被司法處理XDDD,DDD,DDD --8
[討論] 操,原來苗質詢的人是柯文哲的影武者北檢法官真他媽的廢物,還信柯文哲說的不清楚,早在好年前苗就警告柯文哲這個案子一定 有問 題 ,一定會出事 你他媽的北檢法官還信柯文哲對這件事都不知道?下面都委會送上來的你就簽?也不問為什5
[討論] 怎麼感覺這些人可憐又可悲?前台北市長、現任民眾黨主席柯文哲因京華城弊案,遭控涉及貪污、圖利罪嫌,昨(31) 日下午被聲押,並送往北院地下候審室過夜。 「小草」為了支援柯文哲,穿上白色衣服,在北檢外「守候」一整夜。 社民黨台北市議員苗博雅指出,小草聚集於北檢是違法行為,恐有刑責。2
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方舉證北院的說明稿明顯的幫阿北找了彭當余文, 那就要看彭甘不甘心了, 因為大家都說了,苗博雅早就之前議會上就提醒柯了, 加上法務局也有說不合法, 北檢可能退一步改用圖利罪抗告,畢竟你還沒找到金流,X
[討論] 為什麼不逼沈慶京行賄柯文哲?檢調單位為什麼認定柯文哲有收賄、圖利的問題。 直接問沈慶京就可以了啦! 你把柯文哲咬出來,收多少錢?我保證你沒事。反正法官會怎麼判,也是民進黨說得算啊 ! 在這邊聲押庭開三天。搜索前,應該是有10成把握,不然沒事動在野黨主席幹嗎?
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?3
[討論] 來講講浮屍吧5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「