Re: [黑特] 北檢在法官面前辯輸柯文哲 太丟臉了!
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 之前苗博雅在議會提醒柯文哲,
: 不要放行京華城案件,
: 重點是,影片內容中,
: 【柯文哲被問什麼,都回不知道】
: 好,你本來不知道,
: 那被苗博雅警告後,總知道了吧?
: 知道了還繼續放行?
: 這樣叫做【沒有主觀犯意】?
: 還有,行賄的、關切的、執行的,全收押了,
: 決策的,卻沒收押?
: 那以後全體22縣市長都這樣搞就好了,
: 涉及不當開綠燈給財團的開發案,
: 全部都一直當NPC說【我不知道,不知道,不知道】。
: 柯文哲直接跟你示範,
: 裝笨是可以的!
: 而且裝一次不夠,可以裝兩次!
: 像這種法律邏輯很差,
: 公然在全國面前說什麼都不知道,
: 卻還敢放行案件的法盲,
: 最後北檢竟然在法官面前辯輸!
: 到底是北檢在跟北院聲押的時候,
: 是出什麼問題?用錯資訊?用錯法條?
先跟你提醒一下,京華城的案子是當年九月就
已經成案的東西,11月苗才在議會質詢,至於
柯是不是把苗說話當放屁的機率可能極大,要
柯這種人去認真聽一個買手機都會被詐騙的人
可能也很難。
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.224.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後要選總統XD
→
苗2020年就有影片提到違法要20%,市長知不
→
知道?
→
而且第一任時林洲民和林榮欽都是一直反對的
→
,議會攻防時木可都在場
推
可憐啊無法反駁質詢內容
→
阿北當時可能早期失智症已經侵襲大
→
腦,怎麼可能記得,蠢鳥不要再抹
推
小英同一艘飛機都不曉得機艙藏那麼多煙
→
了
→
哈哈哈哈
→
有些人連何謂決策都搞不清楚,就在黑人家
→
。
14
首Po之前苗博雅在議會提醒柯文哲, 不要放行京華城案件, 重點是,影片內容中, 【柯文哲被問什麼,都回不知道】 好,你本來不知道,10
=========================================== 先說我是第一代柯黑 貪汙治罪條例中的圖利罪 有三點法律要素 第一: 違背法律 這一點我相信沒有會質疑 京華城 840%是不違背法律 所以柯文哲的律師 也沒在這點上跟檢察官爭論
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下45
Re: [討論] 尚毅夫:京華城案子北檢低調約談很多人先不管柯文哲這個案子這樣,你們討論實在有點牛頭不對馬嘴........ 最起碼的,小草不要看到有人罵柯文哲就喊「塔綠班又惹火我了」啦。 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 推 KONAMI: 你串啊 撿方搞個汙點證人的突破口你就罪 101.9.200.221 08/07 16:09 : → KONAMI: 加一等 101.9.200.221 08/07 16:0936
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄柯文哲的170萬不明來源 北檢要凹和京華城有對價 很難成立 這兩筆匯款時間很難認定 和京華城案有關36
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「無保請回」裁定理由全文曝先恭喜柯文哲 現階段是無保請回 不過 北檢也提抗告了 我是覺得有機會翻盤17
[討論] 不相信苗?法務局早就警告柯市府恐違法這些垃圾法官,就一句柯文哲沒有參與會議,所以放寬840%不知情放過 這些垃圾草說苗質詢不可信啦,好,你們不信議員就算了,明明法務局也說無法源依據給予 ,你柯文哲也不知道? 今年3.4月才知道,京華城的案子是何時開始吵的,你跟我說3.4月才知道問題大條,到底是 誰有問題7
[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅柯粉慎入! 苗博雅議員 質詢台北市長柯文哲。 理性科學務實的柯文哲, 被問到只能說不知道、不清楚。 不論你是藍柯黑、綠柯黑, 或是能欣賞理性專業問政的中間選民, 看看苗博雅的質詢影片, 這次大安區立委可以考慮投給她。 苗: 大巨蛋體育活動佔多少? 柯: 體育賽事定義不清楚 20220815質詢7
Re: [討論] 目前的感想 北檢救了柯P其實 京華城案才是柯文哲最危險的案子, 只要京華城過關,其他的都還好 北市科案議會調查小組都說只是政策錯誤。 果菜市場案,8
[討論] 操,原來苗質詢的人是柯文哲的影武者北檢法官真他媽的廢物,還信柯文哲說的不清楚,早在好年前苗就警告柯文哲這個案子一定 有問 題 ,一定會出事 你他媽的北檢法官還信柯文哲對這件事都不知道?下面都委會送上來的你就簽?也不問為什1
Re: [新聞] 柯文哲困逾50小時重獲自由 北院裁定4大檢調也是就事處理事 (畢竟他們是有罪推定來找證據) 畢竟 章最後是柯p 蓋的 而且第一次聲押也是法院允許的 檢調這次醜就是醜在
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?