Re: [討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字
這是也沒很複雜啦
議員都提醒這案子有問題可能出事了
正常人是不是會想說回去要注意
那為什麼還是真的出事了
因為提醒的都是愛找碴的柯黑議員啊
一定又是來找碴的
所以不用認真~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.142.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
乾，幾時才能沒有這個人的新聞啊，頭很痛
推
警察抓你違停 可不可以說警察是來找碴的?
→
不可以，因為是民進黨國家機器找碴才
→
對
→
對 塔綠班議員的話不用聽 哈哈綠共又翻車
96
首Po陳智菡今天中午接受匯流訪問時表示： 柯文哲也沒有說什麼都不知道，當然知道京華城這個案子，但是過去議會質詢時，不管北 市議員苗博雅、游淑慧、任何人，「當時沒有提到840％的數字，因為當時沒有算出來」 ，到目前為止看到會議紀錄，苗博雅說的都是放寬容積就可以到1.5倍，可是當時沒有算 出840％這數字。![[討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字](https://i.imgur.com/DzapcPdb.jpeg "[討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字")
10
阿北是學醫的，阿北不知道很正常啊！ 當初有人跟阿北說蓋章是要負責要認證的意思嗎？ 有人跟阿北說蓋章後不能反悔嗎？ 有人幫阿北把容積計算過程和原理寫出來嗎？ 有人跟阿北說市長的職責是什麼嗎？1
原本一些柯黑回鍋了 看到戰狼這種硬辯大概崩潰 阿北站的立場是不知道，尊重專業 游淑慧苗博雅站的立場是你市長要知道有沒有問題 不要蝦蓋10
陳涵不虧是陳涵，就是缺了那個字！ 840%之所以違法，是在540%的基礎上， 加上30%容積移轉， 硬再加上20%才是違法的部份。 苗提醒的是你硬要加上這20%就違法了！13
容積率的上限是560% 後面都委會給了沒有前例的20%獎勵 這是苗在質詢的部分 之後京華城又買了合法的30% 而840就是560×[1+(20%+30%)]=840
政客的思維跟正常人不一樣 遇到可能有問題的事情 正常人會想：我回去要注意 政客會想：我知道得越少越好 2014的柯文哲是個正常人，所有才會說出蓋章一定要負責這種政壇菜逼八的蠢話12
現在柯文哲跟民眾黨死咬著柯P不知道840%這個數字 所以不知道有違法性，也就是因欠缺 不法意識 所以不構成犯罪(這是犯罪三階層的最後一層) 但是刑法第16條（違法性錯誤）規範： 除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其 刑。![Re: [討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字](https://img.youtube.com/vi/c8xPm27MwCs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字")
35
[討論] 陳東豪爆料蔣萬安 問20幾次簽不簽台智光昨天的新聞面對面 資深記者陳東豪爆料的 不知道他哪來的資訊 說台北市資訊局給蔣萬安的價格是1700多元 蔣萬安也看到柯文哲留下的「財團勾結議會」公文 於是蔣萬安前前後後![[討論] 陳東豪爆料蔣萬安 問20幾次簽不簽台智光](https://i.imgur.com/NvfoeZJb.jpg "[討論] 陳東豪爆料蔣萬安 問20幾次簽不簽台智光")
34
[討論] 徐巧芯這次打林穎孟的事。非同選區喔。提醒你一件事 林穎孟在大安文山 徐巧芯在松山信義 兩個人不會「對決」，在外地人眼中看起來的網路交鋒，跟當地選票幾乎無關。 林穎孟現在做的是「搶柯黑的票」，所以拿抗中保台打柯文哲。![[討論] 徐巧芯這次打林穎孟的事。非同選區喔。](https://i.imgur.com/YmWlag3b.jpg "[討論] 徐巧芯這次打林穎孟的事。非同選區喔。")
2
[黑特] 苗粉:我們家議員有提醒過阿北容積率 XDDD苗粉真的好好笑 苗粉:我們家議員之前有提醒過阿北容積率 怎麼可以今年3月才知道 笑死人 最好是市長會把每次議員質詢全部內容當真 然後回去查看![[黑特] 苗粉:我們家議員有提醒過阿北容積率 XDDD](https://i.imgur.com/95efPAib.jpeg "[黑特] 苗粉:我們家議員有提醒過阿北容積率 XDDD")
X
[討論] 柯文哲怎麼能不生氣首先鎮樓提醒 公平，公正，公開為最高原則 全台灣最支持公務員的柯文哲 曾經再下班時看中天 看到苗博雅議員把公務員當作做秀的工具![[討論] 柯文哲怎麼能不生氣](https://i.imgur.com/H80dooob.jpg "[討論] 柯文哲怎麼能不生氣")
1
Re: [討論] 你各位 有可能被叫去立法院 小心！不用想太多 現在唯一一個 一般民眾被議員叫到議會羞辱的 叫做 愛錯 羞辱他的 是苗博雅議員
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？![[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？")
15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇![[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇")
8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
6
[討論] 2028藍營選贏後，把高雄從六都除名20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://i.imgur.com/9q426iBb.png "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎？2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強![[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強](https://i.imgur.com/viRckgyb.jpeg "[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強")
3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺![[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/12/14/phpaXUP8U.jpg "[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺")
13
[討論] 傅崑其到中國之後![[討論] 傅崑其到中國之後](https://i.imgur.com/ax143H9b.jpeg "[討論] 傅崑其到中國之後")
X
[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球![[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球](https://i.imgur.com/RPmFtaXb.jpeg "[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球")
1
[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？![[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？](https://img.youtube.com/vi/V0ac8HwmlzQ/mqdefault.jpg "[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？")
2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？![[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？](https://i.imgur.com/rgV6p20b.jpeg "[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？")
1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")