[討論] 消息太亂了,還是等起訴書好了?
這陣子一堆數字滿天飛,消息非常混亂,擾人心智,好的不好的一起來。
感覺不太好..
我還是覺得不要被擾亂心智與思考,等日後的起訴書“詳細內容”吧?
起訴書總不可能亂寫吧,畢竟這是正式文件,以昭公信!
還是等日後起訴書的detail吧..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可怕的是連民眾黨說法都很混亂QQ
→
嗯…就事論事 事實上 還是有起訴書亂
→
寫的情況 之前就有位複製貼上的上新聞
→
沒確實金流,沒小沈的證詞,聽聽就好
→
現在只是大家追八卦閒聊而已啦,當作娛樂消
→
遣用
噓
我是綠粉我都相信鏡週刊
→
起訴書要一審判決確定後才會查詢的到
→
。但通常矚目案件起訴後會發新聞,裡
→
面有簡要的起訴內容,而且柯會放出來
→
。
推
你不信鏡週刊?你是柯粉嗎
噓
你知道起訴書等一審判決後才公佈嗎
→
到時候大家關注的就是判決書了
推
不用太認真,蠢草酸一酸,手機前吃
→
吃的笑就好了
→
頂多是起訴時檢方發佈個簡短的聲明
→
而已
→
看看小草蠢樣的的很舒壓
推
起訴書細節還是會比現狀多很多,基本
→
輪廓還是看的到,檢方也會放給媒體
推
起訴書會寫很多 看楊文科就很多啦
→
哈哈哈,天天看那群智障,慌張演猴
→
戲,演到各自劇情還對不上,真有趣
27
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開自由取得起訴書的時間也太慢了吧 有個彩虹網紅 Google美食評論家 甲板代表人物,PTT風雲人物 曾受邀去行政院 吃零食 喝手搖![Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開 Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開](https://i.imgur.com/gwycCgrb.jpg)
22
Re: [新聞] 黃子佼緩起訴書曝光!7部片「受害者最小12不起訴書或緩起訴書的內容是不公開的 但是黃子佼的案件內容卻傳的滿天飛。只有我覺得這樣很奇怪嗎! 我有過當事人認罪換緩起訴後,在新聞上看到自己的案件,整個氣瘋。還有檢察官直接跟 當事人說,你這個案件很有新聞性,之後自己要加油之類的(大意是這樣,用意是安慰加![Re: [新聞] 黃子佼緩起訴書曝光!7部片「受害者最小12 Re: [新聞] 黃子佼緩起訴書曝光!7部片「受害者最小12](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358013524_811587313877659_8209892715074206512_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=bO7PFK7pNtAAb7b28On&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfC1D3hsXYyu-CbsFIZKFKuPQDR07ekyjIeVJX4g3OKi6Q&oe=661E8B77&_nc_sid=10d13b)
15
[討論] 高虹安起訴書滿天飛 證明是政治迫害了吧剛剛看到版友的推文 起訴書一審判決前是不公開的 因為那是檢察官的意見,不是法官的判決 「依107年6月13日經總統公布,同年6月15日施行之法院組織法第83條修正條文之規定,辦? 第一審裁判書公開後檢察機關應公開之起訴書,並依法務部於107年8月28日訂定之檢察機關![[討論] 高虹安起訴書滿天飛 證明是政治迫害了吧 [討論] 高虹安起訴書滿天飛 證明是政治迫害了吧](https://i.imgur.com/ElNVpFyb.jpg)
4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?是那個最抗中保台的波特王耶 怎麼可能會說他的粉絲是政治腦 根本在嘲笑他的粉絲 所以我不相信這張圖是真的![[討論] 這張圖是藍白改過的對吧? [討論] 這張圖是藍白改過的對吧?](https://i.imgur.com/Ot1tENub.jpeg)
6
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開到底在吵什麼看不懂 這個是起訴書的查詢系統 自己去搜尋看看 看找不找的到高虹安的起訴書5
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開我最後查了幾份新聞,主要分三種版本 A版:能查到最多種的,主要是中央社、中廣的說法 「為了個資原則及無罪推定,所以一審後『才』公開起訴書」 範例: B版:自由時報![Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開 Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
4
[問卦] 起訴書亂寫或正當,鄉民會判斷吧?如果起訴書、審判書,寫得正正當當或亂七八糟,鄉民應該會判斷吧? 不管是雞?或是鴨? 要抓人,應該是要有正當理由吧? 請問有人也在等嗎? --2
[問卦] 老闆說要看到該員的起訴書才要究辦他朋友我今天跟老闆說 你朋友很有問題 已經上到法院了 老闆你要不要處裡 老闆說
[問卦] 怎麼有人會姓氏蛋蛋說自己看過起訴書的??最近的社工被起訴 說什麼起訴書都出來了我還護航 我上網搜尋 馬的根本沒有 原來所謂的"起訴書"也只不過就是媒體的片面報導X
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理窩覺得這次很多人很無聊 一直在那邊說什麼起訴書起訴書 去看起訴書 阿檢調就不公正了看什麼起訴書阿 就不被信認了,你看他的起訴書幹嘛?