Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了?
八卦版小草真的滿蠢的,果然很好操弄....
先上新聞影片
https://youtu.be/wpw60WITGUI?t=89
于北辰說有收到
"自稱"曾經在部隊給于帶過的前民眾黨工爆料
有個excel檔案
https://i.imgur.com/ybFZwLW.png
于北辰說 "我沒有辦法證實 這個檔案是真是假"
"我沒有辦法證實 這個檔案是真是假"
"我沒有辦法證實 這個檔案是真是假"
簡單說于根本就沒有上車...
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.RQg1P7mjd8ds
然後八卦版用這篇新聞爆掛 說于北辰造謠
而且故意不講上面那句話
說于北辰上車了有夠蠢
然後再說那位爆料的黨工是被盜用證件
于北辰翻車了
但上車的是那些被爆掛文牽著走的人
開始起鬨 于北辰上車了! 于北辰翻車了!
但從頭到尾于北辰根本就沒上車
然後再自行想像把那個excel檔案
連到馬姓記者講的excel檔案
再連到黨.政.媒.側翼一條龍 ...
說實在我是連馬姓記者的excel檔案都存疑了
只能說 手法還滿低端的
這樣也能騙到一堆小草自嗨高潮 有夠好笑
--
今天看Grace則是一開始就說這是假的
而且還說放這份出來的人絕對是為了
要攪黃真的那一份 因為馬手上真的那
一份殺傷力太大 需要有人放出假的出
來混淆視聽
結果果然晚上就一堆不知哪來的 疑似
網軍的帳號在那邊操作"USB阿北excel
翻車"的風向 然後還有人操作于北辰
那份=馬郁雯那份=翻車
事實是 這份可疑到 所有拿這份出來
講的人都說這份無法確認真偽
包括于北辰 甚至有人直接說是假的
戰狗廁手段太拙劣了
我也記得看節目也幾乎都說假的 想說八
卦版是不同世界嗎
沒證實就可以轉貼 笑死
都是別人的錯 我轉貼都沒有錯
他們才不管脈絡 說你政黑翻車 政黑就是
翻車
幻想別人上車 這很小草
政黑爆文可以先抓ID看誰信了阿
#1ctzHkjk (HatePolitics) 推文抓起來
自己看看誰上車
前幾則推文都沒上車 是小草幻想出來的?
下午明明就蠻多人說那可能是假的 給于的
現在回去看那串也幾個沒人信更別說認真
看待 但是八卦說你信就是你信了
和之前馬記者爆的根本不一樣 現在小草要
拿那篇來說最更好笑
把兩個混在一起 下午電視裡面grace講的還
政黑鄉民當下就一堆人說這篇很假了
滿多人說是假的 那其他人呢?
真對 果然是在白營待過的...
Grace還是當場踢爆這就是在混淆視聽
其他都不是政黑推文 都是小草幻想
的假料 結果小草把這篇自導自演的假
料當浮木 笑死
這excel的檔案越看越像TMD自己丟出來的東
上車的都是假政黑 都幻想出來的
鄉民都知道是假的 然後小草以為媒體
西
人跟調查記者都不知道不會分wwww
當然一定有人上車阿 可是現在也是有人想
有人拿到媒體上講雜草就急著說你們上錯車
把兩個混在一起 ...這也是...居心.....
你要不要自己點名 你認為推文有幾個人認
為這是真的 然後上車了
光是這篇講于北辰沒上車就超好笑
也證明這excel跟TMD有關
他都對大眾廣而告之了 然後說自己沒確
因為這完全是八卦版鄉民攻防的邏輯
認真偽 就大肆傳播
把ID列出來 一個一個對答案好不好
有聲明自己沒驗證真假就不算傳播喔?
昨天中午那篇 底下一堆人說是假的
還有一堆樂子人在起鬨 以為是真的反
而是少數 結果造謠的假料當浮木的小
草竟然還能喜孜孜地說騙到人了 你們
翻車了我好開心好開心 笑死
現在也要來演一齣于北辰:「我不知道」?
這篇原PO sayhiorhello說「于根本就沒
有上車」
這啥邏輯 于北辰沒上車幹嘛轉貼
貼的時候加一句我不知道 就沒上車?
這不是你們自己最討厭的邏輯嗎
其實我不太懂這些操作是要幹嘛
小草幻想別人上車 還蠻喜感的
最後起訴書出來不就有真實答案了
反正等起訴書出來就知道了,小草一
直造謠也沒用
好喔 小草幻想于北辰有上車
小草操作這種魚目混珠以假亂真的戲
他們這樣蝦搞很多次了 反正三分真七分假 配
那篇政黑文就超奇怪的 結果沒釣到什麼大魚
合網軍刷推文製造三人成虎效應
碼 也操作不了多久了
所以政黑定調是于北辰沒上車 他很無辜
遲早起訴書是會出來的
起訴書出來 一翻兩瞪眼 小草可以看
到時候是誰翻車
于北辰:我貼這篇 但我什麼都不知道
看起來170八成也是自己先操作
小草現在高潮 阿北一樣要押滿2個月
這種魚目混珠以假亂真的戲碼 騙也只
能騙一時 騙也只能騙到檢方起訴
起訴書出來 就看看小草還能如何拿假
的起訴書去混淆真的起訴書 笑死
他沒有現在才演 他一開始就說無法證實
理解能力有問題?
一開始貼就說不知道 那幹嘛要貼
這套就八卦版鄉民常見的邏輯阿 一個翻車就
柵欄仔打出生就一直輸 不能讓他們贏一
下嗎xd
把別人打成什麼都不是
戰狗廁信奉三人成虎的真理 堅信洗久了就
變真的
沒證實就貼 然後不算造謠 有夠好笑
話都你在講的
我連馬郁雯的臉書貼文都不敢跟進了
現在的新聞看看就好,馬記者說的200%最後如果證實沒有 那他才是翻車,我看完整篇新聞 于北辰就沒上車啊
就算拙劣爛招只要達到他們騙草目的就夠了
其實這種東西法院是有實務案例的
A是來源 發出造謠訊息
B是媒體 轉發造謠訊息(甚至不用先提
醒觀眾這份資訊真偽不明) 結果B被告
無罪 為什麼??因為真正造謠的是假資
訊源頭的A A才是罪魁禍首 真正造謠
的人 但我猜小草的腦袋無法思考這麼
"複雜"的事情 my bad~~
而于的案例甚至連B都不是
出現真excel帳本又能刷成假的 來洗腦草
因為于第一時間說這份真假沒有證實
大家先不要上車 結果小草把于當成是
"excel帳冊翻車"的浮木
真的是笑死人
確實有些人上當以為將軍上車啊 還不是
黑單仔
就知道這些噁爛柵欄狗畜生什麼居心
社維法63條:五、散佈謠言,足以影響公
共之安寧者。
源頭跟傳播都有可能觸法 只是看法官
不能說我不知道真假 但我就是想貼欸
馬英九跟巧克力的光碟找到了嗎?
混淆咩 看八卦賤畜爆文多開心 哈哈 真的
很焦慮揑
這議題是柯糞辯到沒東西辯才跑出來的吧
白癡都知道檢調第一時間會過濾資料真假
小草希望柯黑上車吧
昨天早上十點多 我在threads就看到這張
圖 先不說上不上車 裡面這麼多大咖 不
怕被告就發出來的 只能叫做自殺炸彈客
了吧
拿假的excel去給名單上的大咖會不會更刺激
?
小草單純還是蠢
單純很蠢
人家沒上車 結果傻鳥跟三民自上車翻車
了 還高潮 傻鳥智商笑死
我出了名的柯黑都沒上車了
八卦那邊真的會被洗成資料都是假的
沒有證實的東西就不該協助散佈
用一個不知道真假的資料就能寫成新聞
果然是小鳥最愛的三民自
9/9滑脆就看到人說這假的了
造假到底是多智障 大老名子全名
結果經手人都OO你個XX 笑死了
智障小草
垃圾媒體一條龍,真的長久敗壞台灣
超好笑 這手法在香港反送中就看過了
果然只能騙騙零知草
垃圾戰國策 低能小草
等起訴書+1
垃圾塔綠班低能蟑螂
隔3天看八卦,看了3篇就跳出來了
真的是少看為妥,太病態了
早上幾百個塔綠斑上車豹紋然後現在發現是
假消息就是小草好操弄?塔綠斑有沒有下限
能不能再更噁心點 小粉紅都沒這些噁
我覺得于北辰也覺得是假的 但他想
要留量就公布了 而且這種假新聞公
布了就等於破解掉 讓它在台面下流
傳傷害更大
這也能凹 這版真的一堆低能鳥
雜草一直跳針
戰狗廁真是台灣最下賤的一群人渣
柯糞網軍現在自己斷章取義 洗板抹
黑造謠
上星期柯文哲無保飭回 柯糞網軍也造
謠游淑慧跳車
原來是這件事,昨天下午就很多人在說有
人故意放假的出來混淆視聽了。
看到翻車文洗版想說發生了什麼事情
八卦造謠版日常
加油啊造謠版,每日一獨家還沒出刊啊
你趕快去作證啦,現已才出來
真好笑 還不信 1500出來那天政黑高潮幾
天了 只有昨天那usb 和Excel 出來才在喊
不信 當大家失憶喔
小草洗翻車文也改變不了阿北出不來的
事實
所以現在重點是有沒有上車嗎?
是于北辰造謠吧?造謠有一個民眾黨員給他
資訊,連身份也是假的
傻鳥翻車後裝沒事說別人翻 好好笑
噓文惱羞
那為什麼都是綠媒在洗這個消息
戰狗畜死全家
ccjj8,你的綠媒是否等於所有媒體??
我就覺得奇怪,八卦自己推爆不利阿北的文
章
奇文共賞,還故意洗推,半夜蟑螂果然多
還要拗 還拗得這麼蠢 果然名副其實的憨鳥
台腦XDDDDDDDD
看來民視也是小草了,台灣的眼睛這麼好騙
?
我沒看八卦版 甚至連這件事是三小都不
知道, 然後晚上就看到一堆洗的文章了
邪教就像惡性腫瘤,要整個切除掉
看起來目的是把原本那份1500的可信度洗
掉
真不要臉 不要臉的人真聰明www
坦白說根本沒意義 如果檢調手上真的有
usb那也不會因為他們的白痴操作喪失證
據能力
明顯有網軍在帶風向混淆視聽 一條龍
有沒有看到推文 “看節目”!!!!
這裡就是把政論當成寶的地方阿 嘻嘻。
翻車還意外嗎?? 重點翻車還要當沒事
辛苦了
原文底下明明一堆人覺得很詭異沒上
車,也都有舉出不合理之處。為什麼
小草每次都要自以為是,先幫別人崩
潰啊好好笑XDD 硬凹跟造謠真的是民
眾黨、其網軍和支持者的本質欸
可憐
笑死又沒上車,怎樣都包牌,怎樣都
不翻,超爽的
他自己就說不知道是真是假 還可以在媒
體上大放厥詞
一堆來路不明資料政黑也能高潮 連八卦小
草都不如還自以為高尚批評ㄏㄏ
Alex663322 你怎不講20萬連假的都可以大放厥
詞了?
反正前面只要加一句我不知道是真是假
就可以開始編故事大賽
影片刪掉了哈哈哈哈哈
所以雜草認為陳20萬連已知假的都可以大放厥詞
編故事 連兒童醫院圖利這種蠢事都可以編了
幹你娘硬要凹
雜草族群包含館長、謊國昌、陳20萬,來路不明
好了啦,還要造謠多久?
資料、明知假資料也是大放厥詞,好意思要求名
嘴必須窮盡一切查證手段才能評論? 法律都沒
這樣要求了 雜草還真敢
雜草還在噓,哈哈哈
不知道真的假的,但在媒體放話然後希望檢
調採用?你為什麼不把截圖完整貼出來咧
戰國策手段太卑劣了
我不知道是真是假,但有人說看到你殺人
這樣
我不知道真的假的,但我希望檢調採
用,顆顆,笑死
連翻車也要包牌,真的下幹憨鳥
黨的民調要upup 了
八又翻 畜或贏
我比較想知道200%信賴的檔案長怎樣
包牌黨說人家包牌?這很中國~
呵呵, 現在還在看電視的是多老多蠢
八卦就造謠一條龍專板
我不知道是真是假,但是我說出來給大家都
知道
小草自嗨????認真
塔綠更好操弄,弄個假excel就信了
于將軍不是交給檢調了?
昨天一堆綠粉小鳥上車 現在又說沒上車
看這些小丑表演也是蠻好笑的
推查證
你也不看看這是哪個新聞台的報導==
憨鳥又又又翻車
1X
首Po200%確定 經營檢調七年的馬大記者 結果看起來是從于北辰那邊拿到資料的 于說是有民眾黨的資深黨工 拿到了excel 帳冊要爆料還秀出民眾黨黨證 結果本人在加拿大馬上拍了影片澄清X
這些都不重要 看留言洗出來的反應大部分都是關柯就是爽 證據什麼的沒差 重點就是要關柯 關有哪些好處 1.白也是會貪 容易回到藍綠對決2
于北辰一拿資料到就馬上拿出來並且爆料,一整個猴急 可是馬說他拿到他的資料好一陣子了,因為要做查核 如果是跟于拿到的有可能憋這麼久?而且人家公布的資料也沒說其他人收受的日期 今天這個截圖全部都集中在同一天看著就透著假 也沒有傳說中禿頭的人士,怎麼看都像是之前700跟170萬那個手法2
看到雜草把馬和于兩個混在一起我就懶得跟87雜草解釋了 到底誰說消息來源只能有一條啊? 馬有馬的消息來源,于有于的消息來源 不管是不是檢調,光黨工就一堆人了,任何黨工都有可能當內鬼外流 然後硬要說誰跟誰的,誰看誰的,X
你也很好笑 我就問 最後得利的是誰? 誰跟國民黨互咬誰得利? 動點腦沒很難 該說你太天真4
我柯黑但我整段看下來于北辰是上車了沒錯。 這個帳本假到昨天在政黑出現都爆文,就知道這假帳本有多荒繆。 于北辰大概是看同行都有猛料可以爆,自己撿到一根浮木就拿到節目說。如果真的沒見獵心喜根本不會拿出來說好嗎 不過小草也不要偷換概念,講的好像全部都是假帳本。 如果沒帳本,北檢根本不會去調查洩密。1
于北辰的資料是這樣的 他丟出一個東西說有excel 上面寫了布拉布拉….然後再說這個資料「我無法證實是真是假」 按照這個邏輯可以不被查的話 每個人都可以這樣用
爆
[爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的安安 今天隔壁有USB名單流出 小弟看民視新聞發現 靠北 爆料者曾是民眾黨黨工 還是于北辰將軍的下屬爆
Re: [新聞] 于北辰收民眾黨前黨工「金流檔案爆料」所以 這整串看下來 因為要救講出經營北檢內線七年的女記者 就上網截了一個民眾黨黨員秀黨證的影片 再搞了個假檔案 再找個名嘴出來說是他的部屬給他的 想弄個一切都是民眾黨的錯27
Re: [新聞] 于北辰收民眾黨前黨工「金流檔案爆料」于北七的事跡真是數不勝數, 國軍怎麼會有這種智商的將軍真是歎為觀止, 相聲的段子提供者,源源不絕,養活不少抖音直播主 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AC.16
Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的以一個常常用電腦的人可以發現的疑點整理一下 1. excel 用2010年版本 現在都2024年了.. 2. windows版本 win7 現在都win10甚至11了 3. 檔案位置是Z槽 非常不合理 4. 資料夾名稱竟然是1111 ?這個無法理解...16
Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的請問,是我邏輯不好還是洗腦的劇本沒寫好? 假如是一份收賄的文件,存在USB內 為什麼會複製去民眾黨高層電腦的硬碟內? 然後讓這自稱黨工的去救援硬碟? 而且2022年柯還在台北市府內5
[討論] 看到隔壁新爆料,小草死定了剛剛發現早上政黑綠粉討論的excel 原來外流的人是有民眾黨黨證的 現在于北辰說希望檢調能查這份資料 還有人說跟x立用的示意圖很像 唉,果然又是內鬼12
Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的現在的感覺就是 媒體支線開太多 其中一個自爆,7年臥底 現在狂出來洗地,圓之前的謊言 鏡週刊一天就爆7個要蓋過7年記者 馬上就找到USB的流出者,民眾黨前員工5
Re: [討論] 靠背看到有朋友分享他的Excel檔畫面主流民意爆卦板又爆卦啦 [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的 爆料者跟提供檔案的曾是民眾黨黨工 修理復原硬碟救回的檔案?? 這樣有沒有違法啊5
Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的話說這是210、212兩個嗎 黨證212 excel 210
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在