[討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了?
200%確定 經營檢調七年的馬大記者
結果看起來是從于北辰那邊拿到資料的
于說是有民眾黨的資深黨工
拿到了excel 帳冊要爆料還秀出民眾黨黨證
結果本人在加拿大馬上拍了影片澄清
所以綠媒現在就是這麼下賤直接一條龍造假
記者都不用查清楚情報來源就開始散佈喔??
--
代表這個excel是真的
所以阿北要放出來了?
不重要啦,阿北被關就是爽
馬記者有說是從于北辰那拿的?
小草能推測 但別人不能推測 好一個雙
標
什麼智商會把于的爆料跟馬的混在一
起?
不然于北辰翻車跟馬記者的消息有什麼關
係?
......這篇到底在公三小??
跟馬記者有啥關係?
我們賤種綠畜只要能抹黑管他什麼來的
小草要這樣硬拗的話,效果也上不了政論阿
現在連 連連看都不會了
這種水準的努力毫無意義喔
洨草真的可憐 昨天還把威京帳冊跟阿北帳
冊搞混以為撿到槍 真的很焦慮
所以北檢沒有洩密囉 我就問有沒有偵查
不公開
小草現在都把爆料混在一起了?
你先證明是檢調流出的啊
偵查不公開就是用來堵整天吵著要公開的廢
物的嘴囉,為什麼會有人覺得這是天理阿
應該是柯黨網軍導演一齣戲,但效果很差
,帶不動風向了
雜草的腦比較適合去出征兒童醫院啦,其
他事好像太複雜了,兒童醫院怎麼不繼續
了?
說起來,一開始看到那個EXCEL圖,我只覺
excel是真的 阿北關到死 excel是假的
北檢沒洩密 小草希望是哪個
你先確定馬記者線人是他吧,小草多
急八又翻
得無從證明真偽,等名嘴去處理就好
雜草的腦比較適合去出征兒童醫院+1
建議戰國廁現在不要再想著太複雜的招
數了啦,畢竟你們白粉黨已經沒有支持
度了,很難再掀起波瀾浪濤,就直接撲上
去狂咬算了
這篇超急的 直接把于跟馬連接在一起
根據是什麼??雜草自己"看起來"
雜草再努力你不是短髮正妹不可能20萬
啦
主要是檢調根本沒上車 一開始就不予置評
外面媒體名嘴被騙還是耍寶 其實都跟土
城無關吧 不知道小草在爽什麼 人還是在
裡面又不是無罪了
還推到上熱門跟兒童醫院案一樣程度z
zz
本來就沒上車
樓下有幾篇好像就把這兩件事擺一起,
晚上沒什麼看政黑,所以是馬看的是于在
政論爆料的下午那篇奇怪excel 嗎?
真可憐小白懶叫的爆料原來是幻想出來的
就看什麼馬跟于有沒有套好那篇,好多帳
號在那邊綠鳥翻車
光是聲稱的出處不就完全不一樣了嗎
不適都說馬是檢調線,然後于的是台民黨內
起訴書出來前檢調偵查不公開就隨便
雜草講,等起訴書出來在看崩潰秀,
線?小草這樣拗是在急甚麼呢
阿北穿囚衣滿適合的反正木可還沒清
算可以考慮出個囚衣周邊薛小草錢阿
北又有房子囉
那些假excel,根本就是依據馬記者之前
的爆料再自己加料,穿鑿附會做出來的,
是來蹭馬的;然後雜草在洗馬是看那些假e
xcel來爆的
喔喔,目標是想拗成1500自始不存在膩?
這不是毫無意義嗎
對現實世界沒意義阿,雜草就是在八卦糞
坑和政黑開幾個小糞坑集體拉屎吃屎而已
一個偵查大公開、一個直接造謠,真可悲
啊
馬有說是從于那邊拿嗎?
我記得當天想搞大公開的時候,沒兩個小時
就各家都知道了
而且好笑的是,他們急著想把這個料
弄臭,反而增加了可信度,雜草想玩
政治果然還是嫩了點
北檢分案要查誰洩了usb,這件事就夠了
啦
只有小草認為會把混再一起說翻車
蚵黨網軍又在亂講一通XD
起訴書出來時,雜草幻想的浮木越大就會
越崩潰,到時記得聽阿北的話去河濱公園
就好,很期待
敢侮辱政黑揭弊女神我還不噓你
白痴蠢草的1500是時間才翻車了
昨天就說高機率是小草自導自演了
根本沒上這車 翻車的是小草自己吧
你自己在翻
笑死 草真天真
哪有翻車 真的還怕人講
浮木喔
就網軍在自導自演,然後還在那邊自嗨笑
死
造謠狗死全家 政黑會少一半嗎
哈哈 昨天才有人說鳥鳥根本沒上車 今
天又一堆護航哪裡翻的 你們要不要喬
一下說法
超智障的鳥
連連看技巧比狗蔥九百爛好多,下車
糞坑翻車意外嗎 嘻嘻。難怪不怕查,因
為根本就是瞎掰的!! 結果害到北檢還
開案自己查自己 笑死!!!
竹竿接菜刀,兩碼事扯在一起帶風向!
你這根本造謠了吧?
小草自己做了一個假exexl檔到處傳 然
後說是馬記者的消息來源 說馬記者翻
車!?這手法太粗糙了吧
愛台灣的人只在乎對台灣有利的訊息
就是要柯萬劫不復這很重要嗎
傻鳥這時候倒記得要質疑來源可靠性了
X
這些都不重要 看留言洗出來的反應大部分都是關柯就是爽 證據什麼的沒差 重點就是要關柯 關有哪些好處 1.白也是會貪 容易回到藍綠對決2
于北辰一拿資料到就馬上拿出來並且爆料,一整個猴急 可是馬說他拿到他的資料好一陣子了,因為要做查核 如果是跟于拿到的有可能憋這麼久?而且人家公布的資料也沒說其他人收受的日期 今天這個截圖全部都集中在同一天看著就透著假 也沒有傳說中禿頭的人士,怎麼看都像是之前700跟170萬那個手法38
八卦版小草真的滿蠢的,果然很好操弄.... 先上新聞影片 于北辰說有收到 "自稱"曾經在部隊給于帶過的前民眾黨工爆料2
看到雜草把馬和于兩個混在一起我就懶得跟87雜草解釋了 到底誰說消息來源只能有一條啊? 馬有馬的消息來源,于有于的消息來源 不管是不是檢調,光黨工就一堆人了,任何黨工都有可能當內鬼外流 然後硬要說誰跟誰的,誰看誰的,X
你也很好笑 我就問 最後得利的是誰? 誰跟國民黨互咬誰得利? 動點腦沒很難 該說你太天真4
我柯黑但我整段看下來于北辰是上車了沒錯。 這個帳本假到昨天在政黑出現都爆文,就知道這假帳本有多荒繆。 于北辰大概是看同行都有猛料可以爆,自己撿到一根浮木就拿到節目說。如果真的沒見獵心喜根本不會拿出來說好嗎 不過小草也不要偷換概念,講的好像全部都是假帳本。 如果沒帳本,北檢根本不會去調查洩密。1
于北辰的資料是這樣的 他丟出一個東西說有excel 上面寫了布拉布拉….然後再說這個資料「我無法證實是真是假」 按照這個邏輯可以不被查的話 每個人都可以這樣用
爆
[爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的安安 今天隔壁有USB名單流出 小弟看民視新聞發現 靠北 爆料者曾是民眾黨黨工 還是于北辰將軍的下屬爆
Re: [新聞] 于北辰收民眾黨前黨工「金流檔案爆料」所以 這整串看下來 因為要救講出經營北檢內線七年的女記者 就上網截了一個民眾黨黨員秀黨證的影片 再搞了個假檔案 再找個名嘴出來說是他的部屬給他的 想弄個一切都是民眾黨的錯25
[討論] 于北辰要不要跟馬郁雯講好一下七年檢調線 vs 前黨工洩漏 現在北檢跟黨工都出來澄清了 啊是怎樣 200% 跟 將軍 我可能比較相信200% 畢竟一個七年 另外一個盜用黨證26
[問卦] 馬記者的爆料是打電話聽來的?如蹄 剛在看馬記者的高光時刻,她知道有個帳本,也非常清楚知道整個格式, 但是到底是記事本還是word excel,她也是禮拜五再打電話去問的。 好擔心她是不是被騙了一一 不過她有200%的肯定,因該是深信不疑吧。5
[討論] 看到隔壁新爆料,小草死定了剛剛發現早上政黑綠粉討論的excel 原來外流的人是有民眾黨黨證的 現在于北辰說希望檢調能查這份資料 還有人說跟x立用的示意圖很像 唉,果然又是內鬼12
Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的現在的感覺就是 媒體支線開太多 其中一個自爆,7年臥底 現在狂出來洗地,圓之前的謊言 鏡週刊一天就爆7個要蓋過7年記者 馬上就找到USB的流出者,民眾黨前員工8
Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的我是覺得有人把馬大記者的來源導向這個 這有問題 馬大記者的來源是北檢 還經營七年 還有200%信賴度5
Re: [討論] 靠背看到有朋友分享他的Excel檔畫面主流民意爆卦板又爆卦啦 [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的 爆料者跟提供檔案的曾是民眾黨黨工 修理復原硬碟救回的檔案?? 這樣有沒有違法啊5
[問卦] 某台記者是不是被小草騙了?在八卦看到這張圖 一個自稱前民眾黨黨員的小草 PO出自己黨證稱有民眾黨的帳冊 是不是把小草的假訊息當成真的3
[問卦] 七年前這時間點是不是非常巧合??近兩日馬大記者表態 經營檢調"七年" 突然想到 我大阿哥 阿燦葛格 也是被壓了"七年"才爆發 這"七年"不禁讓人聯想 但我小小市民沒有如此神通可以提出200%的信賴程度 只好公堂之上假設一下,請教各位神人
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 能揍館長的機會來了!8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就