Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了?
看到雜草把馬和于兩個混在一起我就懶得跟87雜草解釋了
到底誰說消息來源只能有一條啊?
馬有馬的消息來源,于有于的消息來源
不管是不是檢調,光黨工就一堆人了,任何黨工都有可能當內鬼外流
然後硬要說誰跟誰的,誰看誰的,
好像全世界只有一條線一樣,真的超級87
然後雜草自己愛上車再翻車就算了
現在還會斷章取義截取其中一段話,把人踢上車再幻想你翻車了
雜草真的什麼浮木都要抓了,但還是改變不了阿北繼續蹲的事實
豪爽!
※ 引述《sayhiorhello (哈囉)》之銘言:
: 八卦版小草真的滿蠢的,果然很好操弄....
: 先上新聞影片
: https://youtu.be/wpw60WITGUI?t=89
: "自稱"曾經在部隊給于帶過的前民眾黨工爆料
: 有個excel檔案
: https://i.imgur.com/ybFZwLW.png
: "我沒有辦法證實 這個檔案是真是假"
: "我沒有辦法證實 這個檔案是真是假"
: 簡單說于根本就沒有上車...
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.RQg1P7mjd8ds
: 然後八卦版用這篇新聞爆掛 說于北辰造謠
: 而且故意不講上面那句話
: 說于北辰上車了有夠蠢
: 然後再說那位爆料的黨工是被盜用證件
: 于北辰翻車了
: 但上車的是那些被爆掛文牽著走的人
: 開始起鬨 于北辰上車了! 于北辰翻車了!
: 但從頭到尾于北辰根本就沒上車
: 然後再自行想像把那個excel檔案
: 連到馬姓記者講的excel檔案
: 再連到黨.政.媒.側翼一條龍 ...
: 說實在我是連馬姓記者的excel檔案都存疑了
: 只能說 手法還滿低端的
: 這樣也能騙到一堆小草自嗨高潮 有夠好笑
: --
--
※ PTT 留言評論
1X
首Po200%確定 經營檢調七年的馬大記者 結果看起來是從于北辰那邊拿到資料的 于說是有民眾黨的資深黨工 拿到了excel 帳冊要爆料還秀出民眾黨黨證 結果本人在加拿大馬上拍了影片澄清X
這些都不重要 看留言洗出來的反應大部分都是關柯就是爽 證據什麼的沒差 重點就是要關柯 關有哪些好處 1.白也是會貪 容易回到藍綠對決2
于北辰一拿資料到就馬上拿出來並且爆料,一整個猴急 可是馬說他拿到他的資料好一陣子了,因為要做查核 如果是跟于拿到的有可能憋這麼久?而且人家公布的資料也沒說其他人收受的日期 今天這個截圖全部都集中在同一天看著就透著假 也沒有傳說中禿頭的人士,怎麼看都像是之前700跟170萬那個手法38
八卦版小草真的滿蠢的,果然很好操弄.... 先上新聞影片 于北辰說有收到 "自稱"曾經在部隊給于帶過的前民眾黨工爆料X
你也很好笑 我就問 最後得利的是誰? 誰跟國民黨互咬誰得利? 動點腦沒很難 該說你太天真4
我柯黑但我整段看下來于北辰是上車了沒錯。 這個帳本假到昨天在政黑出現都爆文,就知道這假帳本有多荒繆。 于北辰大概是看同行都有猛料可以爆,自己撿到一根浮木就拿到節目說。如果真的沒見獵心喜根本不會拿出來說好嗎 不過小草也不要偷換概念,講的好像全部都是假帳本。 如果沒帳本,北檢根本不會去調查洩密。1
于北辰的資料是這樣的 他丟出一個東西說有excel 上面寫了布拉布拉….然後再說這個資料「我無法證實是真是假」 按照這個邏輯可以不被查的話 每個人都可以這樣用
爆
[爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的安安 今天隔壁有USB名單流出 小弟看民視新聞發現 靠北 爆料者曾是民眾黨黨工 還是于北辰將軍的下屬爆
[問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握這幾天1500爭議延燒 當然現在還在攻防過程 事情並不明朗 不過有部分人認為 1500只不過是時間罷了,並不是指金額的部分 前幾天記者馬郁雯就親上火線解釋 原音:爆
[問卦] 很多八卦鄉民不肯承認這次真的翻車 為何老實說 這次林北好油佈局太深 之前上車無可厚非 但現在既然翻車了 就大方承認也沒關係吧? 為何我看推文還一堆人把黨證當成浮木 不肯承認這次真的翻車了13
[討論] 現在是誰翻車?睡了一覺起來 發現網路變成兩個世界 隔壁人刷一排綠畜翻車 但另一邊又說柯老三說謊 柯粉雜草不要硬凹X
[問卦] 馬郁雯滿正的欸 各位可以嗎?圖就自己去google 先不管她的政治立場 其實滿正的欸 八卦板眾可以嗎? 尤其是雜草 你們覺得呢?3
[討論] 有多少藍白雜草邊罵民進黨邊上車的?扣掉存不起頭期 銀行也不願放貸出去讓雜草上車的房地產 蔡英文任期到現在賴清德初期 股票漲到歪七扭八 射飛鏢隨便賺 連10000也能上車輕鬆賺錢的時代 四年存不到一萬十年總有一萬可以入場了吧?2
[討論] 阿北霸氣無視檢調檢查官一直說請上車!請上車! 阿北是天王老子,要出巡,要講話哩 馬上發表政治迫害宣言 急著政治操作,阿北在呼喚他的雜草們 不過戰狼小姐姐及阿北的宮女太監們怎麼沒在現場
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任