Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了？
※ 引述《sayhiorhello (哈囉)》之銘言：
: 八卦版小草真的滿蠢的，果然很好操弄....
: 先上新聞影片
: https://youtu.be/wpw60WITGUI?t=89
: "自稱"曾經在部隊給于帶過的前民眾黨工爆料
: 有個excel檔案
: https://i.imgur.com/ybFZwLW.png
: "我沒有辦法證實 這個檔案是真是假"
: "我沒有辦法證實 這個檔案是真是假"
: 簡單說于根本就沒有上車...
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.RQg1P7mjd8ds
: 然後八卦版用這篇新聞爆掛 說于北辰造謠
: 而且故意不講上面那句話
: 說于北辰上車了有夠蠢
: 然後再說那位爆料的黨工是被盜用證件
: 于北辰翻車了
: 但上車的是那些被爆掛文牽著走的人
: 開始起鬨 于北辰上車了! 于北辰翻車了!
: 但從頭到尾于北辰根本就沒上車
: 然後再自行想像把那個excel檔案
: 連到馬姓記者講的excel檔案
: 再連到黨.政.媒.側翼一條龍 ...
: 說實在我是連馬姓記者的excel檔案都存疑了
: 只能說 手法還滿低端的
: 這樣也能騙到一堆小草自嗨高潮 有夠好笑
你也很好笑
我就問 最後得利的是誰？
誰跟國民黨互咬誰得利？
動點腦沒很難
該說你太天真
還是太精明
以下開放貼標籤
另外最近發現一點奇怪現象
尤其是這裡最多
有空在問看看
--
※ PTT 留言評論
1X
首Po200%確定 經營檢調七年的馬大記者 結果看起來是從于北辰那邊拿到資料的 于說是有民眾黨的資深黨工 拿到了excel 帳冊要爆料還秀出民眾黨黨證 結果本人在加拿大馬上拍了影片澄清![[討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了？")
X
這些都不重要 看留言洗出來的反應大部分都是關柯就是爽 證據什麼的沒差 重點就是要關柯 關有哪些好處 1.白也是會貪 容易回到藍綠對決2
于北辰一拿資料到就馬上拿出來並且爆料，一整個猴急 可是馬說他拿到他的資料好一陣子了，因為要做查核 如果是跟于拿到的有可能憋這麼久?而且人家公布的資料也沒說其他人收受的日期 今天這個截圖全部都集中在同一天看著就透著假 也沒有傳說中禿頭的人士，怎麼看都像是之前700跟170萬那個手法38
八卦版小草真的滿蠢的，果然很好操弄.... 先上新聞影片 于北辰說有收到 "自稱"曾經在部隊給于帶過的前民眾黨工爆料![Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了？](https://img.youtube.com/vi/wpw60WITGUI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了？")
2
看到雜草把馬和于兩個混在一起我就懶得跟87雜草解釋了 到底誰說消息來源只能有一條啊？ 馬有馬的消息來源，于有于的消息來源 不管是不是檢調，光黨工就一堆人了，任何黨工都有可能當內鬼外流 然後硬要說誰跟誰的，誰看誰的，4
我柯黑但我整段看下來于北辰是上車了沒錯。 這個帳本假到昨天在政黑出現都爆文，就知道這假帳本有多荒繆。 于北辰大概是看同行都有猛料可以爆，自己撿到一根浮木就拿到節目說。如果真的沒見獵心喜根本不會拿出來說好嗎 不過小草也不要偷換概念，講的好像全部都是假帳本。 如果沒帳本，北檢根本不會去調查洩密。![Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了？](https://i.imgur.com/vl5Y5RBb.jpeg "Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了？")
1
于北辰的資料是這樣的 他丟出一個東西說有excel 上面寫了布拉布拉….然後再說這個資料「我無法證實是真是假」 按照這個邏輯可以不被查的話 每個人都可以這樣用
68
[討論] 真的沒做票，那你們在怕什麼？？身正不怕影子斜 真的心裡沒有鬼 那為什麼只要提到選舉開票一些奇怪影片的時候，塔綠班總是驚慌失措的破口大罵。 那些影片沒有明確表明是誰得利耶 說不定賴清德票數還能衝更高啊34
[討論] 只有我覺得侯是站高山看虎豹互咬嗎？古有云 坐山觀虎鬥 比喻不介入別人爭鬥，袖手旁觀，以便從中得利。 這禮拜侯侯非常反常，靜靜在旁觀看 看綠白在拼造勢、拼掃街、拼人氣4
[問卦] 公投得利最多的是？大甲都知道舉辦什麼大型活動 得利最多的就是週邊不繳稅的垃圾攤販 那公投得利最多的 是印刷廠嗎？廣告商？ 有沒有公投之意不在投，在於肥油？2
[問卦] 台股下跌，這結果對誰有利以目標導向來說 假設今天我為了要達到我的利益或目的 鼓吹或慫恿其他人去達到我要的目的 但這次的結果是股票下跌，理論上來說是全盤皆輸 誰也沒得利![[問卦] 台股下跌，這結果對誰有利](https://i.imgur.com/pQRiY68b.jpg "[問卦] 台股下跌，這結果對誰有利")
5
Re: [討論] 王鴻薇：柯文哲要思考是否讓民進黨得利柯文哲要思考的是 1. 不要讓國民黨得利 2. 不要讓民進黨得利 其實簡單的說是 他幹嘛要在乎哪一個黨得利阿 他難道不能在乎自己得利嗎3
[問卦] 咪兔走到吳慷仁是誰得利?這次是咪兔難得匿名舉報 但之前大家有罪推定的根基其實就是女性自身親身爆料 突然來個匿名的然後說法又明顯有爭議就翻車 看起來更像是跟風炒話題 但最得利的好像是顏色人，畢竟現在把球丟給下一個自己就能避免在風口浪尖上5
Re: [分享] 我曾經在公關公司工作其實我覺得這篇跟之前那篇口碑行銷很接近 類似dlc版吧 XD (已碼帳號) : 養什麼帳號？4
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果我在政黑也有說過 別人說是膽小鬼遊戲 國民黨就是不論輸贏都要選到底 柯屁就是不論怎麼選都要政黨輪替 國民黨就是油門焊死不可能閃1
Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」基本上這就很簡單的價值判斷而已 只要先問兩個問題： 1.用這個東西，誰會得利？ 2.用這個東西的風險誰承受？承受者願意承擔嗎？ 第一個，就誰會得利問題![Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」](https://i.imgur.com/tAtIY81b.jpg "Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」")
X
[討論] 南投這仗輸了 國民黨得利的是誰 ?我聽我的深藍朋友分析說 南投這仗 要從結果來看 最後如果國民黨輸了 誰得利 就可以知道誰在搞事了 他分析說 如果南投贏了 那朱立倫的黨內地位就更加穩固 但如果輸了 就會有聲音要他退位 重新提人選2024 現在是誰得利 就知道 那個人為什麼不去輔選了
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?![[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?](https://i.imgur.com/eAmLUUpb.jpeg "[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…![[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…](https://i.imgur.com/7scW2Upb.jpeg "[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…")
25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎？18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？![[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？](https://i.imgur.com/Aju9CjKb.jpg "[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？")
24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬，簡單數學題![[討論] 4300萬，簡單數學題](https://img.youtube.com/vi/jQCq2v6-MN0/mqdefault.jpg "[討論] 4300萬，簡單數學題")
15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
21
[討論] 阿北可以見pg嗎？20
[討論] 中國經濟似乎不行了
![[黑特] 柯文哲:相信自己清白](https://i.imgur.com/btbPK0db.jpeg223.137.233.223 "[黑特] 柯文哲:相信自己清白")
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")