Re: [討論] 新竹人現在怎麼看林智堅跟高虹安?
身為神山前員工
現在還是一堆很挺安安跟柯啦
肥燦被抓一堆偷酸
安安被判刑,95%以上都是說才幾十萬
民進黨好幾億怎麼不抓,一定是為了轉移目標
檢調辦民進黨有這麼認真就好了
157說過:一流的人念醫科,二流的唸理工
這句話一堆竹科的爽翻了好嗎?
竹科很多人都認為這幾年台灣經濟是靠他們拚起來的
民進黨只是搭順風車,換誰執政都一樣
高真的是他們的最愛阿
女性,理工,鴻海前副總
不要懷疑啦,當初高嗆小智中華大學不入流,一堆竹科的多爽嘞
小智的原罪在哪?抄襲?硬坳? 都不是
原罪就是你中華大學這個九流大學的文組廢物
不配當我們竹科高學歷科技業菁英份子的市長
高才夠格
到現在竹科還是一堆人恨小智恨的要死啦
因為他是不入流的九流大學文組
怎麼可能會做事? 一定是我們理工人才會做事
文組就是廢物
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.252.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰叫你個小智硬要柪 捨不得雙碩士人設被
→
打破
推
現在還愛民眾黨的都是金山街那群租客
推
確實林智堅學店仔還被撤銷學店碩真的丟
→
人現眼
推
金山街那群租屋仔新竹市沒戶籍 關埔那邊
→
缺智涵打馬偕兒後整個炎上
推
這個論點大概七八成準了
推
然後改挺一個抄襲又貪污的,真的好有
→
水準
推
依照對關新一帶的了解,自視甚高只愛高學歷
推
CIA女博士表示
推
說實話竹科也一堆學店仔 被歧視久了莫
→
名翻身就跩個258萬
47
首Po我覺得林智堅很可惜 除了論文案被追打以外 施政真的沒話說 說史上最好一任新竹市長都不為過 高虹安號稱理工女 竹科喜歡的型2
真實情況是正常的新竹人,撇開各顏色死忠的極端值 那種在中間擺盪的選民現在都嘛避而不談,丟臉都丟死了 這類的選民就跟會投阿北的三百萬票一樣 平常也沒什麼關心政治,最後一個月靠印象投票,選完就算了 當時的氛圍就是棒球和論文案狂洗,林的好感度連帶影響到沈慧虹X
抄襲仔還想洗白喔? 別搞笑好嗎? 抄襲就是下去啦 新竹人怎麼看? 抄襲仔永遠不會入眼啦1
身邊新竹在地人是這樣 以前公園草沒除太高會罵里長 現在公園草沒除太高會罵市府 以前新竹交通不好會罵竹科仔跟竹科管理局 現在新竹交通不好罵新竹市府
22
Re: [爆卦] 中華大學:林智堅論文爭議 即刻啟動調查其實很多人以為竹科管理局要求中華大學說明是把中華的說明當作最後結果基本上是錯的 竹科管理局是給中華自清跟申辯機會 不可能沒有自己的調查跟態度 要求說明只不過想聽聽中華大學有沒有其他的解釋罷了 當然10
[黑特] 中華大學認定林智堅抄襲滿一個月了繼台灣大學後,中華大學24日也認定前新竹市長林智堅的論文抄襲, 將撤銷其碩士學位,林委由律師黃帝穎代發聲明 「將在收到校方通知內容後,與律師研議如何進行救濟」 救濟的理由 塔綠班想好了沒有 1. 發想在先 論述在先, 是竹科的報告抄襲小智?10
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....其實大家都會戰學歷, 就像很會講漂亮話的苗博雅一樣, 他自己以前還不是也戰別人學歷過, 更別說竹科人了, 理工不只愛戰學歷,還愛戰文理組, 只是嘛, 這時候當然會跟風講一下說戰學歷不好, 看人不能只看學歷,還要看做事能力,4
Re: [新聞] 快訊/林智堅論文與竹科報告雷同涉侵權竹科管理局 是行政院科技部底下的捏 林智堅又是新竹市市長,目前也還是綠的地盤 竹科管理局真的敢幹下去? 還是這其實是一個劇本,叫中華大學去說明 先讓藍白4%仔高潮一陣子,中華大學和小智準備GG1
Re: [新聞] 林飛帆聲援「此刻我們都是烏克蘭人這些文組垃圾只能領9萬啊,對文組已經算多了 就算是留學回來的。基本文組留學回來薪水也都很慘 電資二類隨便洗兩三年年薪換算都屌打9萬。後面漲幅更多 可見文組垃圾多慘。最後全被民進黨收入作覺青網軍產業鍊 台灣現在是民進黨文組vs民眾黨理工的局- 中華大學論文認定抄襲其實比台大嚴重 因為這代表直接冒用竹科管理局花錢找人做的研究 有公器私用之虞 可能會被判刑的 小智要逃到美國要快喔 不然1126後新竹換黨執政可能就會被清算了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎