Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....

※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: ※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言：
: : 我臉書上久未發文的學長跟上
: : 並且指責高虹安
: : 現在是商人的同學
: : 也亮出徽章
: : 也是說教了一番
: : 雖說打論文跟打柯器捐一樣不可取
: : 不過我覺得事實是高的那種心態
: : 確實讓人反感了
: : 且影響比想像中大.....
: 其實很難說
: 我朋友在高醫當老師
: 平時也是罵政府的 也是發文說比學歷不可取
: 通常老師下面都是學生、病人
: 以前發文基本上都會是老師說的對、醫生說的對
: 但這次發文就有粉出來幫高辯護
: 本來就有各種人
: 有些人學歷不錯但不在意 尤其像醫生或老師這種
: 遇過的人多的去 學歷並不是衡量的標準
: 但有些人如果像在科技廠
: 周遭就會有X大幫 會覺得其他都是垃圾

其實大家都會戰學歷, 就像很會講漂亮話的苗博雅一樣，
他自己以前還不是也戰別人學歷過，
更別說竹科人了, 理工不只愛戰學歷，還愛戰文理組，

只是嘛, 這時候當然會跟風講一下說戰學歷不好,
看人不能只看學歷，還要看做事能力，
但實際上心裡想的可能是, 幹, 還好沒人知道我id.

大家都知道, 竹科HR第一關就學歷,
你連學歷都沒有, 不要跟我討論做事能力,
所以, 對竹科那群人來說, 大概就有失分但失分有限吧.

: 大學鄙視科大 國立鄙視私立 頂大鄙視其他
: 社會大學鄙視學歷
: 但這是發酵在全台灣
: 講道理 新竹就是高學歷人群的聚集處
: 高虹安在這個議題會是利多

利多是不至於啦, 新竹又不是只有竹科人是人.
我覺得會有反感的多半是國立後半至私立前半的學生,
這群人比較可能會是戰學歷戰不嬴, 但做事並不比較差的一群.
這群人的人口比例, 應該不算低吧?!

對於學歷很差的, 應該無感的多吧.

還有, 台灣老人最愛戰學歷了,
那個不是對於自己小孩唸xx大學就超得意的到處講,
只不過高虹安的支持群眾應該是以青壯年為主,
會覺得傷到的應該也是這年齡層為主,
所以要說沒傷, 我覺得很難.

--

沒這麼複雜啦~ 大多數人是會和自己生活經驗做連結, 有因為學歷吃到虧的才會有反感.

其實沒差很多. 你糾結在他其實是嗆小智這點沒用. 這就像有人因為被虎頭蜂咬過, 說他很怕蜜峰一樣, 你跟他解釋這是蜜蜂, 和虎頭蜂不一樣, 比較溫馴, 對方還是聽都不聽, 拔腿就跑. 這種喜歡、討厭、恐懼、害怕等情緒反應, 不是你講道理就可以撫平的.

只有台大大學學歷還會被羞辱喔 www

不喜歡小智的應該還是比較多 (而且小智重新回到新竹到處敗票了 XDDDD )