Re: [討論] 新竹人現在怎麼看林智堅跟高虹安?
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 我覺得林智堅很可惜
: 除了論文案被追打以外
: 施政真的沒話說 說史上最好一任新竹市長都不為過
: 高虹安號稱理工女
: 竹科喜歡的型
: 可是施政沒什麼印象
: 對人也很小氣
: 新竹人現在怎麼看林智堅跟高虹安?
抄襲仔還想洗白喔?
別搞笑好嗎?
抄襲就是下去啦
新竹人怎麼看?
抄襲仔永遠不會入眼啦
有什麼好可惜的?
抄襲抄襲抄襲仔,為了選舉還不惜唬爛撒謊,以為大家都是低學歷沒寫過論文喔?
就算現在高出了這攤爛事,林的評價也不會上來啦
兩個一起下去剛剛好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.54.100 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
小草氣炸了連自己人都砍嘻嘻
噓
結果高紅安也涉及抄襲,更外加貪污XD
→
壁如要不要順便批判一下
噓
就事論事對你很困難的樣子
→
鼻孔安抄襲誣告外加貪污,嘻嘻,這就是小
→
草夢寐以求打手槍手選女神
噓
小智學店仔抄襲就算了,斐陶斐也抄襲
噓
高紅安抄襲+貪污,新竹人一次滿足兩個願
→
望
噓
哈哈 崩潰
→
林智堅是因為指導教授讓學長寫類似的題
→
目才被判抄襲
→
高的學位都還在樓上是在抄襲什麼?崩潰
→
什麼?
→
抄襲什麼?誣告被認證啊,還想裝死喔
推
2024年還有人要洗阿堅的,當年因為他一
→
堆學生論文都要重寫幹死他了好嗎
47
首Po我覺得林智堅很可惜 除了論文案被追打以外 施政真的沒話說 說史上最好一任新竹市長都不為過 高虹安號稱理工女 竹科喜歡的型2
真實情況是正常的新竹人,撇開各顏色死忠的極端值 那種在中間擺盪的選民現在都嘛避而不談,丟臉都丟死了 這類的選民就跟會投阿北的三百萬票一樣 平常也沒什麼關心政治,最後一個月靠印象投票,選完就算了 當時的氛圍就是棒球和論文案狂洗,林的好感度連帶影響到沈慧虹9
身為神山前員工 現在還是一堆很挺安安跟柯啦 肥燦被抓一堆偷酸 安安被判刑,95%以上都是說才幾十萬 民進黨好幾億怎麼不抓,一定是為了轉移目標1
身邊新竹在地人是這樣 以前公園草沒除太高會罵里長 現在公園草沒除太高會罵市府 以前新竹交通不好會罵竹科仔跟竹科管理局 現在新竹交通不好罵新竹市府
23
[討論] 抄襲仔可以當兩屆市長也很厲害吧小智抄襲雖然可恥 但是他當上兩屆新竹市長 還在任內完成12億大建案 優秀如小智被黨徵招選桃園市長 是不是證明 雖然小智是個抄襲仔 但是他也有一定的能力阿 以下開放新竹人分享小智政績18
[討論] 新竹怎麼不是選抄襲的就是選....新竹人的智力測驗是不是真的感人 不是選抄襲的 就是選....的 號稱全台知識分子最多的地方 怎麼盡選些奇怪的?13
Re: [討論] 黃帝穎:林智堅不是李眉蓁確實不是 李眉蓁雖然也是抄襲 但人家短時間內就承認 並主動放棄學位 沒有找總統 國安局長 行政院長出來硬凹 然後還打算介入大學學術倫理審查 抄襲固然可恥 也很難看 但人家也虛心認錯了12
[問卦] 不google 說出3位以上論文抄襲仔請問一下 台灣抄襲太多 山寨合理化 抄襲仔還有臉說是別人抄他的 誰有辦法不google 馬上說出三位以上的論文抄襲仔嗎?7
[討論] 論文抄襲仔可以繼續出來?去年小智抄襲退出選舉 甚至現在任何發言都被酸抄襲仔 現在民眾黨徵召去年另一個論文抄襲仔璧如 結果大家都覺得無所謂 是不是顏色對了 八卦版都可以支持啊 不管之前是否用同樣的標準來罵民進黨 -----9
[討論] 以後看到林智堅,叫他抄襲仔,算誹謗嗎?叫人「抄襲仔」應該算是負面稱謂吧? 如果隨便叫人是抄襲仔,應該是會構成誹謗罪,對吧? 但是現在有經過兩間學術單位認證的結果, 我們是不是可以公開場合直接對林智堅說是抄襲仔? 還是說,需要法院判決是抄襲 (也就是學術單位不算數),才能稱他是抄襲仔?9
Re: [討論] 為什麼開始很多帶風向要換堅哥?我覺得這題很好理解 不見得是因為空降的不爽 目前林的論文問題,只要有念過碩士的,都會知道"問題很嚴重" 一段時間之後,被台大認證有抄襲,你看看在地的議員怎麼辦? 李眉蓁是因為當時是高雄市長補選,沒有議員選舉問題1
[黑特] 蔡英文應開除抄襲仔林智堅的黨籍林智堅碩士論文抄襲爭議台大受理檢舉後組成審定委員會 今天上午公布審定結果 余正煌論文並無抄襲情形 但是認定了林智堅抄襲余生的碩士論文 且情節嚴重應撤銷碩士學位 這無疑打臉蔡英文跟陳明通
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團84
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦69
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦60
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團49
[討論] 郭正亮:民進黨六都全輸58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦46
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?49
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應?48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您42
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低39
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福42
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧37
[討論] 小草:阿北氣色越來越好37
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼?24
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應28
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會25
[討論] 從學歷來看,柯文哲是總統落選人最低26
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分21
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?25
[討論] 柯志恩哪有可能會上20
[討論] 這就是我一條最忠心的狗,最忠心17
[討論] 柯文哲遭爆曾去88會館!柯:什麼都不知道23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己