[討論] 民進黨也很常用這招啊
不懂欸
民進黨過去八年也都用這招
退回協商逕付二讀
民進黨單獨過半時也常濫用議事規則
現在被國眾兩黨學起來
用自己的魔法對付自己
結果就跑出一大堆人跳腳??
到底演哪齣
--
藍白說自己比綠更好,結果只能一直
拿綠來比
原來合理化自己做的
用來
所以綠爛還要支持??
比綠好一點啊,還給討論
以前綠的做,有人再說黑箱??
1個考59分,一個考80分 好很多了
比綠好多了 有討論 有公聽會
藍白:嗯嗯這樣做沒黑箱,綠的做過
還可以讓民進黨在外面鬧
然後綠共就說:欸欸欸黑箱
要說99分或滿分 藍白的確沒有
你要用賤招硬過法案,要先祈禱那些法條
真的是好的。否則硬過的法條被發現有大
瑕疵,報應就找藍白討債來了
然後裡面也沒讓警察趕人
誰在跟你比綠的好
所以說藍綠白一樣爛啊
不好嗎?
所以大家到底是喜歡硬過還是喜歡好好討論
一樓邏輯的確和綠的一樣差
一個8年前就給的東西 沒給你
不過最主要的問題還是法條本身啦
一個修修補補說還可以用 有給你
笑死 民進黨過的法案每個都有問題
硬過???不然要怎麼過,求人數比較少
的綠 給過嗎
怎麼沒有綠粉罵
如果法定得沒問題 大家比較可以接受硬過
法有沒有問題99%的都看不出來 全是情感支持 就像苗對藍白只會說過了就完了綠的只會說發生了再討論
你看民進黨有想好好討論嗎????
而且法條定的不好嗎,罪超輕
民進黨就不想教你怎麼立法啊 傻傻的
輕到根本很費
要討論就人身攻擊,然後一直喊話毀壞憲
法
結果上街頭2次都藍的在搞事
DPP是壞啦 他現在不跟你講怎麼立法比較好
這樣以後出事才能叫藍白負全責
好啦小草就繼續覺得法沒問題 快點過一過
綠共說國會要改革,然後現在人家改革就
在鬧
藐視國會,罰得比拒絕勞檢 還便宜XD
所以就是假國會改革嘛
白是不怎樣,但是哪有一言不合就捷運開
砍
每條文給三分鐘怎麼討論啦,目前表
決的提案是5/17才送進來的新案,不
要去扯之前委員會的28版本
打著國會改革的旗號做反國會改革的事
小草都忘了立法委員不是贏過民進黨就好耶
台灣國會改革 可悲到這樣 還有人在反
你立的法是對全國人民負責
黃傅新版 最高機密招 有很常見嗎?
民進黨在鬧沒錯 但民進黨的對立面不見得
一例一休的時候,怎麼沒看你出聲
就是正義的一方
誰立的法不是對全國人民負責
然後承認在鬧,又不想討論
你立的法是對全國人民負責
靠北其他人推出來的太爛ㄏㄏ
好期待釋憲到底會打誰的臉~
8年後突然才發現,ㄣ要對人民負責?
我知道民進黨在想什麼啦 他就故意讓你
根本超像做專案的同事,只會叫下午茶
最後專案做完,靠背你亂做
以為趕快表決過一過就好 然後立的很爛
民進黨的版本超級棒
問他意見,只會想趕快下班
比爛說?笑死一直說人家中國怎樣怎樣
的 結果還不是學人用文革手段!
28版本又不是每條都有改。有的改25有的改47
結果最後靠北靠母說,為啥沒問他ㄏㄏ
黃傅只是把黃跟KMT提案的整合又沒新東西
最白癡的是 民進黨的版本被過,然後民進
黨還大喊民主已死
連自己的法條都搞不清楚
議事人員會比對好嗎?全新當然會被打槍
做專案時這種同是很常見阿
你跟我說這群綠智障有要改革?
當初也是說體協改革,呵呵呵呵
如果沒做過專案,也做過分組作專題吧
5/17送的新案,當天就要開始表決,
你的改革就是把自己的人取代藍色的位置
,油水給自己人
被罵不是活該
出力的就那幾個,有意見又不餐與ㄏㄏ
很多改革就是換自己人上去而已
最後要收尾,跳出來說你這個不好
你那個不好,要改,改你媽拉ㄎ ㄎ
過 不要縮 油門焊死 等不及看2026了
光是顆賤民這個亂國會的咖,民進黨繼續
擺著不分區,不就沒打算改革了嗎
要是不整合又明知綠會拖時間,根本審不完
民進黨:國會過半才能最好事
這種綠營先用的爛梗 還有kpi嗎
藍白自己不遵守程序就有問題了,而
且還沒提內容也很多問題
然後沒過半,民進黨:民主已死黑箱
程序肯定是沒犯法。不然早被翻了
綠的做沒問題啊,別人也一起做就黑箱了
????奇怪
內容有問題自然會被大法官打臉,綠應該支持
最好笑的是 一直說有問題
還是綠在怕什麼?
結果還不知道問題在哪 就鍾佳濱阿
綠共一例一休的時候有人說黑箱嗎
奇怪????
至於討論這件事,其實綠營的目標不是修好
而是阻擋,所以會議內幾乎都沒有有意義的討
論
程序照過去DPP的程序還被說有問題不就雙標
瓜吉還是收了錢才變成綠共的婊子
這多經典阿
這些免費的綠腦粉都不用給錢一個個自己
上來
就跟期中報告,連報告都沒看還敢上台
純推一樓邏輯讓我笑死
本來是要靠沒牌綠師造謠 結果洗不動
不要再刺激他了 到時候他去藍縣市亂來
人一綠 腦就......
講難聽一點,為啥都是年輕人去青鳥
法有沒有問題99%的都看不出來? 是喔
找工作摟~~
我看很多人都在臭幹藍白垃圾法啊= =
等之後工作看到你同事都在混,你在做
講得夠難聽吧
就知道 這次國會改革 是在亂小
找工作? 怎麼找啊? 藍白教一下
1月小草遊行也是年輕人去啊…
集結了然後呢????民主都死了,還不
幹進去立法院
集結了 然後就罵藍白狗畜啊不然咧
不然你以為他們在幹嘛= =
罵了爽了,那你還不如呆在家打手槍
裡面民主已死 然後叫外面誰動誰除名
直接衝進去立法院啊,都黑箱了
找工作哦? 怎麼找啊? 乞丐蹭飯吃哦?
都違憲了,民主都死了,你還在外面領物
資
你還不如呆在家打手槍 那是你藍白思維啊
看黃國昌直撥打手槍啊
不是阿民主死了唉,你們還在外面幹嘛
難怪喪禮都只有700芭樂屎蛋壯士
藍白最愛說這次修法開了3次公聽會,
幾次委員會及政黨協商,結果這些公
聽會和協商的都不是這次表決的版本
,因為這個版本是5/17才送的新案,
當天就要表決二讀,完全跳過一讀及
委員會討論直接進院會
的確外面那群人在看著黃國昌打手槍
原來小草都在家看直撥打手槍
立法院外一堆黃國昌的照片,現在是誰看
著誰打手槍阿
打手槍打到你黃狗娼偽君子全台灣都知道XD
現在是誰看著誰打手槍 你看黃國昌打手槍
還是我們的柯建銘最君子了
比你黃狗娼君子多了吧XDDDD
至少別人沒有被10萬人罵偽君子啊@@
你高興就好 反正現在會印出黃國昌照片
的就是綠共粉
對,你說的對,柯建銘考試都考100分
有錯嗎XD
還跑去找人家小孩,就一句話噁心
然後哥布林都看著他打手槍
印你的狗娼神照片丟雞蛋啊XD
臭的要死
還是想想怎麼做才能救活民主吧
哥布林 最愛柯建銘 水拉
丟雞蛋幹嘛,民主死了欸
想想怎麼做才能救活民主 上街頭幹藍白啊
還是說民主死了 民主就永遠活著
原來印出來黃國昌照片能救救民主啊
幹死藍白狗畜就活過來了啊
不然咧 = =
貼這圖有個屁用?
你慢慢印出黃國昌的照片,慢慢幹
你黃狗娼賤人還是全國都知道的偽君子啊
不打擾您自慰了,我先去看看民主怎麼死
的
阿不然咧? 要你講啊XD
你趕快去看黃國昌直撥打手槍啊
看他會不會從偽君子變聖人XD
討論你老母 就說了綠營不想過聽不懂誒
中天有沒有幫你狗娼賤畜讚聲啊@@?
還在送新案,真的被媒體洗腦很深,你自
己有去找公聽會板本跟再修正動議版本來
比對嗎,還是又要等人做洗腦圖給你?
就是送新案啊 28版本併一版 最高機密XD
簽三年改一年 別人戳破賤畜狗娼謊言囉
所以你有比對過囉?
那差異最大的法條是哪一個讓你這麼不爽
?
我知道你沒有 才有臉講這種話
這就是超越藍綠?還是模仿藍綠?還是成為
藍綠?
你要說哪一版啊? 28版本 你說的是哪一版
哪一條的哪一版跟最終版本比啊@@?
不過他們爭的也不只是你28版本和最高機密
是你垃圾法案還要打包送二讀啊XD
連自己撤案過的民進黨的版本都不討論
修正動議是 送新案的證據:
你看右邊都是 (保留,送院會處理)
如果有舊案 可直接寫在右邊啊?怎麽會都
複製貼上同一句話
民進黨的跟你撤案的有沒有差異啊XD
笑死人了 有臉問^^
可悲胡言亂語
立法院議事規則第37條之2:
修正動議提付表決時,應連同未修正部分
合併宣讀。
你有臉說綠的跟藍白的版本沒差異嗎? XDD
2014年的國昌會說:「可以這樣保留的喔?
可以這樣打包的喔?」
右邊都是 (保留,送院會處理) 無法連同未
修正部分合併宣導,事實上是不合立法院
議事規則的
更正:合併宣讀
我是指上面有人說修正動議版本跟公聽會
版本比起來是全新法案,你的證據沒有解
釋這件事
我們賤種綠畜抗中保台也常拿支那來筆
不爽你就游去支那啊
賤種舔支賤畜舔共亂台不用游了 趕快去死
記得要去公園就好 不要打擾到別人= =
你應該指的是送出司法委員會的版本,
(公聽會版本我不太知道是指什麼)
據我所知 4/15送出司法委員會本該逐條審
查逐條討論,但被吳宗憲召委沒收了討論
。導致20案70條文都沒逐條詳細討論到,
就全數保留直接送朝野協商
民進黨提案有利於國會監督的話也有通過
啊,表示藍白沒有一定要完全照他們的版
本修法,還是你要說一下藍白的版本哪個
法條不合理
你看不懂我講什麼就別回了吧= =
是你說藍白以前的版本跟通過的一樣
我回的是藍白撤案改成通過綠的有一樣嗎?
藍白狗畜亂撤案搞出一台拼裝車
法條都矛盾了
#1cJsNG84 (HatePolitics) 4/15逐條審查
但不給討論,可見這篇
民進黨真正要提的國會改革法案,遭藍白
封殺,還沒付委,不能併案審查。見上圖
28版本併一版 再修成最高機密 不給人看
表決當天下午才拿出來給立委看 馬上表決
你跟別人講這叫有要討論? 你有臉講?
我加速看了一下那天黨團協商的直播,有
人一直在別人講話的時候亂按麥克風插話
,不然就是人身攻擊,沒看到民進黨針對
法條討論啊,最後才提沒收討論的提案,
為什麼倒因為果講說因為被吳宗憲沒收才
沒有討論到?
藍白說表決前有討論啊,結果是每一條dpp
只能派一位代表講3分鐘
可以從這個連結 這個時間點開始看
吳宗憲開始逐條審查,問有無異議,dpp說
有異議,然後吳說有異議就保留。正常程
序應該是開始討論,有共識ok,真的無共
識的再保留去黨團協商
再修正動議本來就是開會當天才會放在立
委桌上的喔,而且再修正動議的修正範圍
是有明確規定不能差太多的喔,意思是這
法案早就一個月之前給所有立委看過了,
還有就是藍白這次提再修正動議用意也不
是修改條文內容而已再修正動議才能優先
審查不然又會被一些反對自己法案的人塞
一堆法案又混過四年
你挑的這個時間點柯建銘自己也講這法條
討論這麼久了,也就是這場委員會之前早
就討論過了
"一個月之前給所有立委看過" 的是20案的
超過70條文,事前無從得知要表決的是
哪個條文的哪個版本?且如上所述 這70條
文在逐條審查時 都沒有經過詳細討論。
條文有疑慮的部分也還沒浮現出來
這場委員會之前的討論 都只是大體討論。
逐條審查是從這場開始,但逐條討論卻被
沒收了
不用想太多,一邊只想退一邊只想過,沒有人
想要修
所以討論這麼多次都沒有實質討論
若我是kmt 給些dpp要的東西 換dpp好好討
論即可。dpp在意的是他們也提了國會改革
法案,卻被藍白封殺無法併案審查
Kmt的難處是 由於dpp那國會改革法案有要
求立委自律的法條。跟kmt提的擴權法條
放在一起看,有比較有傷害
綠當初也說自己比藍好啊 結果蔡英文更
爛
51=0
綠色民主
真的是不給PTT一條活路欸 一定要全面喇臭
吵這個 不如吵法條完不完善
塔綠班死忠且弱智
這次總共67條才幾條逕付二讀?
但立院直播中從沒看過偉大的柯總召與吳思
瑤想好好討論,從只能三長討論協商事件,
到後續還找鐘委員過來參加,就看得得出民
進黨根本不理自己當初訂的規則啊。這要怎
麼說服我相信民進黨是真的守規則
結果只有強渡關山才覺得自己好棒棒
爆
[討論] 笑死,柯建銘又被自己的魔法打臉了現在又在表決了 就是要把要今天本來要處理200多個議案, 要全部退回程序委員會重新排案。 然後民進黨又開始靠么,說違反議事規則 Bala bala 屁話一堆59
[問卦] 所以所謂的黑箱到底黑在哪所以所謂的黑箱 是 1.修正動議在表決當天早上才送到各立委桌上 還是 2.民眾黨前一天晚上和國民黨喬內容沒揪民進黨16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」20
Re: [新聞] 濫用逕付二讀 經民連:立院恐中國人大化確實... 過去八年 民進黨都會去尊重小黨的聲音 面對人民質疑的法案 民進黨都是先溝通 先溝通 理解 大家對於法案的疑慮 再說明 更改 讓朝野都能夠去接受13
Re: [新聞] 逕付二讀一定要進協商?黃國昌批民進黨「不要再胡扯」原文恕刪,手機排版請見諒。 先還原事實一下: 1. 民眾黨提議加開食安會議提案 2. 國民黨同意 3. 行政院長陳建仁也說準備好了,可以隨時開始。18
[討論] 白懶覺:沒有共識 也能直接逕付二讀黃國娼被周萬來的書洗臉 白懶覺不承認 還在那邊吵說 招開朝野協商是民進黨的 全天下都知道3
Re: [討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法綠共屎吃太多了吧,擋個屁 程序委員會有擋案 鍾佳濱當召委時如何排審民進黨的版本? : 2、委員會排審手段:即使你沒在程序委員 : 會被擋掉,每個委員會有兩個召委,而只- 講白了 黃國昌和傅崑萁兩個人 這次就是用柯建銘自己的魔法, 用了combo 連續技 一次KO柯建銘, 所以柯建銘才急著找小綠綠之友來幫忙助陣。
- 欸欸 從選舉完很多民進黨支持者一直講 領域展開-議事規則 超強的, 沒院長人數不夠都沒關係 這些人好像都忘記過去八年玩法是 逕付二讀》政黨協商(破局)〉逐條表決大戰欸
X
Re: [轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨說的事實,但沒有說出全部真相。 在民進黨的場子敢批評勞基法算有種,這邊先給妳尊重。 可是把國會改革和委員會中心主義混在一起講,這是毫無道理帶風向的論述。 國民兩黨過去逕付二讀跳過委員會竟然比 這一次國眾版三場公聽會加專案報告,條文內容參酌部分民進黨版,有些直接採用,這樣還能變成你說的史上最超越?
64
[討論] 黃珊珊訊後請回44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 蔣市長住市長官邸3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
[討論]建管處:大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章