[討論] 白懶覺:沒有共識 也能直接逕付二讀

maga0525 02/24 15:21小藍教真的是丟人現眼，只有雜草在吹捧

maga0525 02/24 15:21，越吹洞越大

blue0310 02/24 15:25再野的都說要同意加開了，就你民進黨不

blue0310 02/24 15:25想加開拉協商，講明了就護航行政官員麻

blue0310 02/24 15:25，得寸進尺成這樣還反過來嗆，傲慢成這

blue0310 02/24 15:26樣，這還是以前的民進黨？ 清廉勤政掛在

blue0310 02/24 15:26黨部看到都不會覺得臉紅喔？

nicholas0406 02/24 15:26100席都做不出來的事，只有8席朝野

nicholas0406 02/24 15:26沒共識就要二讀 真的佩服 這就是民

nicholas0406 02/24 15:26眾黨的新政治

gogen 02/24 15:28小草包：蔥仔贏了

jk2233 02/24 15:28真的比韓導還鳥

dodomessage 02/24 15:29民進黨沒有要一起加開，吶真的沒啥

dodomessage 02/24 15:29好嘴別人的。擺明就是想利用程序進

dodomessage 02/24 15:29行拖延。不然 你跟著一起加開就好

dodomessage 02/24 15:29了啊！

rechinn00 02/24 15:32民進黨拖延還自豪玩程序玩得好 麻柯果

rechinn00 02/24 15:32然又贏麻了

geordie 02/24 15:33我覺得又拉109年的案子去辯這個案子說也

geordie 02/24 15:33可以這樣過才好笑

timeriver235 02/24 15:34請問低能狗食安這麼重要要加開，那

timeriver235 02/24 15:34為什麼苟昌還缺席

sinon0123 02/24 15:38為啥黃國昌要缺席

sinon0123 02/24 15:39如果是小草口中重要需要加開院會

chunglee 02/24 15:48這麼重要國蔥幹嘛缺席？

blue0310 02/24 15:48回樓上，並不是立委想出席就出席，因為

blue0310 02/24 15:48眾黨只分到1席質詢，陳昭姿是衛環委員會

blue0310 02/24 15:48，所以民眾黨派陳質詢

timeriver235 02/24 15:59笑死沒有質詢席次就不用去，這樣凹

timeriver235 02/24 15:59很難看啦

timeriver235 02/24 16:01照這種狗屎邏輯為何其他沒有質詢立

timeriver235 02/24 16:01委要配合苟昌加開院會

blue0310 02/24 16:02原po請容我在說明一次，請您仔細聆聽：

blue0310 02/24 16:02第一次協商要加開還是取代國民黨沒意見

blue0310 02/24 16:02，民進黨要取代，民眾黨加開並無共識。

blue0310 02/24 16:02進入民眾黨提案，國民黨同意民眾黨提案

blue0310 02/24 16:02加開，民進黨未出席協商並不同意加開。

blue0310 02/24 16:02進入第三次協商（周四），民進黨堅持取

blue0310 02/24 16:02代，民眾黨退讓加開或取代都可以，國民

blue0310 02/24 16:02黨則無意見。

blue0310 02/24 16:02以上說明哪個環節有錯 吝請指教。

blue0310 02/24 16:04就沒質詢席次你是要去霸佔質詢台是不是

blue0310 02/24 16:04，就事論事 是非可以這樣顛倒嗎

geordie 02/24 16:04最後有做成協商完成同意簽名嗎？

thirtyto 02/24 16:05有同意的簽名嗎？ 不要腦補

amovie 02/24 16:05專有名詞好像是變更議程 不是取代

amovie 02/24 16:06不過說得很清楚 就是在那邊沒有共識

shoeii 02/24 16:06不完全對 第一次是討論20號開會 藍綠同意

amovie 02/24 16:06才要開會協商

shoeii 02/24 16:06蔥神中離 第二次討論21加開 蔥神搞不清楚

shoeii 02/24 16:07狀況30分鐘前才通知開會 流標 第三次討論

thirtyto 02/24 16:07要變更 就要三黨同意

amovie 02/24 16:07如果在酒店 便利商店還是茶水間協商有共識

amovie 02/24 16:07根本不用開會協商

timeriver235 02/24 16:07沒有質詢席次就不能去立院聽取報告

timeriver235 02/24 16:07嗎

shoeii 02/24 16:07民進黨版本的23號取代 蔥神知道不能亂了才

amovie 02/24 16:07為什麼需要開會協商 就是協商過知道沒共識

shoeii 02/24 16:07同意 大guy是john

thirtyto 02/24 16:08不然等一個月表決啊啦

timeriver235 02/24 16:13腸粉的邏輯就是要求別人用聖人標準

timeriver235 02/24 16:13要求自己都用賤人標準

blue0310 02/24 16:13拉了協商就是要等1個月表決，其實就加開

blue0310 02/24 16:13不影響原本國政質詢不是最好的嗎，國政

blue0310 02/24 16:13難道不重要？ 還是執政黨太累想休息就明

blue0310 02/24 16:13講，我們台灣是很富有人情味的

geordie 02/24 16:14咱們韓總的身體比較重要，end

thirtyto 02/24 16:16靠北 到底是要食安專報 還是要加開院會

thirtyto 02/24 16:16？？講清楚好嗎？剛開議委員會都還沒開

thirtyto 02/24 16:16始，到底影響了什麼法案？別打稻草人..

thirtyto 02/24 16:16.

sinon0123 02/24 16:18要換陳昭姿給黃國昌質詢簡單的要死

zyic 02/24 16:18基督教不意外，我認識很多都長差不多

sinon0123 02/24 16:18如果覺得重要的要死

sinon0123 02/24 16:19黃國昌換上去質詢有這麼難嗎

sinon0123 02/24 16:19你是總召，如果這麼重要排除萬難也要

sinon0123 02/24 16:19自己質詢

sinon0123 02/24 16:19陳昭姿有質詢到啥嗎

thirtyto 02/24 16:21而且20號 開議 也是提早多的.....

thirtyto 02/24 16:22真注重食安 20號 開 本來就最佳解

blue0310 02/24 16:26意識型態好重...，就是覺得重要才派陳阿

blue0310 02/24 16:26，陳是衛環專業，到底派她有什麼問題，

blue0310 02/24 16:26可以理性務實討論嗎？

cschuan 02/24 16:27不行 理性務實的寶寶被鬥走了

timeriver235 02/24 16:28那不專業的苟昌出來叫囂加開三小

cschuan 02/24 16:28咆哮跳針中離才是戰狼精神

blue0310 02/24 16:28民眾黨也有同意20號啊，只是他們希望原

blue0310 02/24 16:28本的20號的國政報告延到21號， 我覺的這

blue0310 02/24 16:28是最加解

blue0310 02/24 16:30總召就要出席協商啊，要這樣吵是不是？

blue0310 02/24 16:30 我反問柯麻怎麼都不出席質詢

cschuan 02/24 16:31總召怎麼中離協商 這就是理性務實？

sinon0123 02/24 16:34陳昭姿可是黃國昌口中沒能力做立法委

sinon0123 02/24 16:34員的人

blue0310 02/24 16:34自知理虧 開始轉移交點？？OkOK

cschuan 02/24 16:36白粉自知理虧 開始轉移焦點 咳咳

geordie 02/24 16:36協商跟質詢是同一件事，同一條規則？

timeriver235 02/24 16:37麻柯有出來咆哮說我很重視要加開嗎

timeriver235 02/24 16:37腸粉又在用賤人標準要求自己

thirtyto 02/24 16:39又唬爛 小藍教同意20號開食安？19號怎

thirtyto 02/24 16:39麼翹班了不簽名.....

thirtyto 02/24 16:4019號能翹班不簽名 30分鐘前臨時就要人

thirtyto 02/24 16:40家一定要到？？？

thirtyto 02/24 16:40胯下雞昌真的 屌

geordie 02/24 16:42在詭辯之前先搞清楚立院的議事規則好嗎

geordie 02/24 16:42，這不是詭辯就能通過的好嗎？

coldfrank 02/24 16:43破腦小草看不懂繼續覺得贏了

simonjen 02/24 16:53那二讀要讀誰的版本？

op511 02/24 16:57真的有夠丟臉 也不想學 假屌黨選出來都這德

op511 02/24 16:58性

lbowlbow 02/24 17:55民眾黨腦不要再拿你們幻想中的議程取代

lbowlbow 02/24 17:55現實好嗎，8席自以為是80席

Behind4 02/24 18:04現實就是台灣沒有獨立

Trasher 02/24 18:37我記得以前9.2馬粉崩潰時也喜歡故意把討

Trasher 02/24 18:37厭的人名字用難看的同音字替代來辱罵達

Trasher 02/24 18:37到精神上的自我意淫高潮，現在看你把昌

Trasher 02/24 18:37這樣打勾起我久遠的回憶，都是同類人餒X

Trasher 02/24 18:37D

a8976262 02/24 18:59可悲還在造謠

massi013 02/24 21:12民眾黨針對食安也問不出什麼毛來

whitezealman 02/24 21:57事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社

whitezealman 02/24 21:57會底層流動

GYda 02/24 23:43沒有共識也是一種共識，所以可以二讀