Re: [新聞] 國民黨版財劃法高雄分最少 陳其邁指
※ 引述《backpacker18》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/8016358
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 國民黨版財劃法高雄分最少 陳其邁指不公平喊話韓國瑜
: 4.完整新聞內容︰
: 財政部已將財政收支劃分法修正草案相關試算結果送交立法院,按國民黨團版試算,中央統
: 籌分配稅款將由4099億元暴增至9876億元,六都中台南及高雄增加最少。高雄市長陳其邁今
: 天對此連說三次「非常不公平」,並向立法院長韓國瑜喊話,指韓曾任高雄市長,了解高雄
: ,國民黨版修正內容去除面積及人口結構等因素,對中南部很不公平。
: 據國民黨版財劃法修正結果,六都中以新北市增加619億最多,彰化縣增443億元、台中市增
: 407億元次之,六都中,台南市的254億及高雄市300億增加最少。
: 高雄市長陳其邁今早參加興邦安居B動土典禮,會前受訪談及此事難掩不滿,他說,國民黨
: 版本去除掉土地因素,對新北、台北以外的其他四都都不公平。以高雄跟台北為例,人口雖
: 一樣,但高雄土地面積是台北的11倍大,但像桃源、六龜山區偏鄉還是要蓋馬路,還是要有
: 公共服務及長照等服務,這些都會增加地方政府財政負擔。
: 他說,以人口結構來看,桃園或是新北年紀比較輕,高雄、台南,口相對年紀偏老,地方政
: 府對長輩的長照醫療、衛生服務預算比例也會增加。所以單用人口因素而睏 考量整個人口
: 結構或土地面積,區域均衡發展,這個其實對大家都不公平。
: 「國民黨版本雖然餅做大,但從水平的分配比例來講,對中、南部的縣市來講,非常、非常
: 的不公平」,陳其邁說認為,分配的比例應該做一些調整,「否則對中部跟南部很不公平、
: 很不公平、很不公平」。
: 陳其邁說,台中,高雄、台南、屏東幅員非常遼闊,但國民黨試算表是垂直地把餅做大,但
: 單就水平的比例來看,其實是不公平的。過去中央的作法說是按照這個公式,然後其他金額
: 就用專案補助方式或計畫型補助方式,補足一些建設發展或社會福利支出較多的地區,但是
: 在假如用人口因素,那花東、高屏面積都很大,就很不公平。
: 陳其邁稍後主持社宅動土致詞時,仍向在場鄉親抱怨財劃法不公,他表示,國民黨版只用人
: 口做分配,沒考量到人口老化的社會福利負擔,也沒考慮到高雄的碳負擔,像高雄的電力,
: 有40%即送給中北部,財劃法都沒有考量這些,天下哪有這種道理。他並說,現在立法院長
: 是韓前市長,最了解高雄,立法院在審酌時應加入這些考量因素。
: 5.附註、心得、想法︰
: 2/4 前市長韓國瑜當選立法院長 陳其邁望多支持高雄預算
: 5/15 財劃法分配公式對高雄不利 陳其邁喊話韓國瑜幫忙修法
: 韓總是暖男派去立法院的內應嗎
: 關係真好
花蓮分的比新竹多到底為啥?
更何況 稅收繳得多分得也多才合理吧,人口因素佔這麼重實在不知道那乖乖繳稅的縣市在幹
嘛
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
花蓮國對比新竹市?
太喜歡你這句話了 台北新竹無敵了 謝謝
新竹立委自己不會爭取啊,怪誰
不是說要看人數 花蓮有14薏仁當然拿得
多
高雄沒錢拿了
政黑綠粉集體崩潰
雖然我不是綠的,但樓上藍畜?
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外新聞連結: 新聞標題:籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文: 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修,引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章, 辯論會的影片網上隨便找都有, 有看過的人就明白,對於高雄負債, 陳其邁提的是配合中央補助來做, 讓自己少出錢,16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增別的都不提, 就提花蓮跟新竹市好了, 花蓮人口33.3萬, 新竹市人口45.6萬。 修法前花蓮一年61億,新竹市71億,19
Re: [閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市?: : 這邏輯不行 : : 我剛好中部人但也不能算是幫中部講話 :5
[問卦] 高雄為何拿一堆稅收人口還是負成長?台灣看看各縣市 台北、新北、桃園、台南、高雄、台中外加一個新竹來看 最爽莫非就是高雄,每年明明人口逐漸減少,但稅收依然拿一堆 拿稅收不就是該拿來改善環境增加人口淨流入? 但高雄拿一堆稅收人口卻還淨流出 更不用說實質居住人口可能比人口還少更多5
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增我不懂 看試算圖表 分到的錢是多是少 不就是看人口 面積 所得 土地增值 那為什麼 平平是挖中央的錢 台南 高雄 增加稅收 不到1倍3
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工說真的還好啦,新竹就是一個好用的高雄而已 明眼人一看就懂後面的邏輯 知道要中央撥補,地方要自籌款吧 台灣哪裡稅收最高,新竹市,謝謝科技新貴:) 現在中央是綠的,中央撥補肯定要個有錢的地方政府1
Re: [討論] 傅崐萁花東三法縮了先講Bot 的部分: 目前沒有bot案子是中央不用出錢的,勿忘印尼高鐵慘劇 花蓮王會縮也是不意外啦, 花蓮王國交通前瞻計畫幾乎都拿走了所有的預算, 就算後面的國民黨圖利藍縣市的財劃法也過了好了,1
Re: [新聞] 批國民黨版財劃法把土地因素去除 陳其邁這幾年卵男執政高雄當乞丐經驗這麼豐富 小到路燈天坑捷運冷氣,大到動物園整建等等 找中央補助,要企業樂捐 沒錢就去討到有 有必要在意財劃法怎麼修嘛
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!