Re: [討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已
我還覺得奇怪,不過是代表4成民意的政黨,
為什麼會以為自己可以跟主流民意對幹啊?
今天沒能過半,就是過去8年國會亂搞一事無成的後果,
既然是少數政黨,就應該盡力爭取主流民意的支持跟認同,
讓法案的推行是被台灣主流民意接受的
整天想硬幹,幹不過就咆哮嗆聲,不說我還以為是黃國昌率領的時代力量呢
時代力量已經準備關燈了,民進黨再繼續亂搞就準備給蹭黨取代了
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
蹭黨是指誰?
其實八年過執政包袱還有50席以上很屌了
你拿啥來取代wwww
就是到處都支持,投票都烙跑的
民進黨是全台灣支持度最高的政黨,他該
擔心的是支持度在他們之下的別黨。
8年國會亂搞一事無成 礦業法不算事
礦業法花了幾年時間?砍七天假跟輪班間隔又花幾天時間?真敢講
投票都烙跑,是跑去33趴的還是26趴的?
傅崑萁當立法委員一定事做了很多事
假離婚 坑殺股民 坐牢
錯誤 加上16億 你們的所謂主流民意是9
9%吧
假屌柯台北選票最少 就是因為他一事無成
礦業法花了幾年時間 8年啊 然後咧
說8年一事無成的是你 現在承認自己放屁了
所以一黨獨大8年成「一事」讓你很自豪是嗎?www
好的 沒用的八席
砍七天假藍白也贊成阿 你在哭啥?
你說沒有的話 請藍白修回來啊 怎麼不敢?
只有藍白不能過的法 沒有修不了的法
趕快叫你很會做事的藍白賤畜立委修回來
不要整天只會修反滲透法 反年金改革
把我國和中國修掉 不是很在意嗎?
裝死啊?
選前土地正義 勞基惡法 選後修反滲透法
小草還有臉講哦 笑死人了
只有藍白不能過的法 沒有修不了的法 董?
只有藍白不*想過的法 沒有修不了的法
還在哭什麼七天假輪休 立院最大黨 是誰?
用一事就打你的臉了 不需要提其他事了
看你藍白賤畜立委要修什麼法就知道有幾事
懂嗎?小草
8年成一事不就夠了?
夠打你的臉啊 不然咧 講話不經過大腦啊你
選前哭土地正義 勞基惡法 選後修反滲透法
這就是你藍白賤畜立委的事^^
把我國和中國修掉 藍白賤畜立委的事
聽說民進黨8年前要廢集遊法立兩岸
監督條例www
你還有臉講哦 可憐
然後咧 做事有先後順序
你藍白賤畜立委的優先就是那些爛事啊
還真有臉講哦 小草
wwwww
優先把我國和中國砍掉 真有臉啊小草wwww
看到你在那邊哭什麼七天假就覺得可悲
你藍白立委把你當坨屎知道嗎^^
你不是很在乎嗎? 怎麼他們不先修啊?
好可憐哦 只會跟民進黨哭是嗎
做事找民進黨 票投藍白賤畜^^
環島鐵路趕快投票幫忙kmt蓋出來喔
可悲小草 被當一坨屎還是要支持^^
快叫你藍白賤畜立委修七天假 不要打假球
整天哭 結果說要先修反滲透法
這樣你也舔得下去 佩服wwwwww
錢沾8800億用來蓋環島鐵路效益很高
吧,不然要養雲豹嗎?
前瞻8800億 藍白立委也認同啊 哭三小
還是花200億養個點麵線的數發部比
較好?
柯文哲和國民黨拿前瞻拿得很爽 你不知道?
裝死啊 一事無成^^
被打臉哪麼久還能講廢話 你的臉皮跟姓朱
的有得比耶 柯文哲支持者的標配啊 笑死
62
[黑特] ㄟ 6成民意要下架民進黨 數字怎麼來的阿北開局又來了 最近跑中南部 感受到強烈的民意 有6成的主流民意要下架民進黨 這數字是怎麼來的?? 該不會是100-40%支持度=60%要下架民進黨吧 照這邏輯11
[討論] 選舉的制度出了問題吧?如果當主流民意是政黨輪替 結果怎麼選都沒辦法換黨 那是不是代表 選舉這個制度無法反應出主流民意 代表選舉的制度有問題呢?6
Re: [新聞] 賴清德:藍白合不可能成功 搞錯聯合政府就先不說美麗島民調本身的問題了,賴清德沒提的是台灣有六成以上的人支持政黨輪替, 的確有些人支持國民黨執政,有些人支持民進黨執政,但這些人共同的想法就是, 不想再讓民進黨執政,所以這個想法難道不是主流民意嗎? 如果贊成民進黨繼續執政的民調超過50%甚至60%,那其他人才真的瞎鬧。 : 賴清德表示,要澄清兩個觀念,第一、藍白合基本上是站在政黨的利益,聯絡次要敵人打5
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂2
[討論] 主流民意是不是變成下架民眾黨了?自從藍白破局之後,深藍柯粉無痛回歸, TMD反感度和支持度都不斷失守 如果依照之前藍白計算主流民意的算法, 現在應該有80%的主流民意想下架民眾黨, 其次是70%選民想下架國民黨,1
Re: [討論] 隔壁版問為何40%的人決定100%的未來所以我一直都支持兩黨制的社會 一定會有一方是投票人口的過半數 但你看看現在民眾黨幹的事 就會讓人覺得給小黨拿到關鍵幾席是有多雞八 居然膽子大到給大黨出考題1
[討論] 何謂主流民意?最近大家最關心的都認為下架民進黨政黨輪替是所謂的“主流民意”,而且聽說高達60% !那我們就以如下圖來看 政黨支持度大概的分佈: 希望政黨輪替有60%就是如下圖的支持者1
Re: [討論] 館長 vs 國昌 vs 朱學恒 誰是主流民意館長本身想法很貼近主流民意 雖然有時還是會誇大或是發車 但通常他講的就是當下市井小民想的 黃國昌就是做自己 跟主流民意沒啥關係X
[轉錄] 繼續挺郭台銘愛國之心1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※總統郭台銘 Shen Yu XinX
[黑特] DPP 幹嘛不找KMT支持,死纏著民眾黨DPP 覺得國會性平改革法案政黨色彩很中性,爭議性不大,幹嘛不找KMT合作 范雲會後表示,黃國昌欠全國關心國會性平改革的人一個交代。 靠北,關黃國昌p事,你們民進黨不去找代表多數民意的kmt負責,成天只會情緒勒索欺負一 個只有沒用的8席,每天被罵成豬頭的小黨幹嘛 DPP,不只巨嬰還欺負弱小搞霸凌,沒水準也沒有民主素養,真的以為小黨都要變成你小綠?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒