Re: [新聞] 民眾黨不挺傅崐萁版花東快 黃國昌:藍白
有差別嗎??
這案子大家都知道不可能成功阿,就只是給某些人藉口撈而以
這案子不使用特別預算,用年度預算,這麼大筆肯定會排擠其他預算
那是要砍掉誰的建設經費???
不就是永遠停留在規劃階段,利用規畫 研就等名義撈錢而已???
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 傅崐萁:黃國昌是真正黨團協商的示範現在正在黨團協商 黃國昌講完後 輪到傅崐萁發言 「謝謝院長 我今天從頭到尾在這裡都沒有提到任何人名 但是我在這邊已經被提了N次35
Re: [新聞] 微型飛彈突擊艇建案 喊停自由報的 搭雄2飛彈仍不符作戰效益 海軍撤除微型飛彈突擊艇案 〔記者羅添斌/台北報導〕海軍原規劃要以316億元經費丶建造60艘微型飛彈突擊艇 ,並列為國艦國造的7大計畫之一,但今年度預算在立法院審查預算時遭到全數刪除27
[討論] 吳思瑤:我要回應我非常支持肯定黃國昌現在正在黨團協商 黃國昌講完後 輪到傅崐萁發言 傅崐萁吹捧完黃國昌黨部後 換吳思瑤發言 吳思瑤: 「回應傅崐萁...(略)10
Re: [新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案: 先強調一點 黨團協商就是共識決 只要有一個政黨黨團不接受,協商無共識就不會成立 最後就是進到院會表決9
Re: [討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧簡單,修法把這三個法案列入不需環評的特別建設。 接著還有什麼?立法院不能列預算?那就修法強制行政院不能不列預算! 接著還有什麼?可能被判定違憲?那就修法規定大法官會議不能做違憲認定,不就好了? 版上講的問題,對花蓮王而言都不是問題啦! 到時候隨便蓋一蓋,一個地震來垮光光,連證據都找不到。4
[黑特] 為了傅崐萁的花東要花一兆特別預算?之前前瞻8年編列8800億 購買F-16 C/D Block 70編列2500億 被藍營罵說債留子孫 現在藍營提出 國道六號東延花蓮建設特別條例草案6
Re: [新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案: 猜猜看 黃國昌老師到時院會表決時會怎麼做 是堅持現在的說法投反對票 還是乖乖當萁意博士投贊成票 亦或是成為不投票暗助傅崐萁的無投萁士- 這樣不就是在砸傅崐萁的腳 這樣《環島高鐵建設特別條例》 《花東快速道路特別條例》 未來還要排審《國道六號東進花蓮特別條例》 總值達2兆金額的特別預算
21
[討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」8
[討論] 國昌老師當律師會不會很賺?8
[討論] 41000的海鮮禮盒X
Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC4
[討論] 小草痛批「洲美大橋真的有塞車阿」5
Re: [討論] 新聞剛說下午會多一名被告3
Re: [討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?X
[討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??X
[討論] 挺廢死=深綠 沒毛病吧?2
[討論] 原來之前藍白合阿北沒有亂簽約!!2
Re: [討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??1
[討論] 我支持xxx 但我不支持xxxX
[討論] 其實我不是很懂美國人罩是什麼意思X
Re: [黑特] 謊33聽說要去美國了