Re: [討論] 民眾黨到底在想三小?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
lier 黨的狂信徒 人如其名
只能躲在政黑騙低端老藍鳥
有點智商的都不會被騙
去看直播就知道
一大早lier 黨就去佔領主席台癱瘓議事
接著 就到處造謠 別人不開會
別躲政黑了
快去參加活動
扣掉活動人員跟工讀生 連100人都沒有的藍鳥運動
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.33.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
TMD簽到就跑了,簽到就跑了
推
這句是今天kpi嗎?好幾個ID都用同一句
→
了
→
看你發文的手機就覺得沒發言權利 哈哈
→
哈哈
爆
首Po你要當小藍就專心當呀 幹嘛先出來說自己要投反對票然後又不出席 如果你們打算護航選罷法修嚴那幹嘛先說自己要投反對票? 而且是黨內一堆大頭都跳出來說不支持老K版本了 然後自己這樣甩尾到底有啥好處??23
完全看不懂國蔥的操作 開會前就知道民進黨已經在鬧事了 選擇1: 出席 => 有可能根本不會投票,最多也是投下事前預告的反對票 選擇2: 缺席 => 被酸不出席,薪水小倫,保送國民黨 難道國蔥怕到連"實質投下反對票"都不敢?7
民眾黨 被國蔥領導成了個笑話吧 表面上是根據議案決定傾向 但實際上只剩下 支持國民黨 和 裝死兩種選擇 有本事你就根據議案決定支持藍 支持綠 現在演到只剩下 光明正大支持藍 和 裝死2
你錯了,民眾黨玩的方式在上一波黨產就是這樣 跟大家說我反對但這是藍綠惡鬥所以民眾黨不參與 懂嗎? 我反對但是我不參與如果有問題都是民進黨造成的 如果過關是民進黨沒實力擋下5
選擇左邊不代表放棄右邊 跟右邊一起也不代表不認同左邊 對的事,就做,不對的事,不要做 你問偶怎麼做? 請問誰是執政黨?1
還不都是政黑版在搗亂的關係 本來民眾黨的計畫是 1.民眾黨宣布要投反對票->用媒體大力宣傳 2.民眾黨缺席不投票->媒體低調不報導、甚至用其他議題洗掉 這樣大家就以為民眾黨有在選罷法修法投反對票了X
不懂耶 不支持為什麼一定要投票 有規定一定要幫民進黨嗎? 民進黨除了不斷打壓民眾黨 瘋狂謾罵 憑什麼要求人家幫他阿6
欸不是 你這樣算不算只講一半啊? 原本光看你文章標題跟內容還以為民眾黨還真的不出席 公然背棄先前的承諾 但實際了解一下才發現 原來早上內政委員會被民進黨委員霸佔 鍾佳濱跟王定宇這兩個其他委員會的召委還從自己的責區中離過來參戰
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡#抓到了 #邱議瑩黄捷偷國民黨表決卡 #民進黨愛說謊 民進黨正在撲天蓋地栽贓 徐欣瑩 偷藏國民黨立委表決卡,試圖營造表決無效。但事實真 相是邱議瑩黄捷違規偷拔國民黨立委表決卡, 故意讓 我們無法用表決器表決, 作賊喊 抓賊。 以下是 徐欣瑩立委 在他的臉書上的說明。21
[黑特] 笑死人看看麥玉珍翹班不開會在幹嘛乳蹄 火龍果神偷最新的一篇臉書貼文 說自己一早就到辦公室準備開會 是你們民進黨壞壞佔領主席台 讓議事沒辦法進行,都是你們的錯!!8
[討論] 飛彈飛過頭 不能說;進不了CPTPP 不能說看到CPTPP的阿北大爆料 看來年底這一票 真的要投給柯文哲了 千萬不能像死忠的綠粉只剩滿滿信仰 綠粉期待的政治是3
[討論] 青鳥行動力是不是比不上長輩今天 還是很熱 但是長輩比較多的 藍鳥行動 卻蜂擁而出4
[討論] 所以民眾黨八席幹嘛去開會?民進黨都佔領主席台了 那為什麼要去開會 綠共叫人去開會是叫人看民進黨耍寶嗎? 我就問政黑綠粉,去開會幹嘛? 然後再帶風向說人不來6
[討論] 苗博雅vs侯漢廷我很好奇 這兩個如果在同一個選區 你各位會支持誰 先在推文說你會支持誰 下一頁公佈2018政黑風向4
Re: [新聞] 獨家/街頭宣講「國會改革」民眾黨不缺所以小藍終究是要跑出來 變成小藍鳥的嘛~~ 那請問吳春城是在幹嘛??造反嗎?? ========================================================================= 吳春城今天(11日)獻策喊話綠營及「青鳥們」,以辯論取代街頭抗爭,將各黨立場及路線3
[討論] 為什麼民眾黨521只有汪國昌的鏡頭?我大概看了一下, 521立院內的一些影片, 整個民眾黨在521那天, 基本上只有汪國昌一個人的鏡頭。 從一大早國民黨立委在悠閒滑手機,1
[討論] 小草是可以亂拿議事槌的嗎?安我政黑女神aka知名小草 今天我們民眾黨有一個叫一日市議員的活動 (直播中) 活動中畫面有帶到有人把議事槌拿起來拍照X
Re: [討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱剛看原文底下的回覆 這樣還能怪其他人 這邏輯是怎麼成立的? 要說綁架議會 用暴力佔領主席台癱瘓議事才叫綁架吧
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?