Re: [討論] 民眾黨到底在想三小?
完全看不懂國蔥的操作
開會前就知道民進黨已經在鬧事了
選擇1: 出席 => 有可能根本不會投票,最多也是投下事前預告的反對票
選擇2: 缺席 => 被酸不出席,薪水小倫,保送國民黨
難道國蔥怕到連"實質投下反對票"都不敢?
事前預告不支持,事後連出席投票都不敢
正常人就是會臭爆你啊
還有人可以護航喔!?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 你要當小藍就專心當呀
: 幹嘛先出來說自己要投反對票然後又不出席
: 如果你們打算護航選罷法修嚴那幹嘛先說自己要投反對票?
: 而且是黨內一堆大頭都跳出來說不支持老K版本了
: 然後自己這樣甩尾到底有啥好處??
: 我是真心不懂欸
: 想護航就別先放話呀...
: 坦白說前幾天我真的被民眾黨騙了欸
: 都講那麼硬了我以為這次會第一次反抗藍營
--
先讓沒用的51席表演一下啊,嘻嘻
要有出席才能自稱有用吧....
※ 編輯: holyhelm (36.236.219.233 臺灣), 07/04/2024 11:58:03可能對新北市長還存有懸念
沒出席不投票 任何人阿嬤去當立委都可以
馬上有死忠的來護航 哈哈
我本來以為這次會出席投反對票了
我覺得乾脆全部加入國民黨就好了
麥玉珍只要出席 今天被臭爆的就是民進黨 民進黨今天烙人還導致其他委員會停擺! 整體戰略根本廢物嘛...
※ 編輯: holyhelm (36.236.219.233 臺灣), 07/04/2024 12:00:59這個甩尾連我這種純黑民眾黨的都被
騙 我已經是最不相信民眾黨的那種欸
對啊,連我柯黑都不信了==
我以為至少為了民調 這個應該會出來 結
果還是沒出來XD
真的沒下限
查我這幾天的推文就知道,我都是猜會出席
投反對票了,因為各種民調跌到太難看
TMD是說反對國民黨版本,要推修正
案啊! 但是民進黨這樣杯葛就….
她有出席的話會是國民黨被嘴而已,因為要
上修門檻的這種事本來就很難看,不論哪黨
來做都一樣
上次黨產條例的事忘了嗎,也沒多久之
前!?
樓上的說法 首先你要出席才能這樣講
草蔥粉:不投票也是一種表態,懂??
我說h807大
有看到有人說有出席,所以到底是有還
沒有?如果沒有那真的是活該,但有出
席是綠的在搞那就是另一回事
很雷。開會不表示意見,散會下班才在一
直表達意見,通訊軟體一直發。是有沒有這
麼油啊?peko
還是只是有到立法院但沒有出席委員會
?
柯建銘上屆一樣有嘴巴說要再上修門檻,綠
營在3Q被罷後一樣一堆這種聲音,但最後也
沒真的去做,因為太難看了
有出席的好像是陳智函?
宮女HR來巡花園啊,到時牠一定被問到的
民眾堂真的很會。全員職場雷包。
所以麥玉珍沒出席就輸啦!小藍確認
在搭上跟敵對公司唱和的內鬼支那國民黨,
簡直就是慘慘慘。
剛搞出火龍果笑話加上一看到霸佔主
席台
然後還有國民黨鬧場的可能性
這次我比MVP準了,雖然沒公開推文講就是;但
我一直在期待他們會端什麼新劇本出來,道理
很簡單,中國的壓力他們根本毫無抗拒能力
到時民進黨笑火龍果立委加上國民黨
說我們支持你們版本或我們是同一邊
的
罷免不管有沒有修惡,他們一張票都不會違逆
國民黨,更遑論中國
民眾黨就直接滅黨了 直接變小藍
我猜錯的都直接承認,上一個猜錯的是侯友
宜,我本來猜他想選總統的意願不高,但事
後看來不是如此,我錯了
國民黨就是現在修什麼爛法都要拉著
民眾黨
想讓他們直接滅黨
強烈懷疑民眾黨的版本根本不存在
因為柯cf講要附身分證根本就是個笑
話
上一屆民進黨自己就過半,還有3Q這種惜敗
輸一點點的被罷掉都不敢上修門檻了,只有
嘴賤碎碎念想修而已
民眾黨應該之後才會推出自己版本或
乾脆不推
一個不完善的法案推出來給人當政治
攻防的題材
民眾黨直接滅黨
因為他們不會臨時轉彎支持民進黨版
本的
支持民進黨版本 藍營那邊會罵民眾
黨
變的兩面不是人
表達堅決反對國民黨版本就夠了
黨團講 個人講 主席講
黨主席榮獲詐騙王有什麼好意外?
再不濟就表決時出現投個反對票 投
完快步離開現場
所以一開始就出席就沒事啊 XD 還可以開直播一直臭dpp一直爽 你推文推那麼大一串 還沒想通這個道理嗎...
※ 編輯: holyhelm (36.236.219.233 臺灣), 07/04/2024 12:30:31一開始肯定有到現場啦
有到現場看到在鬧然後轉頭就走
行;當年罵國民黨現在舔得比誰用力;當年
罵花蓮王現在花蓮王我大哥還可以摸我頭~
這個心態轉變應該看精神科也沒用了
投胎吧,真的
修選罷法這種事 民眾黨何必在這時
急於推出自己版本
明知道國民黨可能會轉向支持民眾黨
版本
到時版本若不完善 民意的怒火將燒
向民眾黨
這件事情的重要性就是該抗爭到停擺
當初就不該說要自提版本 直接講反
對國民黨版本就好
觀察風向 再決定下一步
不要什麼法案都想參與
柯cf每個議題沒跟幕僚討論就在那邊
亂發表意見
想搶聲量結果導致民眾黨被貼上小藍
標籤
善意提醒柯cf 現在正在走九運啊
亂講話 很容易一個失言就變過氣老
人
估計民眾黨再幾個失誤就滅黨了
走33穩紮穩打的路線才是對的
M大 不是我要說自己厲害 沒這個意思
單純是柯跟他的黨羽毫無下限,沒有不可能,
他自己以前唱高調的時候不也很愛講要看他做
什麼?
走九運時 不適宜去追求流量 越求速
成者越容易被淘汰
塔綠斑又在哭
小鳥怎麼一天到晚情勒啊?
別用屁眼看你就看懂了
幹你媽的廢物8席 投過或支持過柯昌的
全家死光
白營支持者有正常人?
爆
首Po你要當小藍就專心當呀 幹嘛先出來說自己要投反對票然後又不出席 如果你們打算護航選罷法修嚴那幹嘛先說自己要投反對票? 而且是黨內一堆大頭都跳出來說不支持老K版本了 然後自己這樣甩尾到底有啥好處??7
民眾黨 被國蔥領導成了個笑話吧 表面上是根據議案決定傾向 但實際上只剩下 支持國民黨 和 裝死兩種選擇 有本事你就根據議案決定支持藍 支持綠 現在演到只剩下 光明正大支持藍 和 裝死2
你錯了,民眾黨玩的方式在上一波黨產就是這樣 跟大家說我反對但這是藍綠惡鬥所以民眾黨不參與 懂嗎? 我反對但是我不參與如果有問題都是民進黨造成的 如果過關是民進黨沒實力擋下5
選擇左邊不代表放棄右邊 跟右邊一起也不代表不認同左邊 對的事,就做,不對的事,不要做 你問偶怎麼做? 請問誰是執政黨?1
還不都是政黑版在搗亂的關係 本來民眾黨的計畫是 1.民眾黨宣布要投反對票->用媒體大力宣傳 2.民眾黨缺席不投票->媒體低調不報導、甚至用其他議題洗掉 這樣大家就以為民眾黨有在選罷法修法投反對票了X
不懂耶 不支持為什麼一定要投票 有規定一定要幫民進黨嗎? 民進黨除了不斷打壓民眾黨 瘋狂謾罵 憑什麼要求人家幫他阿1
lier 黨的狂信徒 人如其名 只能躲在政黑騙低端老藍鳥 有點智商的都不會被騙 去看直播就知道 一大早lier 黨就去佔領主席台癱瘓議事6
欸不是 你這樣算不算只講一半啊? 原本光看你文章標題跟內容還以為民眾黨還真的不出席 公然背棄先前的承諾 但實際了解一下才發現 原來早上內政委員會被民進黨委員霸佔 鍾佳濱跟王定宇這兩個其他委員會的召委還從自己的責區中離過來參戰
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰爆
[閒聊] 'Mcountdown'1位事前投票出現異常投票公告'Mcountdown'本周1位事前投票非正常投票清票公告 [M Countdown EP.806 事前投票通知] 這是關於 Mnet Plus 上的《M Countdown EP.806》事前投票的通知。 本週M Countdown事前投票中發現一些異常投票方式, 相應投票立即被處理。69
[閒聊] 黃捷告急!國民黨總動員勢破罷免門檻先講結論:出來投反對票就對了! 很多人可能以為投反對票 會讓罷免門檻更快達標 但罷免門檻的25%是指同意票不是總票數 所以出來投反對票也不會害到黃捷!40
[討論] 民眾黨就是支持年金改回來不然幹嘛不投笑死我 看有戰國將士在帶風向 說不想幫民進黨 才不投票 沒有義務幫忙 不對吧~民眾黨的立委在議題上表態是你們自己家的事情啊 年金是民進黨撥款還是國家撥款? 那關民進黨什麼事情???43
[討論] 黃國昌 覆議案TMD 8席一致投反對票國會改革覆議案21日投票 黃國昌:民眾黨8席一致投反對票 我們最具有政黨主體性的民眾黨,在黃國蔥的帶領下,決議一致投下八張反對票,這一次我 們民眾黨不會不在不投票,或是不在場?這次 我們是有主體性舉手白7+1立委! 結論:小藍教,傅隨組織,花蓮王哨子一吹X
Re: [新聞] 幕後/拒助藍修「選罷法」!民眾黨不自提這下民進黨慘了, 民眾黨這一招殺得民進黨措手不及, 這樣民進黨得在小白、小藍、沒用的51席做選擇, 要跟著民眾黨投反對票?變成小白; 要跟著國民黨投贊成票?變成小藍;2
[討論] 如果民眾黨出席院長第二輪投票大家好, 如果今天民眾黨出席了十一屆國會院長第二輪投票可以得到大家比較多的尊重嗎? 誠心發問。 小草們的邏輯現在就是,「無限合理或無視民眾黨不投票舉動」並認為「好了啦!韓國瑜上 都是綠的錯,與白何關?」。X
Re: [新聞] 民眾黨會挺藍營修法不當黨產?黃國昌明傅隨國昌會不會支持根本就是假議題 拜託哪家媒體去問一下國蔥:「會不會出席並投下反對票?」 道德長城國蔥如果明確表示會投下反對票,那國民黨才會輸 卡提諾粉絲國蔥如果閃躲的話,那就是國民黨贏定了 反對KMT動作的小草如果不給民眾黨一點壓力的話
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?